Volume 15, Issue 7 (10-2016)                   JRUMS 2016, 15(7): 591-592 | Back to browse issues page


XML Persian Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rezaeian M. Retraction of the Published Articles due to Statistical Errors. JRUMS. 2016; 15 (7) :591-592
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-3521-en.html

Abstract:   (1161 Views)

5سخن سردبیر

Editorial

مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان

دوره پانزدهم، مهر 1395، 592-591

باز پس‌گیری مقالات منتشر شده به دلیل اشتباهات آماری

Retraction of the Published Articles due to Statistical Errors

محسن رضائیان[1]،[2]

M. Rezaeian

در شماره شهریور ماه سال 1393 مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان به مسئله بازپس‌گیری (Retraction) مقالات علمی منتشر شده پرداختیم [1]. در همان مقاله اشاره کردیم که مقالات منتشر شده در مجلات علمی، بیشتر به دلیل خلافکاری‌های پژوهشی  (Research misconduct) باز‌پس‌گرفته می‌شوند. این در حالی است که شواهد نشان می‌دهند فقط یکی از خطاهای واقعی که ممکن است به بازپس‌گیری مقالات منتشر شده منجر گردد، استفاده ناصحیح از آزمون‌های آماری است[2].

 Allison و همکارانش در مقاله اخیر خود [3] نشان داده‌اند که این خطا تا چه اندازه می‌تواند شایع باشد. آن‌ها در یک مطالعه هجده ماهه به بررسی مقالات منتشر شده در حوزه کاری خود یعنی چاقی و تغذیه از دیدگاه آماری پرداختند. مطالعه آن ها شامل مقالات مرتبطی می‌شد که در نشریات بسیار معتبری به چاپ رسیده‌‌‌اند. در این مطالعه آن‌ها نشان داده‌اند که تا چه اندازه ممکن است که مقالات منتشر شده در نشریات معتبر از خطاهای آماری رنج ببرند. برای نمونه آن‌ها در یک مقاله مورد بررسی متوجه شدند که نویسندگان مقاله از مدل آماری استفاده کرده‌اند که منجر به بیش برآوردی ده برابری تأثیر تغییر در مصرف فست فود (Fast food) بر روی وزن کودکان گردیده است‌! این موضوع از طریق نامه به سردبیر به اطلاع نویسندگان مقاله رسید و چند ماه بعد نویسندگان مقاله تنها به خاطر این خطای آماری، ترجیح ‌دادند که مقاله خود را بازپس بگیرند.

از همین رو، Allison و همکارانش در مقاله خود به منظور جلوگیری از بازپس‌گیری مقالات منتشر شده تنها به‌دلیل استفاده ناصحیح از آزمون‌های آماری، موارد زیر را پیشنهاد نموده‌اند[3]:

  • بهتر است یک متخصص آمار از ابتدای طراحی مطالعه در تیم پژوهشی عضو بوده و نظرات وی مورد توجه قرار گیرد.
  • در مقاله منتشر شده باید آنالیز‌های آماری بکار رفته با دقت هر چه تمام‌تر شرح داده شوند.
  • سر‌دبیران مجله با دقت هر چه تمام‌تر مقالات واصله را مورد بررسی قرار داده و آن مقالاتی که نیاز به داوری آماری دارند را به یک متخصص آماری ذیصلاح ارسال نمایند.
  • در صورت نیاز مجلات می‌توانند درخواست نمایند تا اطلاعات خام در اختیار مجله و داور آماری آن قرار گرفته تا مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.

مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان نیز برای در امان  ماندن نویسندگان مقالات خود از خطاهای محتمل آماری، سعی نموده است تا از وجود داوران ذیصلاح در مقالات مرتبط استفاده نماید. بدیهی است که در صورت نیاز، مجله ممکن است که از نویسندگان خود درخواست نماید که تجزیه و تحلیل‌های خود را تکرار نمایند و یا داده‌های خام خود را جهت تجزیه و تحلیل مجدد، در اختیار مجله قرار دهند.

References

[1] Rezaeian H Retraction of the published article. J Rafsanjan Univ Med Sci 2014; 13(6): 495-6.

[2] Grinensen HL, Zharg HA. Comprehensive survey of retracted articles from the scholacy literature. PLOS ONE 2012; 7: e441/8.

[3] Allison DB Brown AW, George BJ, Kaiser Ka. A tragedy of errors. Nature 2016; 530(27): 27-9.

 

[1]- استاد گروه آموزشی اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران

    تلفن: 31315123-034، دورنگار: 31315123-034، پست الکترونیکی: moeygmr2@yahoo.co.uk

[2]- استاد مرکز تحقیقات محیط کار، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران

Keywords: Articles, Errors
Full-Text [PDF 169 kb]   (752 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Statistics& Epidemiology
Received: 2016/10/26 | Accepted: 2016/10/26 | Published: 2016/10/26

Add your comments about this article : Your username or Email:
Write the security code in the box

Send email to the article author


© 2015 All Rights Reserved | Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb