Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences

fa بررسی رابطه سبک‌های دفاعی، سبک‌های توجه و راهبردهای مقابله با درد با حساسیت احشایی در بیماران مبتلا به سندرم روده تحریک‌پذیر در شهر اصفهان در سال 1403: یک مطالعه توصیفی Investigating the Relationship between Defensive Styles, Attention Styles, and Pain Coping Strategies and Visceral Sensitivity in Patients with Irritable Bowel Syndrome in Isfahan in 2024: A Descriptive Study آموزش پزشكي آموزش پزشكي كاربردي Applicable زمینه و هدف: استفاده افراطی از سبک‌های دفاعی، سبک‌های توجه و راهبردهای مقابله با درد می‌تواند در بروز اختلالات روان‌تنی مانند مشکلات گوارشی نقش داشته باشد. از میان آن‌ها، سندرم روده تحریک‌پذیر یکی از شایع‌ترین اختلالات محسوب می‌شود. این پژوهش با هدف تعیین رابطه سبک‌های دفاعی، سبک‌های توجه و راهبردهای مقابله با درد با حساسیت احشایی در بیماران مبتلا به این سندرم انجام شده است. مواد و روش‌ها: روش پژوهش توصیفی و از نوع همبستگی بود. تعداد ۱۹۳ بیمار مبتلا به سندرم روده تحریک‌پذیر در اصفهان به‌صورت در دسترس انتخاب شدند. داده‌ها با پرسش‌نامه راهبردهای مقابله با درد Rosenstiel و Keefe (1983)، پرسش‌نامه سبک‌های دفاعی Andrews و همکاران (1993)، پرسش‌نامه سبک‌های توجه Van Calster و همکاران (2018)، پرسش‌نامه حساسیت احشایی Labus و همکاران (2004) جمع‌آوری و با رگرسیون خطی چندگانه به شیوه گام ‌به‌ گام تحلیل شدند. یافته‌ها: نتایج نشان داد بین سبک‌های دفاعی رشد نایافته (114/0-=b، 001/0=P) و سبک دفاعی رشدیافته (343/0=b، 001/0>P)، سبک‌های توجه مؤلفه‌های سبک تمرکز (488/0-=b، 013/0=P) و سبک حواس‌پرتی/ اجتناب شناختی (994/0=b، 001/0>P)، راهبردهای مقابله‌ای درد و زیرمقیاس‌های آن نادیده انگاشتن درد (550/0=b، 001/0=P) و راهبرد مقابله با درد گفتگو با خود (502/0-=b، 005/0=P) با حساسیت احشایی در افراد مبتلا به سندرم روده تحریک‌پذیر رابطه معنی‌داری وجود دارد که در کنار هم 7/28 درصد تغییرات حساسیت احشایی را تبیین می‌کنند. نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد سبک‌های دفاعی، سبک‌های توجه و راهبرد مقابله با درد پیش‌بینی کننده حساسیت احشایی هستند و لذا توصیه می‌گردد مشاورین و درمان‌گران به متغیرهای روان‌شناختی توجه نمایند. واژه‌های کلیدی: سبک‌های دفاعی، سبک‌های توجه، راهبردهای مقابله با درد، حساسیت احشایی، سندرم روده تحریک‌پذیر <a name="_Hlk114425361">Background and Objectives: </a>Excessive use of defense styles, attentional styles, and pain coping strategies may contribute to the development of psychosomatic disorders such as gastrointestinal problems. Among these, irritable bowel syndrome is considered as one of the most common and disabling conditions. This study aimed to determine the relationship between defense mechanisms, attentional styles, and pain coping strategies and visceral sensitivity in patients with irritable bowel syndrome. Materials and Methods: This descriptive-correlational study was conducted on 193 patients with irritable bowel syndrome in Isfahan, who were selected through convenience sampling. Data were collected using the Pain Coping Strategies Questionnaire (Rosenstiel & Keefe, 1983), the Defense Style Questionnaire (Andrews et al., 1993), the Attention Style Questionnaire (Van Calster et al., 2018), and the Visceral Sensitivity Index (Labus et al., 2004), and were analyzed using stepwise multiple linear regression. Results: The findings showed significant relationships between visceral sensitivity and immature defense style (b=–0.114, p=0.001), mature defense style (b=0.343, p<0.001), attentional focus style (b=-0.488, p=0.013), distraction/cognitive avoidance style (b=0.994, p<0.001), the pain coping subscales of pain denial (b=0.550, p=0.001), and self-talk (b=–0.502, p=0.005). Collectively, these variables explained 28.7% of the variance in visceral sensitivity. Conclusion: The results indicated that defense styles, attentional styles, and pain coping strategies are predictors of visceral sensitivity. Therefore, it is recommended that counselors and therapists pay attention to these psychological factors in treatment planning. Keywords: Defense styles, Attentional styles, Pain coping strategies, Visceral sensitivity, Irritable bowel syndrome Funding: This study did not have any funds. Conflict of interest: None declared. Ethical considerations: The Ethics Committee of Islamic Azad University, Isfahan Branch, approved the study (IR.IAU.KHUISF.REC.1403.061). Authors’ contributions: - Conceptualization: Nastaran Igder - Methodology: Nastaran Igder - Data collection: Nastaran Igder - Formal analysis: Nastaran Igder - Supervision: Hajar Torkan - Project administration: <a name="_Hlk198979352">Nastaran Igder </a> - Writing – original draft: Nastaran Igder - Writing – review & editing: <a name="_Hlk198979312">Nastaran Igder</a>, Hajar Torkan, Mohammad Jafari   سبک‌های دفاعی, سبک‌های توجه, راهبردهای مقابله با درد, حساسیت احشایی, سندرم روده تحریک‌پذیر Defense styles, Attentional styles, Pain coping strategies, Visceral sensitivity, Irritable bowel syndrome 452 464 http://journal.rums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-6969-1&slc_lang=fa&sid=1 Hajar Torkan هاجر ترکان h.torkan@iau.ac.ir 6900319475328460061116 6900319475328460061116 Yes Isfahan (Khorasgan)Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران Nastaran Igder نسترن ایگدر nastaran.igder76@gmail.com 6900319475328460061117 0009-0002-5154-4975 No Isfahan Branch (Khorasgan), Islamic Azad University, Isfahan, Iran. واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران Mohammad Jafari محمد جعفری m.jafari@med.mui.ac.ir 6900319475328460061118 6900319475328460061118 No Isfahan University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی اصفهان