جلد 12، شماره 6 - ( 4-1392 )
جلد 12 شماره 6 صفحات 486-475 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Comparison of Low Power Laser with %1 Hydrocortisone Phonophoresis (HcP) in the Treatment of the Knee Joint Osteoarthritis. JRUMS 2013; 12 (6) :475-486
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-5293-fa.html
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-5293-fa.html
شاهی مریدی دادا...، ملاحسینی مجید، وزیری‌نژاد رضا، شیخ‌فتح‌الهی محمود. مقایسه تأثیر لیزر کم‌توان و فنوفورزیس هیدروکورتیزون 1% در درمان استئوآرتریت زانو. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1392; 12 (6) :475-486
چکیده: (1887 مشاهده)
زمینه و هدف: زانو بیشتر از مفاصل دیگر مبتلا به استئوآرتریت می‌شود. هدف این مطالعه مقایسه تأثیر لیزر کم‌توان و فنوفورزیس هیدروکورتیزون 1% در درمان استئوآرتریت زانو بود.
مواد و روش‌ها: این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی دوسو کور در درمانگاه فیزیوتراپی فاطمیه رفسنجان در سال 91-1390 انجام گرفت. نود بیمار مبتلاء به استئوآرتریت زانو به طور تصادفی به سه گروه مساوی 30 نفری تقسیم شدند و تحت بررسی سه روش لیزر، فنوفورزیس هیدروکوتیزون 1% و پلاسبو به مدت 10 جلسه قرار گرفتند. ارزیابی درد، التهاب و حرکات زانو از طریق مقیاس آنالوگ بصری، گونیامتر و متر نواری در طی جلسات اول، پنجم و دهم بررسی گردید. داده‌ها با استفاده از تحلیل واریانس دو طرفه با اندازه‌گیری مکرر و آزمون مقایسات زوجی توکی تجزیه و تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج این مطالعه نشان داد که لیزر در مقایسه با فنوفورزیس هیدروکورتیزون 1% به مدت 10 جلسه در کاهش درد در حالت حرکت و استراحت زانو مؤثرتر بود (001/0p<). در رابطه با بهبودی حرکات زانو، لیزر و فنوفورزیس هر دو مؤثرتر از پلاسبو بودند (001/0p<) ولی با هم تفاوت معنی‌دار نداشتند (869/0=p). لیزر(421/0=p) و فنوفورزیس (713/0=p) در کاهش التهاب زانو، مؤثرتر از پلاسبو نبودند.
نتیجه‌گیری: از یافته‌های این مطالعه می‌توان نتیجه گرفت که لیزر به مدت 10 جلسه می‌تواند درد ناشی از استئوآرتریت زانو را در مقایسه با فنوفورزیس هیدروکورتیزون 1% کاهش دهد. ولی در بهبودی حرکات زانو هر دو روش (لیزر و فنوفورزیس) مؤثر بودند.
واژه‌های کلیدی: لیزر کم‌توان، فنوفورزیس هیدروکورتیزون 1%، استئوآرتریت زانو، درمان
مواد و روش‌ها: این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی دوسو کور در درمانگاه فیزیوتراپی فاطمیه رفسنجان در سال 91-1390 انجام گرفت. نود بیمار مبتلاء به استئوآرتریت زانو به طور تصادفی به سه گروه مساوی 30 نفری تقسیم شدند و تحت بررسی سه روش لیزر، فنوفورزیس هیدروکوتیزون 1% و پلاسبو به مدت 10 جلسه قرار گرفتند. ارزیابی درد، التهاب و حرکات زانو از طریق مقیاس آنالوگ بصری، گونیامتر و متر نواری در طی جلسات اول، پنجم و دهم بررسی گردید. داده‌ها با استفاده از تحلیل واریانس دو طرفه با اندازه‌گیری مکرر و آزمون مقایسات زوجی توکی تجزیه و تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج این مطالعه نشان داد که لیزر در مقایسه با فنوفورزیس هیدروکورتیزون 1% به مدت 10 جلسه در کاهش درد در حالت حرکت و استراحت زانو مؤثرتر بود (001/0p<). در رابطه با بهبودی حرکات زانو، لیزر و فنوفورزیس هر دو مؤثرتر از پلاسبو بودند (001/0p<) ولی با هم تفاوت معنی‌دار نداشتند (869/0=p). لیزر(421/0=p) و فنوفورزیس (713/0=p) در کاهش التهاب زانو، مؤثرتر از پلاسبو نبودند.
نتیجه‌گیری: از یافته‌های این مطالعه می‌توان نتیجه گرفت که لیزر به مدت 10 جلسه می‌تواند درد ناشی از استئوآرتریت زانو را در مقایسه با فنوفورزیس هیدروکورتیزون 1% کاهش دهد. ولی در بهبودی حرکات زانو هر دو روش (لیزر و فنوفورزیس) مؤثر بودند.
واژه‌های کلیدی: لیزر کم‌توان، فنوفورزیس هیدروکورتیزون 1%، استئوآرتریت زانو، درمان
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
