Volume 21, Issue 8 (11-2022)
JRUMS 2022, 21(8): 799-800 |
Back to browse issues page
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rezaeian M. An Introduction to Rapid Review Articles. JRUMS 2022; 21 (8) :799-800
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-6784-en.html
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-6784-en.html
Keywords: Articles
Full-Text [PDF 143 kb]
(327 Downloads)
| Abstract (HTML) (448 Views)
Full-Text: (273 Views)
سخن سردبیر
Editorial
مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
دوره 21، آبان 1401، 800-799
درآمدی بر مقالات مروری سریع
An Introduction to Rapid Review Articles
محسن رضائیان[1]
Mohsen Rezaeian
تاکنون در مجله دانشگاه، پیرامون انواع مطالعات مروری، مقالاتی را به رشته تحریر درآورده‌ایم [5-1]. در این سخن سردبیری، قصد داریم به یکی دیگر از مطالعات مروری با عنوان مرور سریع (Rapid Review)، بپردازیم. لازم به توضیح است که تاکنون تعریف جامع و یکسانی از مرور سریع به عمل نیامده است. این نکته به خاطر آن است که روش‌های متفاوتی برای انجام یک مرور سریع در نظر گرفته شده است. با این وجود، می‌توان بر روی این نکته اتفاق نظر داشت که اگر محققین قصد داشته باشند که به جمع‌بندی شواهد موجود در یک مدت کوتاه (مثلاً چند روز تا چند هفته) دست یابند، می‌توانند از مرور سریع استفاده نمایند. این درحالی است که در یک مرور نظام‌مند و برای جمع‌بندی شواهد، آنها به مدت زمانی بیشتر (چند ماه تا دو سال) نیاز دارند [6].
مدت زمان صرف شده برای انجام یک مطالعه مروری، در واقع تضمین‌کننده آن است که جمع‌بندی شواهد با چه درجه‌ای از اطمینان و صحت، صورت می‌پذیرد. از این رو، هر چقدر زمان صرف شده بیشتر باشد، نتایج با صحت و اطمینان بیشتری ارائه می‌گردند. در نتیجه، محققینی که نسبت به انجام یک مطالعه مروری سریع همت می‌گمارند، باید خیلی دقت نمایند تا کیفیت جمع‌بندی شواهد را قربانی سرعت در انجام مرور خود، ننمایند.
مطالعات مروری سریع برای این‌که زودتر به جمع‌بندی شواهد دسترسی پیدا کنند، معمولاً جستجوی خود را به جای چندین موتور جستجو، فقط بر روی یک یا دو موتور جستجو انجام می‌دهند. به جای آن که فرآیند جستجو توسط دو نفر به طور مستقل انجام شود و نتایج آن با هم مقایسه گردد، این فرآیند فقط توسط یک نفر انجام می‌گردد. برخلاف مطالعات مروری نظام‌مند که ممکن است با نویسندگان مقالات اولیه، تماس حاصل شود تا اطلاعات بیشتری از آنها به دست آید، در مرور سریع چنین تماس‌هایی صورت نمی‌پذیرد. جمع‌بندی شواهد به دست آمده هم معمولاً فقط توسط یک نفر صورت می‌گیرد [6].
مجموعه عوامل فوق سبب می‌شود که زمان انجام مطالعات مروری کاهش یابد. با این وجود، برای این‌که صحت جمع‌بندی شواهد حفظ گردد، محققین یک مطالعه مروری سریع باید حتماً پروتکل مطالعه خود را با دقت به رشته تحریر درآورده و در صورت امکان آن را ثبت نمایند. آنها باید در جمع‌آوری شواهد و جمع‌بندی نهایی، از نظرات مشورتی یک همکار دوم نیز استفاده کنند. هم‌چنین، توصیه شده است تنها کسانی دست به مطالعه مروری سریع بزنند که قبلاً در انجام مطالعات مروری نظام‌مند، تبحر کافی به دست آورده‌اند [6].
References
[1] Rezaeian M. How to report systematic reviews and meta- analyses. JRUMS 2013; 12 (2): 87-8.
[2] Rezaeian M. Writing Review Articles for JRUMS. JRUMS 2017; 16 (8): 701-2.
[3] Rezaeian M. An Introduction to Scoping Review. JRUMS 2018; 17 (4): 291-2.
[4] Rezaeian M. An Introduction to Umbrella Reviews. JRUMS 2019; 18 (7): 621-2.
[5] Rezaeian M. An Introduction to Living Systematic Reviews. JRUMS 2021; 20 (2): 145-6.
[6] King VJ, Stevens A, Nussbaumer-Streit B, Kamel C, Garritty C. Paper 2: Performing rapid reviews. Syst Rev 2022 Jul 30; 11(1): 151.
تلفن: 31315123-034، دورنگار: 31315123-034، پست الکترونیکی: moeygmr2@yahoo.co.uk، ارکید: 0000-0003-3070-0166
Editorial
مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
دوره 21، آبان 1401، 800-799
درآمدی بر مقالات مروری سریع
An Introduction to Rapid Review Articles
محسن رضائیان[1]
Mohsen Rezaeian
تاکنون در مجله دانشگاه، پیرامون انواع مطالعات مروری، مقالاتی را به رشته تحریر درآورده‌ایم [5-1]. در این سخن سردبیری، قصد داریم به یکی دیگر از مطالعات مروری با عنوان مرور سریع (Rapid Review)، بپردازیم. لازم به توضیح است که تاکنون تعریف جامع و یکسانی از مرور سریع به عمل نیامده است. این نکته به خاطر آن است که روش‌های متفاوتی برای انجام یک مرور سریع در نظر گرفته شده است. با این وجود، می‌توان بر روی این نکته اتفاق نظر داشت که اگر محققین قصد داشته باشند که به جمع‌بندی شواهد موجود در یک مدت کوتاه (مثلاً چند روز تا چند هفته) دست یابند، می‌توانند از مرور سریع استفاده نمایند. این درحالی است که در یک مرور نظام‌مند و برای جمع‌بندی شواهد، آنها به مدت زمانی بیشتر (چند ماه تا دو سال) نیاز دارند [6].
مدت زمان صرف شده برای انجام یک مطالعه مروری، در واقع تضمین‌کننده آن است که جمع‌بندی شواهد با چه درجه‌ای از اطمینان و صحت، صورت می‌پذیرد. از این رو، هر چقدر زمان صرف شده بیشتر باشد، نتایج با صحت و اطمینان بیشتری ارائه می‌گردند. در نتیجه، محققینی که نسبت به انجام یک مطالعه مروری سریع همت می‌گمارند، باید خیلی دقت نمایند تا کیفیت جمع‌بندی شواهد را قربانی سرعت در انجام مرور خود، ننمایند.
مطالعات مروری سریع برای این‌که زودتر به جمع‌بندی شواهد دسترسی پیدا کنند، معمولاً جستجوی خود را به جای چندین موتور جستجو، فقط بر روی یک یا دو موتور جستجو انجام می‌دهند. به جای آن که فرآیند جستجو توسط دو نفر به طور مستقل انجام شود و نتایج آن با هم مقایسه گردد، این فرآیند فقط توسط یک نفر انجام می‌گردد. برخلاف مطالعات مروری نظام‌مند که ممکن است با نویسندگان مقالات اولیه، تماس حاصل شود تا اطلاعات بیشتری از آنها به دست آید، در مرور سریع چنین تماس‌هایی صورت نمی‌پذیرد. جمع‌بندی شواهد به دست آمده هم معمولاً فقط توسط یک نفر صورت می‌گیرد [6].
مجموعه عوامل فوق سبب می‌شود که زمان انجام مطالعات مروری کاهش یابد. با این وجود، برای این‌که صحت جمع‌بندی شواهد حفظ گردد، محققین یک مطالعه مروری سریع باید حتماً پروتکل مطالعه خود را با دقت به رشته تحریر درآورده و در صورت امکان آن را ثبت نمایند. آنها باید در جمع‌آوری شواهد و جمع‌بندی نهایی، از نظرات مشورتی یک همکار دوم نیز استفاده کنند. هم‌چنین، توصیه شده است تنها کسانی دست به مطالعه مروری سریع بزنند که قبلاً در انجام مطالعات مروری نظام‌مند، تبحر کافی به دست آورده‌اند [6].
References
[1] Rezaeian M. How to report systematic reviews and meta- analyses. JRUMS 2013; 12 (2): 87-8.
[2] Rezaeian M. Writing Review Articles for JRUMS. JRUMS 2017; 16 (8): 701-2.
[3] Rezaeian M. An Introduction to Scoping Review. JRUMS 2018; 17 (4): 291-2.
[4] Rezaeian M. An Introduction to Umbrella Reviews. JRUMS 2019; 18 (7): 621-2.
[5] Rezaeian M. An Introduction to Living Systematic Reviews. JRUMS 2021; 20 (2): 145-6.
[6] King VJ, Stevens A, Nussbaumer-Streit B, Kamel C, Garritty C. Paper 2: Performing rapid reviews. Syst Rev 2022 Jul 30; 11(1): 151.
[1]- استاد گروه آموزشی اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده بهداشت، مرکز تحقیقات محیط کار، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران
تلفن: 31315123-034، دورنگار: 31315123-034، پست الکترونیکی: moeygmr2@yahoo.co.uk، ارکید: 0000-0003-3070-0166
Type of Study: Applicable |
Subject:
Editorial
Received: 2022/11/29 | Accepted: 2022/11/19 | Published: 2022/11/19
Received: 2022/11/29 | Accepted: 2022/11/19 | Published: 2022/11/19
Send email to the article author
| Rights and permissions | |
 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. |
