Volume 15, Number 3 (6-2016)                   JRUMS 2016, 15(3): 193-194 | Back to browse issues page


XML Persian Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rezaeian M. The Necessity of Multiple Revision of the First Draft of an Article. JRUMS. 2016; 15 (3) :193-194
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-3374-en.html

Abstract:   (782 Views)

سخن سردبیر

Editorial

مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان

دوره پانزدهم، خرداد 1395، 194-193

ضرورت بازنگری مکرر در نسخه اولیه یک مقاله

The Necessity of Multiple Revision of the First Draft of an Article

محسن رضائیان[1]

                                                                                         M. Rezaeian

همان‌طور که در سخن سردبیری شماره اسفندماه سال 1392 به اطلاع خوانندگان فرهیخته مجله دانشگاه رسانیده شد، یکی از دلایلی که منجر به رد شدن سریع یک مقاله می‌گردد، ارسال نسخه اولیه مقاله بدون انجام باز‌نگری‌های مکرر برای مجله می‌باشد. ارسال اولین نسخه مقاله در واقع ارسال یک مقاله نسبتاً طولانی، با اغلاط تایپی و گرامری و بدون رعایت دستورالعمل مجله می‌باشد، که خیلی زود این نکات سبب خواهد شد که مقاله ارسالی، از روند بررسی خارج گردد [1]. این در حالی است که شواهد نشان می‌دهد که باید این نسخه اولیه بین پنج تا بیست بار مورد بازخوانی و بازنگری مجدد قرار گیرد، تا نسخه نهایی جهت ارسال به مجله آماده گردد [2].

فرایند باز‌خوانی مکرر نسخه اولیه باید توسط تمام نویسندگان مقاله صورت گیرد و آنها در هر مرحله از بازخوانی باید ضمن افزایش بار معنوی مقاله، به رفع ایرادات احتمالی و حذف توضیحات اضافی همت گمارند و رعایت دقیق دستورالعمل مجله را نیز مورد توجه قرار دهند [3].

آن چیزی که در این سخن سردبیری مورد توجه است، حذف توضیحات اضافی از مقاله در هر بار بازخوانی می‌باشد. همان‌طور که Moreira و Haahtela در مقاله خود به آن اشاره کرده‌اند، فرآیند باز‌خوانی مکرر باید «تأثیر کریستالی» (Crystal effect) از خود به جای گذارد. آنها با کاربرد این ترکیب جالب، در واقع بیان می‌کنند که با هر بار بازخوانی، باید با حذف توضیحات اضافی، از حجم مقاله کاسته شود [4].

تجربه سردبیری اینجانب نیز نشان می‌دهد که نویسندگان محترم مقالات ارسالی می‌توانند از حجم مقدمه خود به مقدار زیادی بکاهند، در حالی که همچنان قادر باشند تا اهمیت و هدف از مطالعه خود را به طور کامل بیان نمایند. نظیر چنین مسئله‌ای می‌تواند در سایر بخش‌های یک مقاله و به‌ویژه نتایج مقاله نیز رخ دهد. «تأثیر کریستالی» در واقع بیانگر این نکته اساسی است که اختصار، اصلی اساسی در نگارش مقالات علمی می‌باشد [5]. بنابراین ضروری است که یک بار دیگر این اصل اساسی به نویسندگان فرهیخته مجله دانشگاه توصیه گردد.

References

[1] Rezaeian M. Final checks befor submitting an article. J Rafsanjan Univ Med Sci 2014; 12(2): 955-6.

[2] Rosenfeldt Fl, Douling Jt, Pepe S. Fullerton HJ. How to write a paper for publication. Heart, Lung Circulation. 2000; 9: 82-7.

[3] Rezaeian M.The development, submit, revise and publication stages of an article. J Refsanjan Univ Med Sci 2015; 13(9): 737-8.

[4] Moreira A, Haahtela T. How to write a scientific paper - and win the game scientistis play!. Rev Port Pneumol 2011; 17(3): 146-9.

[5] Rezaeian M.The power of the words, sentences and paragraphs. J Rafsangan Univ Med Sci 2015; 14(2): 83-4.

 

[1]- استاد گروه آموزشی اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران

    تلفن: 31315123-034، دورنگار: 31315123-034، پست الکترونیکی: moeygmr2@yahoo.co.uk

Full-Text [PDF 147 kb]   (371 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Editorial
Received: 2016/06/29 | Accepted: 2016/06/29 | Published: 2016/06/29

Add your comments about this article : Your username or email:
Write the security code in the box

Send email to the article author


© 2015 All Rights Reserved | Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb