جلد 18، شماره 10 - ( 10-1398 )
جلد 18 شماره 10 صفحات 968-967 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rezaeian M. Would It Be Possible to Have Two Corresponding Authors for One Article?. JRUMS 2020; 18 (10) :967-968
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-5139-fa.html
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-5139-fa.html
رضائیان محسن. آیا می‌توان دو نویسنده مسئول برای یک مقاله داشت؟. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1398; 18 (10) :967-968
دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
واژه‌های کلیدی: دو نویسنده مسئول
متن کامل [PDF 153 kb]
(1100 دریافت)
| چکیده (HTML) (3443 مشاهده)
متن کامل: (2911 مشاهده)
سخن سردبیر
Editorial
مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
دوره هجدهم، دی 1398، 967-968
آیا می‌توان دو نویسنده مسئول برای یک مقاله داشت؟
Would It Be Possible to Have Two Corresponding Authors for One Article?
محسن رضائیان[1]
M. Rezaeian
اخیراً در کارگاه مقاله نویسی که برای اعضاء هیئت علمی یکی از دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور برگزار کردم، سؤال یکی از شرکت کنندگان این بود که " آیا می‌توان دو نویسنده مسئول برای یک مقاله داشت؟" در پاسخ به این سؤال، توضیح این نکته ضروری است که نویسنده مسئول (Corresponding Author) فردی است که نه تنها مسئول مکاتبات با مجله قبل از چاپ مقاله را به عهده دارد، بلکه پاسخ‌گوی سؤالات خوانندگان مقاله در صورت چاپ آن نیز خواهد بود [1]. وی، هم‌چنین ممکن است به عنوان نویسنده راهنما (Lead Author) در نظر گرفته شده و بخش اعظمی از اعتبار کار انجام شده را به خود اختصاص دهد.
اما داشتن نویسنده مسئول دوم (Co-Corresponding Author)، موضوع نسبتاً جدید و در حال رشدی می‌باشد، نتایج یک مطالعه نشان می‌دهد که داشتن دو نویسنده مسئول در Journal of Biological Chemistry از 6/0 درصد در سال 1999 به 10 درصد در سال 2008 میلادی رسیده است [2]. نظیر چنین روندی در مجلات داروشناسی و بیهوشی نیز به ثبت رسیده است [3].
طرفداران داشتن بیش از یک نویسنده مسئول برای یک مقاله، به این دلیل اقامه می‌نمایند که ممکن است در انجام یک کار پژوهشی، بیش‌تر از یک آزمایشگاه Laboratory مشارکت داشته باشند. بنابراین، از هر آزمایشگاه یک نویسنده مسئول مورد نیاز خواهد بود. آنها هم‌چنین به موقعیت دیگری اشاره می کنند که یک دانشجوی پی اچ دی یا پسادکترا Postdoc پس از انجام کار تحقیقاتی خود در یک آزمایشگاه، معمولاً آنجا را ترک خواهد کرد. بنابراین، هم وی و هم مسئول آن آزمایشگاه باید در حکم دو نویسنده مسئول عمل نمایند [4].
با این وجود، مخالفان داشتن بیش از یک نویسنده مسئول برای یک مقاله نیز معتقد هستند که مفهوم اخلاقی این پدیده کاملاً روشن نیست. هم‌چنین، داشتن دو نویسنده مسئول باعث سردرگمی خوانندگان را فراهم خواهد آورد که با کدام‌یک از این افراد باید مکاتبه کنند. این نکته هم‌چنین برای مجلات هم مشکل‌ساز خواهد بود که پیش از چاپ مقاله باید با کدام‌یک از نویسندگان مسئول و یا همزمان با هر دوی آنها باید مکاتبه نمایند؟ [5]. نکته دیگری را که می‌توان به این مشکلات اضافه کرد این است که اگر داشتن دو نویسنده مسئول جایز باشد، چرا تعداد نویسندگان مسئول مقاله به سه یا چهار نفر و یا حتی بیش‌تر افزایش پیدا نکند؟ به ویژه در مطالعات بزرگی که در آن چندین مرکز تحقیقاتی معتبر با یکدیگر همکاری می‌نمایند. هم‌چنین، در صورتی که بیش از یک نویسنده مسئول برای مقاله وجود داشته باشد، کدام‌یک از آنها مسئولیت صحت و یکپارچگی (Integrity) مقاله را به عهده خواهد داشت؟
در اینجا تأکید این نکته ضروری است که مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان تا مشخص نشدن دلایل صریح و اخلاقی داشتن بیش از یک نویسنده مسئول برای یک مقاله و ارائه راه‌حل برای مشکلات و پیامدهای ناشی از آن، برای تمام مقالات منتشر شده خود فقط یک نویسنده مسئول را به رسمیت خواهد شناخت.
References
[1] International Committee of Medical Journal Editors. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Updated December 2018.
[2] Hu, X. (2009). Loads of special authorship functions: Linear growth in the percentage of “equal first authors” and corresponding authors. J Am Soc Inform Sci Technol 60 (11): 2378-81.
[3] Mu-hsuan Huang, Hsiao-Ting Hsieh, Chi-Shiou Lin. The Co-First and Co-Corresponding Author Phenomenon in the Pharmacy and Anesthesia Journals. ASIST 2016, October 14-18, 2016, Copenhagen, Denmark.
[4] Majumder K. Does your target journal allow more than one corresponding author? A case study. https://www.editage.com/insights/does-your-target-journal-allow-more-than-one-corresponding-author-a-case-study. Last accessed Dec 2019.
[5] Agoramoorthy G. Co-corresponding Authorship: Institutional Glorification or Ethical Confusion? Acad Radiol 2016; 23(8):1070.
[1]- استاد گروه آموزشی اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده پزشکی، مرکز تحقیقات محیط کار، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران
تلفن: 31315123-034، دورنگار: 31315123-034، پست الکترونیکی: moeygmr2@yahoo.co.uk، ارکید: 0000-0003-3070-0166
Editorial
مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
دوره هجدهم، دی 1398، 967-968
آیا می‌توان دو نویسنده مسئول برای یک مقاله داشت؟
Would It Be Possible to Have Two Corresponding Authors for One Article?
محسن رضائیان[1]
M. Rezaeian
اخیراً در کارگاه مقاله نویسی که برای اعضاء هیئت علمی یکی از دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور برگزار کردم، سؤال یکی از شرکت کنندگان این بود که " آیا می‌توان دو نویسنده مسئول برای یک مقاله داشت؟" در پاسخ به این سؤال، توضیح این نکته ضروری است که نویسنده مسئول (Corresponding Author) فردی است که نه تنها مسئول مکاتبات با مجله قبل از چاپ مقاله را به عهده دارد، بلکه پاسخ‌گوی سؤالات خوانندگان مقاله در صورت چاپ آن نیز خواهد بود [1]. وی، هم‌چنین ممکن است به عنوان نویسنده راهنما (Lead Author) در نظر گرفته شده و بخش اعظمی از اعتبار کار انجام شده را به خود اختصاص دهد.
اما داشتن نویسنده مسئول دوم (Co-Corresponding Author)، موضوع نسبتاً جدید و در حال رشدی می‌باشد، نتایج یک مطالعه نشان می‌دهد که داشتن دو نویسنده مسئول در Journal of Biological Chemistry از 6/0 درصد در سال 1999 به 10 درصد در سال 2008 میلادی رسیده است [2]. نظیر چنین روندی در مجلات داروشناسی و بیهوشی نیز به ثبت رسیده است [3].
طرفداران داشتن بیش از یک نویسنده مسئول برای یک مقاله، به این دلیل اقامه می‌نمایند که ممکن است در انجام یک کار پژوهشی، بیش‌تر از یک آزمایشگاه Laboratory مشارکت داشته باشند. بنابراین، از هر آزمایشگاه یک نویسنده مسئول مورد نیاز خواهد بود. آنها هم‌چنین به موقعیت دیگری اشاره می کنند که یک دانشجوی پی اچ دی یا پسادکترا Postdoc پس از انجام کار تحقیقاتی خود در یک آزمایشگاه، معمولاً آنجا را ترک خواهد کرد. بنابراین، هم وی و هم مسئول آن آزمایشگاه باید در حکم دو نویسنده مسئول عمل نمایند [4].
با این وجود، مخالفان داشتن بیش از یک نویسنده مسئول برای یک مقاله نیز معتقد هستند که مفهوم اخلاقی این پدیده کاملاً روشن نیست. هم‌چنین، داشتن دو نویسنده مسئول باعث سردرگمی خوانندگان را فراهم خواهد آورد که با کدام‌یک از این افراد باید مکاتبه کنند. این نکته هم‌چنین برای مجلات هم مشکل‌ساز خواهد بود که پیش از چاپ مقاله باید با کدام‌یک از نویسندگان مسئول و یا همزمان با هر دوی آنها باید مکاتبه نمایند؟ [5]. نکته دیگری را که می‌توان به این مشکلات اضافه کرد این است که اگر داشتن دو نویسنده مسئول جایز باشد، چرا تعداد نویسندگان مسئول مقاله به سه یا چهار نفر و یا حتی بیش‌تر افزایش پیدا نکند؟ به ویژه در مطالعات بزرگی که در آن چندین مرکز تحقیقاتی معتبر با یکدیگر همکاری می‌نمایند. هم‌چنین، در صورتی که بیش از یک نویسنده مسئول برای مقاله وجود داشته باشد، کدام‌یک از آنها مسئولیت صحت و یکپارچگی (Integrity) مقاله را به عهده خواهد داشت؟
در اینجا تأکید این نکته ضروری است که مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان تا مشخص نشدن دلایل صریح و اخلاقی داشتن بیش از یک نویسنده مسئول برای یک مقاله و ارائه راه‌حل برای مشکلات و پیامدهای ناشی از آن، برای تمام مقالات منتشر شده خود فقط یک نویسنده مسئول را به رسمیت خواهد شناخت.
References
[1] International Committee of Medical Journal Editors. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Updated December 2018.
[2] Hu, X. (2009). Loads of special authorship functions: Linear growth in the percentage of “equal first authors” and corresponding authors. J Am Soc Inform Sci Technol 60 (11): 2378-81.
[3] Mu-hsuan Huang, Hsiao-Ting Hsieh, Chi-Shiou Lin. The Co-First and Co-Corresponding Author Phenomenon in the Pharmacy and Anesthesia Journals. ASIST 2016, October 14-18, 2016, Copenhagen, Denmark.
[4] Majumder K. Does your target journal allow more than one corresponding author? A case study. https://www.editage.com/insights/does-your-target-journal-allow-more-than-one-corresponding-author-a-case-study. Last accessed Dec 2019.
[5] Agoramoorthy G. Co-corresponding Authorship: Institutional Glorification or Ethical Confusion? Acad Radiol 2016; 23(8):1070.
تلفن: 31315123-034، دورنگار: 31315123-034، پست الکترونیکی: moeygmr2@yahoo.co.uk، ارکید: 0000-0003-3070-0166
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
سحن سردبير
دریافت: 1398/10/28 | پذیرش: 1398/10/28 | انتشار: 1398/10/28
دریافت: 1398/10/28 | پذیرش: 1398/10/28 | انتشار: 1398/10/28
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
