جلد 19، شماره 8 - ( 8-1399 )                   جلد 19 شماره 8 صفحات 889-898 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Nasirzadeh M, Akhondi M, Jamalizadeh nooq A, Khorramnia S. A Survey on Stress, Anxiety, Depression and Resilience due to the Prevalence of COVID-19 among Anar City Households in 2020: A Short Report. JRUMS. 2020; 19 (8) :889-898
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-5380-fa.html
نصیرزاده مصطفی، آخوندی مریم، جمالیزاده نوق احمد، خرم نیا سعید. بررسی وضعیت استرس، اضطراب، افسردگی و تاب‌آوری ناشی از شیوع بیماری کرونا (COVID-19) در خانوارهای شهرستان انار در سال 1399: یک گزارش کوتاه. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1399; 19 (8) :889-898

URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-5380-fa.html


معاونت بهداشتی،دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان،رفسنجان،ایران
متن کامل [PDF 313 kb]   (3081 دریافت)     |   چکیده (HTML)  (3451 مشاهده)
متن کامل:   (11385 مشاهده)
مقاله پژوهشی
مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
دوره 19، آبان 1399، 898-889
 
 
 
 
 
بررسی وضعیت استرس، اضطراب، افسردگی و تاب‌آوری ناشی از شیوع بیماری کرونا (COVID-19) در خانوارهای شهرستان انار در سال 1399: یک گزارش کوتاه
 
 
 
 
 
 
 
 
 
مصطفی نصیرزاده[1]، مریم [j1] آخوندی[2]، احمد جمالیزاده نوق[3]، سعید خرم نیا[4]
 
 
 
 
 
 
 
دریافت مقاله: 19/3/99   ارسال مقاله به نویسنده جهت اصلاح: 15/5/99    دریافت اصلاحیه از نویسنده: 20/7/99         پذیرش مقاله: 12/8/99
 
 
 
 
 
 
چکیده
زمینه و هدف: تشخیص اختلالات روانی و تابآوری افراد در زمان شیوع بیماری­ها با هدف برنامهریزی، امری لازم است. لذا پژوهش حاضر با هدف تعیین وضعیت استرس، اضطراب، افسردگی و تابآوری افراد در زمان بیماری کوید-19 انجام شد.
مواد و روشها: این مطالعه به صورت توصیفی بر روی 453 خانوار شهر انار از توابع شهرستان رفسنجان انجام گردید. اطلاعات به صورت پرسشنامه‌ و به روش مبتنی بر وب جمعآوری شد. دادهها با آزمونهای آماری t مستقل و آزمون تعقیبی Tukey و ضریب همبستگی Spearman تجزیه و تحلیل شدند.
یافتهها: به ترتیب (7/57 درصد) 251، (4/51 درصد) 233 و (3/57 درصد) 260 نفر استرس، اضطراب و افسردگی داشتند. میانگین نمره تابآوری 18/19±55/37 بود. بین نمره اضطراب با سطح تحصیلات، شغل و سن و بین افسردگی و شغل ارتباط معنی‌داری مشاهده شد.
نتیجهگیری: با توجه شیوع بالای اختلالات روانی و تابآوری پایین در هنگام شیوع بیماری و پیامدهای ناشی از آن، مداخلات روانشناختی پیشنهاد میگردد.
واژه­های کلیدی: ویروس کرونا، اضطراب، افسردگی، استرس، تاب­آوری
 
 
 
مقدمه
بهداشت ­روانی نقش مهمی در تضمین پویایی و کارآمدی هر جامعه دارد و به‌عنوان یکی از محورهای ارزیابی سلامت می‌باشد [1]. در واقع سلامت روان موجب شادی و نشاط و بالارفتن حس اعتماد به نفس در خانواده­ها می­شود و فقدان آن اضطراب، استرس، دلهره و ناامیدی را به همراه خواهد داشت [2]. طبق گزارش سازمان بهداشت جهانی 25 درصد افراد در هر مرحله از زندگی خود از یک یا چند اختلال روانی رنج می‌برند [3]. در یک مطالعه انجام شده در ایران نشان داده شد که در حدود 20 درصد افراد جامعه از مشکلات روانشناختی رنج می­برند [4].
سلامت روان تحت تأثیر عوامل متعددی از جمله بروز بیماری قرار دارد [5]. از ابتدای قرن جدید میلادی بیماریهای نوپدیدی از گروه کرونا به صورت دوره­ای ظاهر شده­اند که از جمله می‌توان به کرونا (COVID-19) اشاره کرد [6]. با توجه به وضعیت پاندمی بیماری که تقریباً تمام جنبههای مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی کشور را تحت تأثیر قرار داده، بحث آثار روان‌شناختی این بیماری بر روی بهداشت روان افراد در سطوح مختلف جامعه اهمیت به سزایی دارد [7].
از این رو در وضعیت پرمخاطره فعلی، شناسایی افراد مستعد اختلالات روان­شناختی در سطوح مختلف جامعه ضروری بوده تا با راه­کارهای مناسب روان­شناختی بتوان سلامت این افراد را حفظ نمود. بر این اساس، پژوهش حاضر با هدف تعیین وضعیت استرس، اضطراب، افسردگی و تابآوری خانوارهای شهرستان انار (شمال استان کرمان) در زمان شیوع بیماری کرونا (COVID-19) انجام گردید و نتایج در اختیار مسئولین ذی­ربط قرار گرفت.
مواد و روش­ها
مطالعه توصیفی حاضر با روش نمونه­گیری تصادفی منظم در میان خانوارهای شهرستان انار در شمال استان کرمان در سال 1399 انجام گردید. حجم نمونه لازم بر اساس فرمول  (با در نظرگرفتن فاصله اطمینان 95 درصد، شیوع اختلالات روانی برابر 50 درصد و دقت مطالعه برابر 05/0) حداقل 384 نفر برآورد گردید که با توجه نحوه پاسخ­دهی غیرحضوری و احتمال ریزش بالا و پاسخ­گویی ناقص به سؤالات، تعداد 500 پرسش­نامه به خانوارهای منتخب ارسال که در نهایت 453 نفر به پرسشنامه­ها به­طور کامل پاسخ داده بودند. معیارهای ورود به مطالعه ساکن و بومی شهرستان انار، سواد خواندن و نوشتن و مهارت کار با اینترنت بوده و پاسخ­دهی ناقص به سؤالات معیار خروج از مطالعه بود.
ابزار جمع­آوری دادهها پرسش­نامه سه بخشی شامل مشخصات دموگرافیک (سن، جنسیت، وضعیت اشتغال، سطح تحصیلات، وجود بیماری زمینهای در خود فرد یا در یکی از اعضاء خانوار) و پرسش­نامه استاندارد تابآوری Connor و Davidson با 25 عبارت و مقیاس پاسخدهی لیکرت 5 درجه‌ای از صفر (کاملاً نادرست) تا چهار (همیشه درست) انجام می‌شود. این پرسش­نامه دارای زیرمقیاس‌های تصور از شایستگی فردی (سؤالات 10، 11، 12، 16، 17، 23، 24، 25)، اعتماد به غرایز فردی تحمل عاطفه منفی (6، 7، 14، 15، 18، 19، 20)، پذیرش مثبت تغییر و روابط ایمن (1، 2، 4، 5، 8)، مقیاس کنترل (13، 21، 22) و تأثیرات معنوی (سؤالات 3 و 9) می­باشد. دامنه­ نمرات پرسش­نامه از 0 تا 100 می­باشد. نقطه برش این پرسش­نامه امتیاز 50 میباشد و هر چه این امتیاز بالاتر از 50 باشد، به همان میزان شدت تابآوری فرد نیز بالاتر خواهد بود [8]. پایایی پرسش­نامه در پژوهش ایرانی مورد تأیید قرار گرفته و ضریب آلفای کرونباخ 84/0 گزارش گردیده است [9].
بخش سوم ابزار، پرسش­نامه استاندارد 21 سؤالی DASS-21 (Depression Anxiety Stress Scales-21) جهت تعیین وضعیت استرس، افسردگی و اضطراب بود. مقیاس پاسخدهی لیکرت چهار قسمتی و شامل اصلاً=0، کم=1، زیاد=2 و خیلی=3 نمرهگذاری می‌شود. برای سنجش افسردگی، سؤالات 3، 5، 10، 13، 16، 17 و 21، اضطراب سؤالات 1، 4، 7، 9، 15، 19 و 20 و برای سنجش استرس، سؤالات 1، 6، 8، 11، 12، 14 و 18 بررسی می‌شوند [10]. نحوه طبقه‌بندی نمرات افسردگی به­صورت عادی (9-0)، خفیف (13-10)، متوسط (20-14)، شدید (27-21) و بسیار شدید (28) است. نحوه طبقه‌بندی نمرات اضطراب به­صورت عادی (7-0)، خفیف (9-8)، متوسط (14-10)، شدید (19-15) و بسیار شدید (20) است. طبقه‌بندی نمرات استرس نیز به­صورت عادی (14-0)، خفیف (18-15)، متوسط (25-19)، شدید (33-26) و بسیار شدید (33) است. مطالعات انجام شده نشان داده است که اعتبار و بازآزمایی برای زیر مقیاسهای فرعی به ترتیب 81/0 برای استرس، 79/0 برای اضطراب و 71/0 برای افسردگی به­دست آمد [11].
کلیه ملاحظات اخلاقی همانند حفظ شأن افراد، بیان واضح و شفاف هدف پژوهش، ارائه نتایج به ذیربطان جهت اتخاذ تصمیمات مناسب و کد اخلاق (IR.RUMS.REC.1399.005) از کمیته اخلاق در پژوهشهای زیستپزشکی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان دریافت گردید.
با توجه به وضعیت شیوع بیماری و عدم امکان ارتباط حضوری، پس از تعیین حجم نمونه، از روش تصادفی منظم (سیستماتیک) و با استفاده از جدول Kendall به پرونده الکترونیک افراد در سامانه سیب در مراکز بهداشتی مراجعه و افراد مورد نظر انتخاب شدند. پرسش­نامه در سایت پرس لاین طراحی و لینک پرسش­نامه از طریق واتس آپ، تلگرام و ایتا در اختیار شرکت کنندگان قرار داده شد. با افراد منتخب تماس تلفنی برقرار شد و در خصوص اهداف مطالعه توضیحات لازم به ایشان داده شد و از آن­ها درخواست شد تا پرسش­نامه‌ها را تکمیل نمایند.
دادههای جمعآوری شده با استفاده از نرمافزار SPSS نسخه 18 و با استفاده از آزمون‌های آماری t مستقل، آنالیز واریانس یکطرفه، آزمون تعقیبی Tukey و ضریب همبستگی Spearman در سطح معنیداری 05/0 تجزیه ‌و تحلیل شدند.

 
نتایج
نتایج حاصل از تجزیه­و­تحلیل 453 پرسشنامه نشان داد که میانگین و انحراف معیار سنی شرکتکنندگان 55/10±13/31 سال (دامنه سنی 15 تا 85 سال) بود. اکثریت شرکتکنندگان مرد (8/59 درصد) 230 نفر، دارای تحصیلات آکادمیک (50/55 درصد) 213 نفر و خانم­های خانهدار (32 درصد) 123 نفر بودند. از نظر وضعیت بیماری زمینه‌ای (77 درصد) 296 نفر فاقد بیماری زمینه­ای (قلبی عروقی، فشارخون، دیابت، کلیوی و آسم) بوده ولی 187 نفر (8/48 درصد) از افراد خانواده آنها سابقه بیماری­های زمینه­ای را داشتند.
میانگین و انحراف معیار نمره افسردگی 58/10±17/13، اضطراب 86/8±93/9 و استرس 10/10±35/17 از 21 نمره بود. وضعیت افراد از نظر استرس (6/12 درصد خفیف، 21 درصد متوسط و 1/24 درصد شدید)، اضطراب (6/6 درصد خفیف، 17 درصد متوسط، 6/27 درصد شدید)، افسردگی (7/13 درصد خفیف، 9/17 درصد متوسط و 6/25 درصد شدید) بود. یافتههای پژوهش حاضر نشان داد که از نظر فراوانی، بیش از نیمی (از 3/51 درصد تا 7/57 درصد) از اعضای خانوار استرس، افسردگی و اضطراب را تجربه و گزارش کردهاند. میانگین و انحراف معیار نمره تابآوری 18/19±55/37 از 100 نمره بود. در این پژوهش، 3/71 درصد میانگین نمره تابآوری کمتر از 50 و 7/28 درصد نمره بالاتر از 50 را کسب نموده بودند.
در این مطالعه بین نمره اضطراب با سطح تحصیلات (739/2=F، 019/0=P) و شغل (853/7=F، 001/0>P) ارتباط معنی­دار و با سن (10/0=r، 035/0=P) همبستگی مستقیم و معنیداری مشاهده شد. همچنین بین سطح افسردگی و شغل (768/2=F، 018/0=P) ارتباط معنیداری وجود داشت. آزمون مقایسات چندگانه Tukey، اختلاف میانگین نمره اضطراب با سطح تحصیلات کارشناسی و ارشد (019/0=P)، شغل کارمند و آزاد (002/0=P)، خانهدار (001/0>P) و کشاورز (001/0>P) را نسبت به سایر گروه‌ها معنیدار نشان داد. همچنین این آزمون اختلاف بین سطح افسردگی و مشاغل کشاورز و کارمند را معنیدار نشان داد  (008/0=P). بین سطح افسردگی، اضطراب و استرس با جنسیت و وضعیت تأهل ارتباط آماری معنیداری مشاهده نشد (05/0<P).
بین نمره تاب­آوری با سن، جنسیت، سطح تحصیلات و شغل ارتباط معنیداری دیده نشد (05/0<Pهرچند با افزایش تاب­آوری مشارکت کنندگان، میانگین نمره سطح افسردگی، اضطراب و استرس کاهش یافته بود. بین نمره تابآوری با افسردگی (085/0-=r، 070/0=P با اضطراب (47/0-=r، 321/0=P) و با استرس (054/0-=r، 251/0=P) همبستگی معنیداری مشاهده نشد (جدول 1).
نتایج آزمون t مستقل نشان داد که بین متغیر بیماری زمینهای در خود فرد با متغیرهای افسردگی (383/1-=t، 167/0=P)، اضطراب (798/0-=t، 425/0=P)، استرس (835/0-=t، 404/0=P) و تاب­آوری (115/1-=t، 266/0=P) ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. هم­چنین، نتایج این آزمون برای ارتباط متغیر بیماری زمینه­ای در خانواده با متغیرهای افسردگی (270/1-=t، 205/0=P)، اضطراب (325/0-=t، 754/0=P)، استرس (631/0=t، 529/0=P) و تابآوری (310/0-=t، 310/0=P) ارتباط آماری معنیداری مشاهده نشد (جدول 1).
 
جدول 1- ارتباط بین متغیرهای زمینه‌ای با ویژگی­های روانی در خانوارهای شهرستان انار در سال 1399 (453=n)
تاب آوری
انحراف معیار ± میانگین
استرس
انحراف معیار ± میانگین
اضطراب
انحراف معیار ± میانگین
افسردگی
انحراف معیار ± میانگین
فراوانی وضعیت متغیر متغیر
 84/37±50/18  44/17±35/10  46/9±68/5  98/12±81/10  271(8/59) آقا جنسیت
 20/20±37/13  22/17±74/9  64/10±28/9  45/13±26/10  182(2/40) خانم
P=699/0
t=388/0
P=821/0
t=226/0
P=166/0
t=-387/1
P=639/0
t=-469/0
آزمون t مستقل
 90/35±10/19  34/18±70/9  19/14±86/9  03/16±73/9  111(5/24) کارمند شغل
 35/36±95/17  34/17±50/10  31/9±93/8  13/13±00/11  79(5/17) کارفرمای خود
 22/34±55/18  22/18±08/8  55/9±26/7  66/14±68/12  9(0/2) بازنشسته
 07/39±36/18  31/17±72/10  82/8±08/8  56/12±82/10  145(0/32) خانم خانه­دار
 69/37±62/20  20/16±37/9  62/7±42/7  98/10±13/10  97(4/21) کشاورز
 91/43±32/26  00/16±41/11  54/6±38/7  54/10±31/10   12(6/2) کارگر
P=483/0
F=033/0
P=761/0
F=520/0
P<001/0b
F=-853/7
P=018/0a
F=-768/2
آنالیز واریانس یک­طرفه
 17/37±46/20  51/18±03/11  25/11±71/9  8/14±60/11  78(3/17) زیر دیپلم سطح تحصیلات
 30/38±84/17  23/17±34/10  18/9±83/8  34/13±51/11  123(2/27) دیپلم
 37/37±11/18  00/17±28/9  68/8±67/7  76/11±40/9  175(7/38) کارشناسی
 03/39±34/19  55/16±33/10  40/13±05/10  70/13±70/9  47(4/10) کارشناسی ارشد
 28/39±43/12  54/16±09/11  75/8±39/9  82/12±54/11  29(4/6) دکتری
P=329/0
F=151/0
P=847/0
F=403/0
P=019/0c
F=-739/2
P=456/0
F=-939/0
آنالیز واریانس یک­طرفه
93/17 ± 68/35 22/10 ± 09/18 19/9 ± 55/10 57/10 ± 45/14 (3/22) 101 بله بیماری زمینهای در خود فرد
51/19 ± 09/39 07/10 ± 14/17 75/9 ± 77/8 57/10 ± 80/12 (7/77) 352 خیر
P=266/0
t=-115/1
P=404/0
t=835/0
P=425/0
t=-798/0
P=167/0
t=-383/1
آزمون t مستقل
 27/37±40/19  65/17±92/9  07/10±84/8  81/13±81/10 (8/48) 221 بله بیماری زمینه‌ای در خانواده
 83/37±01/19  06/17±29/10  80/9±90/8  55/12±35/10 (2/51) 232 خیر
P=756/0
t=-310/0
P=529/0
t=631/0
P=754/0
t=-325/0
P=205/0
t=-270/1
آزمون t مستقل
 
aآزمون Tukey: تفاوت نمره افسردگی بین کشاورز و کارمند (008/0P=)
bآزمون Tukey: اختلاف نمره اضطراب بین کارمند و کارفرمای خود (002/0P=)، کارمند و خانه­دار (001/0P<)، کارمند و کشاورز (001/0P<)
cآزمون Tukey: اختلاف نمره اضطراب بین سطح تحصیلات کارشناسی با مدرک کارشناسی ارشد (019/0P=)
 
 
بحث
یافته­های پژوهش حاضر نشان داد که بیش از 50% از اعضای خانوارهای مورد بررسی سطحی از استرس، افسردگی و اضطراب را تجربه کرده­اند. هم­چنین 3/71 درصد میانگین نمره تاب­آوری کمتر از 50 را کسب نموده بودند. در این مطالعه بین نمره اضطراب با سطح تحصیلات، شغل و سن ارتباط معنیداری وجود داشت. هم­چنین بین سطح افسردگی و شغل ارتباط معنیداری وجود داشت. هرچند با افزایش تابآوری مشارکت کنندگان، میانگین نمره سطح افسردگی، اضطراب و استرس کاهش یافته بود ولی ارتباط معنیداری وجود نداشت. ارتباط بین بیماری‌های زمینه‌ای در فرد و خانواده با هیچ‌کدام از متغیرهای روا­ن­شناختی تحت بررسی ارتباط معنی‌داری نداشت. این یافته­ها تأکید می­کنند که اپیدمی­ها، خصوصاً اپیدمی کرونا که باعث ترس و قرنطینه خود خواسته افراد شده است، می­تواند به‌عنوان یک بحران فردی و اجتماعی قلمداد شود که در نتیجه باعث ایجاد استرس و فشار روحی و روانی زیادی بر افراد و اجتماع می­شود و به طرق گوناگون، سلامت روانی آن­ها را تهدید می­کند. هم­چنین می­تواند باعث اختلال در کیفیت روابط بین فردی درون خانواده و احساس طرد شدن از جامعه شود که مجموعه این عوامل می‌تواند فرد را مستعد بیماری­های اعصاب و روان نظیر افسردگی، اضطراب و استرس کند.
با ظهور بیماری کرونا و گسترش سریع آن، سطح اضطراب را در جمعیت جهانی افزایش داده که منجر به اختلال در سلامت افراد جامعه می‌شود [7]. نتایج مطالعات مختلف نشان می‌دهد که افراد جامعه ممکن است سطحی از اختلالاتی از قبیل روان‌پریشی، اضطراب، استرس و افسردگی و حتی خودکشی را تجربه کنند [12]. نتایج مطالعات نشان داده است که بیماری کرونا، سلامت روان (اضطراب، افسردگی و استرس پس از سانحه) افراد را تحت تأثیر قرار داده است [13]. همچنین نتایج مطالعات نشان داده است افرادی که اخبار مربوط به کرونا را دنبال می‌کنند معمولاً اضطراب بیشتری را تجربه می‌کنند [12]. اخبار و شایعات در جامعه می‌تواند موجب تشدید علایم افسردگی در سطح جامعه شود [14]. در همین راستا، متخصصان بهداشت‌ روان، جلوگیری از قرار گرفتن در معرض اخبار منفی و استفاده از روش‌های جایگزین ارتباطی مانند شبکه‌های اجتماعی و بسترهای ارتباطی دیجیتال را برای جلوگیری از انزوای اجتماعی توصیه می‌کنند.
یافته‌های مطالعه حاضر نشان داد که زنان نسبت به مردان بیشتر در معرض اختلالات روان­شناختی هستند. نتایج مطالعات اپیدمیولوژیک نیز نشان می‌دهد که زنان در معرض خطر بیش‌تری برای افسردگی قرار دارند [15]. هم­چنین نتایج مطالعه‌ای نشان داد که شیوع اضطراب، افسردگی و استرس در طول بیماری COVID-19 در زنان بیش‌تر از مردان است [14].
از محدودیتهای پژوهش حاضر می‌توان به خروج افرادی فاقد سواد اینترنتی از مطالعه اشاره کرد که می‌تواند تعمیم‌پذیری نتایج را تحت تأثیر قرار دهد. پیشنهاد می‌شود در صورت فراهم شدن شرایط این مطالعه به صورت حضوری و با مشارکت کل افراد جامعه انجام پذیرد.
نتیجه­گیری
نتایج مطالعه حاضر نشان داد که این بیماری واگیردار نه تنها سبب بروز نگرانی در ارتباط با سلامت جسمی همگانی شده است بلکه سلامت روان افراد جامعه را نیز تحت تأثیر قرار داده است. از این‌رو در وضعیت پرمخاطره فعلی، شناسایی افراد مستعد اختلالات روان­شناختی ضروری به نظر می­رسد تا با راهکارهای مناسب همانند مداخلات روان‌شناختی بتوان سلامت روان این افراد را حفظ نمود.
تشکر و قدردانی
مقاله حاضر منتج از یافته­های طرح تحقیقاتی شماره 99009 تحت حمایت مادی معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان می­باشد. بر این اساس از معاونت پژوهشی دانشگاه به خاطر حمایتهای مادی و معنوی و از مردم عزیز شهرستان انار به دلیل مشارکت در پژوهش حاضر، تشکر و قدردانی میشود.
 
 
 
 
References
 
 
 
[1] Sadeghian E, Heydarianpour A. Stressful factors and its relationship with mental health in medical students of Hamedan University of Medical Science. J Nurs Tehran Univ Med Sci 2009; 15(1): 71-80.
[2] Cromby J, Harper D, Reavey P. Psychology, mental health and distress. Macmillan Int Higher Education; 2013 Feb 27.
[3] World Health Organisation. Mental disorders affect one in four people. Available: https://www.who.int/whr/2001/media_centre/press_release/en/
[4] Mohammadi MR, Ahmadi N, Khaleghi A, Mostafavi SA, Kamali K, Rahgozar M, et al. Prevalence and correlates of psychiatric disorders in a national survey of Iranian children and adolescents. Iran J Psychiatry 2019; 14(1): 1.
[5] Wang Y, Duan Z, Ma Z, Mao Y, Li X, Wilson A, et al. Epidemiology of mental health problems among patients with cancer during COVID-19 pandemic. Trans Psychiatry 2020; 10(1): 1-10.
[6] World health organization. Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 [Internet]. Geneva: World health organization. 27 March 2020 Available: https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---27-march-2020
[7] Li S, Wang Y, Xue J, Zhao N, Zhu T. The impact of COVID-19 epidemic declaration on psychological consequences: a study on active Weibo users. Int J Environ Res Public Health 2020; 17(6): 2032.
 [8] Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: The ConnorDavidson resilience scale (CDRISC). Depression Anxiety 2003; 18(2): 76-82.
[9] Momeni KHM, Alikhani M. Relationship between family functioning, differentiation, and resilience to stress, anxiety and depression among married women in Kermanshah. J Fam Couns Psychother 2013; 3(2): 297-320. [Farsi]
[10] Osman A, Wong JL, Bagge CL, Freedenthal S, Gutierrez PM, Lozano G. The depression anxiety stress Scales—21 (DASS21): further examination of dimensions, scale reliability, and correlates. J Clin Psychol 2012; 68(12): 1322-38.
[11] Sahebi A, Asghari MJ, Salari RA. The validity of the depression, anxiety and stress scales [DASS]. Dev Psychol 2005; 1(4): 299-312. [Farsi]
[12] World Health Organisation. Mental health and psychosocial considerations during the COVID-19 outbreak, 18 March 2020. Geneva: World Health Organization; 2020. Contract No.: WHO/2019-nCoV/Mental Health/2020.1.
 [13] Cao W, Fang Z, Hou G, Han M, Xu X, Dong J, et al. The psychological impact of the COVID-19 epidemic on college students in China. Psychiatry Res 2020; 287: 112934.
[14] Zhou SJ, Zhang LG, Wang LL, Guo ZC, Wang JQ, Chen JC, et al. Prevalence and socio-demographic correlates of psychological health problems in Chinese adolescents during the outbreak of COVID-19. Eur Child Adolesc Psychiatry 2020; 29: 1-10.
[15] Lim GY, Tam WW, Lu Y, Ho CS, Zhang MW, Ho RC. Prevalence of depression in the community from 30 countries between 1994 and 2014. Sci Rep 2018; 8(1): 1-10.


 
A Survey on Stress, Anxiety, Depression and Resilience due to the Prevalence of COVID-19 among Anar City Households in 2020: A Short Report
 
 
M. Nasirzadeh[5], M. Akhondi[j2] [6], A. Jamalizadeh nooq[7], S. Khorramnia[8]
 
 
Received: 08/05/2020  Sent for Revision: 05/08/2020 Received Revised Manuscript: 11/10/2020 Accepted: 02/11/2020
 
 
Background and Objectives: Diagnosis of mental disorders and resilience of individuals during the epidemic of diseases is necessary for planning. The purpose of this study was to determine the resilience, stress, depression and anxiety of households in Anar city at the time of the outbreak of COVID-19 disease.
Materials and Methods: The present descriptive study was conducted among 453 households in Anar city (from Rafsanjan County). Data were gathered using questionnaires and in a web-based approach. Data were analyzed using independent t-tests, Tukey’s post hoc test and Spearman’s correlation coefficient.
Results: The results showed that 251 (57.7%), 233 (51.4%) and 260 (57.3%) participants had levels of stress, anxiety and depression, respectively. The mean and standard deviation of resilience score was 37.55±19.18. There was a significant relationship between anxiety and level of education, job and age and also depression and job levels.
Conclusion: Due to the high prevalence of mental disorders and low resilience during the epidemic of the disease and its consequences, psychological interventions are recommended.
Key words: Coronaviruses, Anxiety, Depression, Stress, Resilience
 
Funding: This study was funded by Rafsanjan University of Medical Sciences.
Conflict of interest: None declared.
Ethical approval: The Ethics Committee of Rafsanjan University of Medical Sciences approved the study (IR.RUMS.REC.1399.005).
 
 
How to cite this article: Nasirzadeh M, Akhondi M, Jamalizadeh nooq A, Khorramnia S. A Survey on Stress, Anxiety, Depression and Resilience due to the Prevalence of COVID-19 among Anar City Households in 2020: A Short Report. J Rafsanjan Univ Med Sci 2020; 19 (8): 889-98. [Farsi]


 
[1]- استادیار گروه آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت، دانشکده بهداشت، مرکز تحقیقات محیط کار، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران
[2]- (نویسنده مسئول)کارشناس سلامت روان معاونت بهداشتی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران
تلفن: 34383006-034، دورنگار: 34383006-034، پست الکترونیکی: akhondi72@gmail.com
[3]- معاونت بهداشتی، مرکز تحقیقات در سیستم‌های بهداشتی درمانی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران
[4]- استادیار گروه آموزشی بیهوشی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران
 
[5]- Assistant Prof., Dept. of Health Education and Health Promotion, School of Health, Occupational Environment Research Center, Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran, ORCID: 0000-0003-0934-4697
[6]- Mental Health Expert, Health Deputy, Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran, ORCID: 0000-0001-8143-7738
(Corresponding Author) Tel: (034) 34383006., Fax: (034) 34383006, E-mail: akhondi72@gmail.com
[7]- General Physician, Health Deputy, Health System Research Centre, Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran
 ORCID: 0000-0001-6532-5488 
[8]- Assistant Prof., Dept.  of Anesthesiology, School of Medicine, Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran
 ORCID:  0000-0001-7305-9298

 [j1]اطلاعات مربوط به نویسنده مسئول اضافه گردد.
 [j2]اطلاعات لازم برای نویسنده مسئول اضافه کردد.
ORCID تمامی نویسندگان اضافه گردد.
نوع مطالعه: توصيفي | موضوع مقاله: بهداشت
دریافت: 1399/2/31 | پذیرش: 1399/8/12 | انتشار: 1399/8/30

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 CC BY-NC 4.0 | Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb