Volume 22, Issue 8 (11-2023)                   JRUMS 2023, 22(8): 873-896 | Back to browse issues page

Ethics code: مروری


XML Persian Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Moradimokhles H, Pourjamshidi M, Mozafari O. Study of Ethics in the E-Learning of Medical Education: A Systematic Literature Review. JRUMS 2023; 22 (8) :873-896
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-6991-en.html
Bu-Ali Sina University
Full-Text [PDF 390 kb]   (558 Downloads)     |   Abstract (HTML)  (1165 Views)
Full-Text:   (1698 Views)
مقاله مروری
مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
دوره 22، آبان 1402، 896-873







تبیین جایگاه اخلاق حرفه‌ای در حوزه یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی: یک مرور نظام‌مند

حسین مرادی مخلص[1]، مریم پورجمشیدی[2]، امید مظفری[3]

دریافت مقاله: 13/3/402 ارسال مقاله به نویسنده جهت اصلاح: 14/5/402  دریافت اصلاحیه از نویسنده: 19/7/402       پذیرش مقاله: 24/7/402



چکیده
زمینه و هدف: ورود فناوری­های مدرن­ به سیستم آموزش پزشکی، چالش­‌های جدیدی را وارد این حوزه نموده است. در این بین، مسئله اخلاق در حوزه آموزش پزشکی از جمله مؤلفه­های حیاتی است. از این رو، هدف از پژوهش حاضر تعیین جایگاه اخلاق حرفه‌ای در حوزه یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی می­باشد.
مواد و روش‌ها: مطالعه حاضر از نوع مرور نظام‌مند می­باشد. این پژوهش، یافته­هایی که از مرور نظام‌مند تحقیقات درباره استفاده از معیارهای اخلاقی در یادگیری الکترونیکی در حوزه پزشکی به‌دست آمده را ارائه می‌کند. جستجوی نظام‌مند با توجه به کلمات کلیدی، در چهار پایگاه داده خارجی Scopus، Springer، PubMed و Web of Science و سه پایگاه داده داخلی SID، Magiran، Irandoc مورد استخراج و بهره­‌برداری قرار گرفت. جستجوی نظام‌مند در نوامبر 2022 انجام گرفت و در مارس 2023 به‌روزرسانی شد و به 36 تحقیق رسید که در نهایت 14 تحقیق منطبق با معیارها جهت تحلیل عمیق تعیین گردید.
یافته‌ها: تحلیل پژوهش­های انتخاب شده بر اساس معیار‌های مورد نظر نشان داد که رعایت اخلاق حرفه­ای تأثیر مثبتی در عرصه یادگیری الکترونیکی در حوزه پزشکی دارد. هم­چنین، موجب کارآمدتر شدن این حوزه و اعتماد بیشتر مخاطبین گردیده است.
نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج این پژوهش، محیط یادگیری الکترونیکی مبتنی بر رعایت معیارهای اخلاق حرفه‌ای در حوزه آموزش پزشکی، می‌تواند بستر مناسب جهت یادگیری اثربخش و بهبود عملکرد فراگیران را فراهم نماید.
واژه­های کلیدی: اخلاق حرفه‌ای، یادگیری الکترونیکی، آموزش پزشکی، مرور نظام‌مند
 

مقدمه
فناوری اطلاعات و ارتباطات در طی  دو دهه اخیر، نظام آموزش پزشکی را همانند دیگر نظام­های آموزشی دچار تحول کرده است، به‌گونه‌ای که انتظارات از یادگیری و آموزش دچار تغییر شده و صرفاً کلاس حضوری و فیزیکی دیگر مدنظر نیست [1]. یادگیری الکترونیکی به‌عنوان شکل جدیدی از ادغام فناوری اطلاعات و ارتباطات، به‌ویژه بعد از همه­گیری بیماری کووید-19 به‌صورت مبسوط و رسمی­تر در نظام آموزش پزشکی ورود پیدا کرد و نظام آموزش پزشکی را وادار به تطبیق خود با این شرایط نمود و زمینه رواج یادگیری الکترونیکی و ترکیبی را در کنار آموزش حضوری فراهم آورد [3-2]. یادگیری الکترونیکی که به معنای فرایند یاددهی-یادگیری از طریق فناوری رایانه، اینترنت، وب و رایانش تعریف شده است [4]، یک سیستم اجتماعی-فنی محسوب می‌شود. به این معنی که هم از فناوری‌ها و مصنوعات فناورانه مانند نرم‌افزارها، محتواهای دیجیتالی که اشیائی مادی و فیزیکی و هم از فعالیت‌های آگاهانه انسانی خلق ‌شده برای طراحی و برنامه‌ریزی بهره می‌گیرد. لذا مشابه سیستم اجتماعی-فنی در بستری فنی-اجتماعی و فرهنگی شکل می‌گیرد که مملو از مفاهیم هنجاری و ارزشی است [5]. از این ‌رو، بحث اخلاق حرفه‌ای به عنوان یک مؤلفه اساسی در یادگیری الکترونیکی حائز توجه و اهمیت قرار دارد. اخلاق در یادگیری الکترونیکی به‌عنوان نوعی اخلاق کاربردی مانند اخلاق تجاری، اخلاق رسانه به‌کارگیری نظریه‌های اخلاقی برای موقعیت‌های عملی و کاربردی برای انتخاب‌های درست و نادرست است. اگر این انتخاب و رفتار نیک و پسندیده باشد، اخلاق نیک و اگر اعمال و رفتار برآمده از او زشت و ناپسند باشد، اخلاق بد می­گویند [7-6].
نظام آموزش پزشکی کنونی که در حال بهره‌مندی از یادگیری الکترونیکی است، می‌تواند درگیر برخی از چالش­ها و مسائل اخلاقی ناشی از یادگیری الکترونیکی گردد. از جمله مسائل و چالش اخلاقی موجود در یادگیری الکترونیکی که هم متوجه فراهم کنندگان خدمات یادگیری الکترونیکی و هم متوجه مصرف کنندگان یادگیری الکترونیکی است، عبارت‌اند از: نقش حقوق مالکیت معنوی، ترویج و تبلیغ ضد ارزش‌ها، تخریب رقبا از طریق شایعه‌سازی، فقدان پای‌بندی به امانت‌داری، استراق سمع، افزایش فریبکاری و گسترش تقلب است [8]. با توجه به عدم نیاز به حضور مکانی و زمانی یادگیری الکترونیکی، از بین رفتن مرز اخلاقی در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی می­تواند شکننده باشد و سبب بروز ناهنجاری­های اخلاقی و از بین رفتن ارزش آن گردد [10-9]. به همین سبب اعضای بیشتری از جامعه آموزش پزشکی نگرانی خود را در مورد اخلاق حرفه­ای، تعهد به ارزش اخلاقی و پای­بندی در میان یکدیگر را ابراز می­کنند و نیز برخی معتقدند که اخلاق حرفه­ای هم در آمریکا و هم در سایر کشورهای پیشرفته در عرصه آموزش و یادگیری الکترونیکی رو به کاهش است [12-11].
در طی چند سال اخیر میزان درگیری مراکز آموزش پزشکی سبب ایجاد نگرانی شده است که به دنبال آن، شاهد تأثیر اخلاق در عملکرد و موفقیت تحصیلی یاد گیرندگان شده است و دیگر معضلات را گریبان گیر این مراکز نموده است [13]، بنابراین لازم است نقش و شرح مباحث اخلاقی و اخلاق حرفه­ای در یادگیری الکترونیکی و مجازی کاملاً شفاف و واضح گردد و پس از آگاه‌سازی و آموزش این موارد، رفع نقاط ضعف و تقویت نقاط مثبت عملی شود [14]. همین عامل سبب می‌گردد تا اخلاق در یادگیری الکترونیکی قوانین و مقرراتی را تعیین نماید که کلیه مؤسسات و سازمان‌های آموزش پزشکی به آن پایبند بوده و در جهت رشد و ارتقاء آن عمل نمایند و تهدیدها و چالش­های این حوزه را به فرصت تبدیل نمایند [15]. هم­چنین، برای اتخاذ تدابیر و رهنمودهای اخلاقی سازگار با یکدیگر و برای تبیین رابطه یادگیری الکترونیکی و جامعه هدف (یاد دهندگان، یاد گیرندگان، سیاست‌گذاران و غیره) مدل‌هایی برای نمایش ابعاد اخلاقی یادگیری الکترونیکی ارائه شده که از جمله آن‌ها می‌توان به مدل مسائل اخلاقی ذی­نفعان در یادگیری الکترونیکی McMahon و همکاران اشاره نمود [16]. جهت ارائه بهتر مفهوم اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی، همان‌گونه که در شکل 1 ترسیم ‌شده است، در ابتدا می‌بایست معنای اخلاق و یادگیری الکترونیکی و هم­چنین تعیین محیط داخلی و خارجی سازمان و مؤسسات آموزشی جهت طراحی حقوق آنان و وظایف و خط‌مشی‌های اخلاقی سازمان در قبال آنان را در نظر گرفت و در فرآیند طراحی این مفهوم‌سازی باید از تحویلی نگری پرهیز نمود [17]. جامع‌نگری نسبت به اخلاق، در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی مستلزم در نظر گرفتن عناصر محیط داخلی و بیرونی سازمان آموزش پزشکی است تا در تدوین دقیق مفهوم اخلاق و تعیین خط‌مشی، به کار گرفته شود. هم­چنین توجه به ارزش‌ها، تعهدات و آرمان­های سازمان در اخلاقی کردن سیستم‌های آموزش پزشکی نیز ضروری است [19-18].
 
اخلاق یادگیری الکترونیکی
 آموزش پزشکی
عناصر درونی و بیرونی سازمان
یادگیری الکترونیکی
اخلاق
تعهدات و قوانین سازمان
آرمان­های سازمان
ارزش­های سازمان




 




شکل1- مفهوم‌سازی اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی
 
بنابراین، مطابق شکل یک اخلاق حرفه‌ای در محیط یادگیری الکترونیکی عبارت است از الگوهای رفتاری ارتباطی مبتنی بر رعایت حقوق خود و دیگران که تکالیف و مسئولیت‌هایی را در قبال یکدیگر و سایر حوزه­ها تعیین می‌کند. با توجه به مفهوم‌سازی فوق، می­توان گفت آموزش پزشکی با به‌کارگیری یادگیری الکترونیکی، دستاوردها و پیشرفت­های وسیعی را در عرصه فناوری اطلاعات و ارتباطات کسب نموده است [20]، اما این پیشرفت به دنبال خود سبب ایجاد شکافی مابین فناوری جدید و مباحث اخلاقی بر مبنای آن گشته است. در حقیقت این شکاف در پی غفلت و بی‌توجهی نسبت به مباحث اخلاقی رخ‌ داده است. اثرات به وجود آمده ناشی از خلاء رعایت اخلاق حرفه‌ای سبب آسیب رساندن به ثبات امنیت اخلاقی، نقض حریم خصوصی افراد، نقض حقوق مالکیت فکری و دسترسی­های غیر­مجاز به اطلاعات  افراد در محیط آموزشی آنلاین شده است [22-21].
بنابراین، با توجه به مشکلات به وجود آمده لزوم بررسی و پرداختن به مؤلفه‌ اخلاق و جایگاه حال حاضر آن در محیط یادگیری الکترونیکی در نظام آموزش پزشکی احساس می‌شود. اکنون با توجه به اهمیت مباحث اخلاقی در آموزش پزشکی و روند رو به رشد محیط‌های یادگیری آنلاین و هم‌چنین اندک بودن پژوهش در این زمینه و هم­چنین عدم پرداختن به اخلاق و جایگاه آن، پژوهش حاضر انجام پذیرفت. این مطالعه با هدف تعیین جایگاه اخلاق در آموزش پزشکی با تأکید بر محیط یادگیری الکترونیکی به روش مرور نظام‌مند بر اساس روش PICOT (Population Intervention Comparison Outcome Time) جهت پاسخ به سؤالات زیر انجام شد:
1- چه شواهدی مبنی بر بررسی جایگاه اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی وجود دارد؟
2- رویکردهای روش­شناسی پژوهش در زمینه بررسی و کاربرد اخلاق در زمینه یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی به چه شکلی می­باشد؟
3- فرصت­ها و چالش­های اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی چیست؟
مواد و روش­ها
در این تحقیق، از روش مرور نظام‌مند (Systematic Literature Review) در جهت شناسایی، بررسی و تجزیه‌ و تحلیل مقالات در رابطه با تأثیر اخلاق بر یادگیری الکترونیکی در حوزه آموزش پزشکی استفاده‌ شده است. Bali و همکارش [23] در سال 2018 در رابطه با مرور نظام­مند بیان می­کنند که مرور نظام‌مند به‌عنوان شکل ارزشمندی از پژوهش در نظر گرفته می‌شود که اصول و روش‌های علمی را نیز از طریق «طراحی ساختار، ارزیابی و ترکیب بهترین شواهد موجود» در رابطه با هدف تحقیق، به‌منظور ارائه «اطلاعات آموزنده و مبتنی بر شواهد» به‌صورت دقیق دنبال می­کند. هم‌چنین، در تعریف بازنگری شده و ارائه شده توسط Lunny و همکاران [24] در سال 2019، مرور نظام­مند یکی از روش‌های تحلیلی تکرارپذیر برای جمع­آوری داده­های ثانویه و تجزیه‌ و تحلیل آن‌ها است. آن‌ها مرور نظام­مند را نوعی از ترکیب شواهد دانسته که سؤالات پژوهشی را که دامنه وسیع یا محدودی دارند، فرموله می‌کند و داده‌هایی را که مستقیماً با سؤال مرور نظام‌مند مرتبط است، شناسایی و ترکیب می‌کند. بنابراین، ویژگی مرور نظام‌مند این است که یک تصویر جامع‌تری درباره موضوع مورد تحقیق ایجاد می‌کند و می‌توانند درک یک موضوع و شناسایی موضوعات مشترک در مجموع تحقیق را تسهیل کنند [25].
1- راهبرد جستجو: در این مرور نظام‌مند جهت مشخص کردن مقالات، از روش PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) استفاده شده است. روش PRISMA شامل یک نمودار جریان چهار فازی و یک چک ‌لیست 27 موردی است که نمودار جریان، شناسایی، غربالگری، واجد شرایط بودن و معیارهای گنجاندن گزارش‌هایی که در محدوده یک بررسی قرار می‌گیرند را توصیف می‌کند [26]. با توجه به کلمات کلیدی، جهت مشخص کردن مقالات، در چهار پایگاه داده خارجی Scopus، Springer، PubMed و Web of Science و سه پایگاه داده داخلی SID، Magiran، Irandoc جستجوی نظام‌مند در دسامبر 2022 صورت گرفت و در فوریه 2023 به‌روزرسانی شد. جهت تعیین کلمات کلیدی بر اساس سؤال پژوهش، جدول 1 که به جدول PICOT نیز معروف است، طراحی گردید که در آن‌ها مؤلفه‌ها و متغیر­های مربوط به تحقیق شناسایی شدند. در ادامه مطابق جدول 1، مطابق سه کلمه کلیدی مورد نظر به همراه مترادف هر کدام، جستجو در پایگاه داده خارجی انجام شد و مطابق جدول 2، جستجو در پایگاه داده داخلی صورت گرفت. بر اساس جدول PICOT و بر اساس سرواژه‌ها جامعه مورد نظر حوزه پزشکی، مداخله مقاله جایگاه اخلاق حرفه‌ای می‌باشد. مؤلفه مقایسه و زمان وجود ندارد و هم­چنین برآمد و نتیجه آن نیز یادگیری الکترونیکی می‌باشد که در جستجوی مورد نظر لحاظ گردید.
 
جدول 1- کلمات کلیدی در جستجوی نظام­مند پایگاه­های داده خارجی
OR AND OR AND OR
Medical education E-learning Ethic
Medical field Web-based learning Ethos
Electronic learning Morality
Distance learning

جدول 2- کلمات کلیدی در جستجوی نظام­مند پایگاه­های داده داخلی
یا

و
یا

و
یا
آموزش پزشکی آموزش الکترونیکی اخلاق
رشته پزشکی یادگیری مبتنی بر وب خلقیات
یادگیری الکترونیکی روحیات
آموزش از راه دور
 
2- معیار انتخاب مقالات: با توجه به جداول 1 و 2 که تعیین کلمات کلیدی جهت جستجو در پایگاه داده‌های داخلی و خارجی بود، تنها یک معیار سال انتشار مقالات در 5 سال اخیر اعمال گردید و به‌غیر از این معیار محدودیت دیگری اعم از زبان مقالات، نوع مقالات و محل جغرافیایی اعمال نگردید. هم­چنین تمام مقالات فصلنامه‌های علمی داوری شده، اجلاس‌ها، رساله‌های دکتری و پایان‌نامه‌ها داخل نتایج شد ولی فصل‌ها و متن کتاب‌ها، مقالات مربوط به روزنامه‌ها، مقالات همایش‌ها و گزارش‌ها از روند جستجو حذف گردیدند. جهت ارزیابی مقالات از ابزار چک لیست 43 سؤاله Batten و همکارانش [27] استفاده شد که از اصلی‌ترین ابزارهای علمی برای بررسی معتبر بودن مقالات در تحلیل سیستماتیک می‌باشد، استفاده گردید. در ابزار چک لیست 43 سؤاله Batten ﺑﺎ ۱۰ ﺷﺮط ﮐﯿﻔﯽ ﻫﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﮐﯿﻔﯽ ﻣﻮرد ارزیﺎﺑﯽ ﻗﺮار می‌گیرد. به ﻫﺮ یﮏ از ﻣﻘﺎﻻت بر اساس هر یک از ایﻦ ﺷﺮایﻂ، اﻣﺘﯿﺎزی از ۱ ﺗﺎ ۵ تخصیص داده می‌شود. در این مطالعه نسخه 2018 چک‌لیست Batten مورد استفاده قرار گرفت و با توجه به این­که چک‌لیست به تفکیک انواع مقالات / مطالعات می‌باشد در این روش به بررسی روایی و پایایی تحلیل کیفی در زمینه مقالات انتخاب شده اقدام گردید. جهت افزایش میزان دقت و کیفیت، مطالعات انتخاب شده از لحاظ (غربال‌گری عنوان، چکیده و متن کامل) توسط دو بازبین به‌طور مستقل انجام شد. هرگونه اختلاف بین بازبینان تا زمان توافق مورد بحث قرار گرفت. با وجود این، معیار اصلی جهت امتیاز ارزیابی کیفیت مقالات در موارد اختلافی استفاده از نرم‌افزار علم‌سنجی با عنوان Harzing's Publish or Perish بود که بر اساس شاخص‌های: h-index، g-index، hI-norm، hI-annual و hA-index مقالات اختلافی دو ارزیاب مورد تحلیل و ارزیابی قرارگرفته و جهت تصمیم و انتخاب نهایی در اختیار دو ارزیاب قرار می‌گرفت. 
3- خروجی جستجوی نظام­مند: همان‌طور که در شکل 2 مشاهده می‌گردد، روند جستجو و انتخاب مقالات مورد نظر در تمام پایگاه داده‌های ذکر شده متناسب با کلمات کلیدی مرتبط در جداول 1، 2 و 3 و هم­چنین بر اساس معیارهای انتخابی، 854 مقاله را تعیین نمود. با این ‌وجود، پیش از انجام غربالگری، 721 مقاله حذف گردید و این به این معنی است که تعداد 133 مقاله وارد غربالگری شدند. در این مرحله، 2 فیلتر کیفیت مطالعات و تکراری بودن متن سبب گردید تا 36 مقاله وارد مرحله شایستگی شوند. در ادامه تعداد 22 مقاله بر اساس مطالعات ثانویه بودن، روش‌شناسی ضعیف، گزارشی بودن و هم­چنین نوع تفسیر حذف گردیدند و در نهایت 14 مقاله در مطالعه مورد نظر گنجانده شدند. مطالعات گنجانده ‌شده در مطالعه جدیدترین مطالعه قابل‌ دسترس در طی 5 سال اخیر بوده است که آخرین دستاوردهای این حوزه می‌باشد.
 
غربالگری
مشمول
سوابق شناسایی شده از طریق جستجو در 7 پایگاه داده: (854=n)
سوابق شناسایی شده پس از حذف موارد تکراری (133=n)
سوابق نمایش داده شده از غربالگری قبلی: (94=n)
مطالعاتی که دارای متن تکراری بودند: (39=n)
مطالعات موجود در مطالعه: (14=n)
مقالات تمام متن با دلایل زیر حذف شدند: (22=n)
 (مطالعات ثانویه:16مقاله-روش شناسی ضعیف: 3 مقاله-گزارش: (2 مقاله-تفسیر: 1 مقاله)
مقالات تمام متنی که برای واجد شرایط بودن ارزیابی شدند: (36=n)
مقالاتی که قبل از انجام غربالگری حذف گردیدند:
مطالعات تکراری: (514=n)، مطالعات غیرمرتبط: (207=n)
سوابقی که براساس کیفیت مطالعات حذف شدند: (58=n)
شایستکی
شناسایی















شکل ­2- نمودار PRISMA جهت بررسی‌های مرور نظام‌مند شامل جستجو در پایگاه‌های داده و سایر منابع
 
4- استخراج داده: اطلاعات استخراج شده به‌وسیله فرم‌های استاندارد در تحلیل و بررسی انتقادی حذف شده و جهت مطالعه بیشتر وارد نرم‌افزار Microsoft Excel نسخه 2019 شد. تمامی داده­های به ‌دست آمده توسط یک بازبین مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفت و جمع‌بندی شد. پس ‌از آن بازبین دوم به بررسی مجدد پرداخت و کامل بودن و صحت مقالات تأیید گردید. بر اساس سؤالات تحقیق اطلاعات در چند دسته استخراج گردید. اطلاعات استخراج ‌شده از مقالات گنجانده ‌شده در مطالعه به‌صورت کامل شناسایی‌ شده و در ستون‌­هایی با عناوین: عنوان/ هدف/ نویسنده/ روش/ دوره/ کشور/ سال انتشار/ و نتایج در یک صفحه گسترده اکسل وارد شدند.
5- ارزیابی کیفی تحقیقات: پس از جستجو و استفاده از فیلتر مدنظر در پریزما، از ابزار چک‌لیست Batten استفاده گردید. جهت رتبه‌بندی آماری مقالات از ضریب پایایی Cohen’s Kappa Index توسط نرم‌افزار SPSS نسخه27 و نرم‌افزار Nvivo نسخه20 انجام پذیرفت که سبب گردید ابهامات به وجود آمده روشن گردد و به‌طور کامل رفع گردد. واحد اندازه‌گیری بین رتبه‌بندی آماری 133 مقاله منتخب عدد 738/0 بود که مطابق جدول تفسیر ضریب کاپا کوهن همخوانی و عملکرد خوبی را مابین دو کدگذار نشان داد. جهت کسب اطمینان بیشتر از اعتبار کدگذاری و جلوگیری از تعصب محقق در کدگذاری ویژگی­های مطالعه، کدگذار دوم اقدام به انتخاب تصادفی 25 درصد از مقاله موجود نمود. ضریب کاپا در این مرحله، عدد 797/0 را نشان داد که توافق خوبی را مابین دو کد گذار نشان می‌دهد. در پایان تمامی اختلاف موجود مابین دو کد گذار پس بحث و تبادل‌نظر برطرف شد تا نتیجه مطلوب حاصل شود.
6- تحلیل و بررسی: تحلیل و بررسی فرصت‌ها و چالش‌های مؤلفه اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی بر اساس ماتریس strengths- weaknesses- opportunities- threats که معروف به ماتریس «SWOT» می‌باشد، انجام گرفت و نقاط قوت و ضعف به‌عنوان عوامل درونی و فرصت‌ها و چالش به‌عنوان عوامل بیرونی ذکر گردید.
نتایج
تجزیه‌وتحلیل محتوا: مطابق با جدول 3 می‌توان یک نمای کلی از کاربرد و اهمیت اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی را مشاهده نمود. چهارده مقاله موجود در این جدول از نظر دامنه بررسی اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی متنوع بوده‌اند به‌گونه‌ای که در طی 5 سال اخیر مدل‌های نظری متفاوتی را ارائه داده‌اند که در جهت بهبود جایگاه اخلاق بوده است. با این ‌حال انتظار می­رود رویکرد­های روش‌شناسی در این حوزه تغییر کند که در جدول 4 به بررسی روش­های پژوهش مورد استفاده در مقالات مورد مطالعه پرداخته است.
 


جدول 3- مطالعات گنجانده شده در مرور نظام مند
ردیف عنوان مقاله نویسندگان نام مجله سال و کشور روش مطالعه نتایج اصلی
1 یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی در دوران قرنطینه مرتبط با COVID-19: بررسی همه جانبه دیدگاه اساتید و دانشجویان Gupta Subhangi
و همکاران [28]
Medical Journal Armed Forces India 2020/هند ترکیبی با وجود تمام چالش­هایی که ممکن است بر تجربه آموزش الکترونیکی ما تأثیر بگذارد، اما در طول بحران جهانی کنونی، دیدگاه اساتید و دانشجویان در رابطه با یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی را مورد بررسی قرار داد که در این مطالعه ضمن بررسی همه جانبه دیدگاه‌ها، به خلأهای ایجاد شده نظیر خلاء در سازمان، زیرساخت‌ها، مسائل حقوقی، مسائل اخلاقی در این فضا پرداخته شده است. هم­چنین، تجارب اساتید و دانشجویان آموزش پزشکی به همراه تحقیقات صورت گرفته ترکیب شده است و ضمن نقد و بررسی به ارائه راه حل پرداخته شده است.
2 آموزش الکترونیکی در آموزش پزشکی بررسی وضعیت فناوری، مدیریت، طراحی و مسائل اخلاقی مرتبط با آن Masters Ken  
و همکاران [29]
Medical Teacher 2018/کانادا کیفی محور اصلی این پژوهش در دو بخش می باشد. بخش اول مفاهیم اساسی آموزش الکترونیکی، آموزش الکترونیکی و ارزشیابی الکترونیکی، مسائل روزمره آموزش الکترونیکی را معرفی می‌کند. در  بخش دوم موضوعاتی مانند دانش عملی از اشکال فناوری مورد استفاده در آموزش الکترونیکی، رفتارهای معلمان و فراگیران در محیط‌های آنلاین و طراحی محتوا و فعالیت‌های آموزش الکترونیکی پرداخته می­شود. یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی به بخشی از جریان اصلی در اکثر دانشکده‌های پزشکی تبدیل‌ شده است و هنوز موانع زیادی وجود دارد، مانند هزینه، زیر ساخت (مانند عدم وجود شبکه در مناطق در حال ‌توسعه و دور افتاده)، اخلاق، امنیت و قابلیت اطمینان (با اینترنت) و تغییر مداوم هر نوع ثبات اخلاقی در محیط یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی آن را تهدید می‌کند. علی‌رغم این چالش‌ها، آموزش الکترونیکی دارای بسیاری از موارد ارزشمند است و روش‌ها و رویکردهای نوآورانه را ارائه می‌دهد. بنابراین، نیاز است نقاط مثبت استمرار یابد و چالش‌ها برطرف و اصلاح گردد.
3 آموزش از راه دور و یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی در اردن: وضعیت فعلی، چالش‌ها و چشم‌اندازها Al-Balas  و همکاران [30] BMC Medical Education 2020/اردن کیفی با پیشرفت در فناوری‌ها و رسانه‌های اجتماعی، یادگیری الکترونیکی یک رویکرد جدید و به‌سرعت در حال رشد برای اساتید و دانشجویان و به‌طورکلی یادگیرندگان و یاد دهندگان بوده است. صرف‌نظر از مزایای گزارش ‌شده، دانشجویان پزشکی رویکرد ترکیبی را در تدریس ترجیح دادند، زیرا یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی یک چالش بزرگ برای کسب مهارت­های پزشکی کافی بوده است. درک موانع درونی و بیرونی از قبیل نبود اخلاق و مؤلفه‌های اساسی آن در مربیان و دانشجویان برای اجرای موفق یادگیری الکترونیکی در آموزش پزشکی ضروری است.
4 موانع و راه‌حل‌های یادگیری الکترونیکی در آموزش پزشکی - یک بررسی یکپارچه O’Doherty Diane  
و همکاران [31]
BMC Medical Education 2018/انگلستان کیفی یادگیری الکترونیکی در آموزش پزشکی یک مفهوم نسبتاً جدید است که به‌سرعت در حال گسترش است؛ بنابراین مهم است که ارگان­های آموزشی تحصیلات تکمیلی، دانشکده‌های پزشکی و مربیان آن‌ها از موانع و راه‌حل‌های توسعه و اجرای نوع یادگیری و نیاز به اخلاق و فرهنگ ‌سازی آگاه باشند؛ بنابراین اجرای آن، مستلزم آمادگی بیشتری می‌باشد.
5 ارزیابی موفقیت سیستم‌های یادگیری الکترونیکی: یک مطالعه تجربی Al-Fraihat  
و همکاران [32]
Computers in Human Behavior 2020/انگلستان کمی هدف این تحقیق بررسی عواملی است که برای ارزیابی موفقیت سیستم یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی در یکی از دانشگاه­های انگلستان در نظر گرفته می‌شود و منجر به توسعه یک مدل موفقیت یادگیری الکترونیکی شده است که این عوامل را در بر می‌گیرد. برای آزمون مدل، یک مطالعه تجربی انجام شد. سهم این تحقیق چندوجهی است و مشارکت‌های نظری و هم‌چنین مشارکت‌های عملی را ارائه می‌دهد، تا بتوان سبب پیشرفت بیشتر عوامل مؤثر در یادگیری الکترونیکی شد و چارچوب اخلاقی را برای آن تعریف کرد.
6 آموزش الکترونیکی در  قرنطینه COVID-19: دیدگاه دانشجویان پزشکی و دندان­پزشکی Anwar
 و همکاران [33]
Pakistan Journal of Medical Sciences 2021/پاکستان کیفی برای ارزیابی تأثیر آموزش آنلاین و یادگیری الکترونیکی بر ارزیابی‌ها، باید مطالعات بیشتری انجام شود. آموزش پزشکی در استفاده از بسترهای یادگیری آنلاین نیز باید مورد بررسی قرار گیرد. علاوه بر این، تأثیر اخلاق بر روابط یاد دهنده و یاد گیرنده در خارج از کلاس باید ارزیابی شود تا اثربخشی یادگیری الکترونیکی در زمینه آموزش پزشکی در بلند مدت ارزیابی شود، البته باید تجهیزات سخت افزاری باید فراهم باشد.
7 عوامل حیاتی موفقیت در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی در طول همه‌گیری کووید با تاکید بر اخلاق:  تحلیلی جامع از دیدگاه‌های مدیریتی آموزش الکترونیکی Alqahtani
و همکاران [34]
Education sciences 2020/عربستان کیفی این مطالعه سیستم‌های مختلف یادگیری الکترونیکی را با استفاده از رویکردهای چند معیارِ اولویت‌بندی می‌کند که مهم‌ترین عوامل مؤثر بر موفقیت آموزش الکترونیکی در طول همه‌گیری COVID-19 مربوط به مدیریت دانش فناوری، حمایت مدیریت، افزایش آگاهی یادگیرندگان و استفاده از اخلاق است. همچنین در بین پنج سیستم یادگیری، یادگیری ترکیبی مناسب‌ترین سیستم یادگیری برای آموزش معرفی شد.
8 موانع یادگیری الکترونیکی در ایام کرونا: نظرسنجی دانشجویان پزشکی در فیلیپین Baticulon
و همکاران [35]
Medical Science Educator 2021/فیلیپین ترکیبی این مطالعه نشان می‌دهد دانشجویان پزشکی در فیلیپین در تلاش برای سازگاری با یادگیری آنلاین با موانع فنی، فردی، داخلی، نهادی و اجتماعی مواجه شدند. برخی از این موانع گذرا هستند و انتظار می‌رود با این موانع برطرف شوند. بدون مداخله مناسب، موانع یادگیری آنلاین تنها بر آموزش و آموزش پزشکان آینده تأثیر نمی‌گذارد. در مقیاس وسیع‌تر، حتی ارائه خدمات مراقبت‌های بهداشتی کشور نیز ممکن است مختل شود و بر مؤلفه­های اخلاقی تأثیر بگذارد.
9 یادگیری الکترونیکی: شما همیشه به چیزی که امیدوار هستید نمی‌رسید Kirkwood
 [36]
Technology, Pedagogy and Education 2009/انگلستان کیفی تمرکز این مقاله بر روی تأثیر بالقوه و واقعی یادگیری الکترونیکی بر یادگیری و تدریس در نوآوری های مبتنی بر فناوری در آموزش عالی گزارش می‌شود. استدلال شده است که استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات به‌خودی‌خود منجر به بهبود نتایج آموزشی و روش‌های کار نمی‌شود، اما عوامل زمینه‌ای مختلف همانند اخلاق و قانون مداری تأثیر بیشتری بر آن­چه و چگونگی یادگیری دانشجویان می‌گذارند.  مشارکت دانش‌آموزان با یادگیری الکترونیکی به انتظارات و تصورات آن‌ها از یادگیری و نیازهای ارزیابی ارتباط دارد. دانشگاهیان باید باورها و عملکردهای خود را در مورد تدریس و ارزشیابی و تأثیر آن­ها بر تجربه یاد گیرندگان مجدداً ارزیابی کنند. هم معلمان و هم فراگیران باید بدانند که چرا فعالیت‌های یادگیری الکترونیکی باید انجام شود و پاداش­هایی که انتظار می­رود حاصل شود.
10 آموزش الکترونیکی در آموزش پزشکی در انگلستان Zehry
و همکاران [37]
Procedia Social and Behavioral Sciences 2011/انگلستان کیفی این مطالعه در رابطه با ادغام آموزش الکترونیکی در برنامه‌های درسی پزشکی موجود باید نتیجه یک برنامه خوب طراحی‌ شده باشد که با نیازسنجی شروع می‌شود و با تصمیم به استفاده از آموزش الکترونیکی خاتمه می‌یابد. در آموزش پزشکی در مقطع کارشناسی، یادگیری الکترونیکی باید مکمل فعالیت‌های سنتی معلمان باشد که بخشی از یادگیری ترکیبی را تشکیل می‌دهد و در کنار آن آموزش سایر مؤلفه‌های درونی و انسانی نظیر اخلاق نیز آموزش داده شود.
11 حوزه‌های همپوشانی حرفه پزشکی و اخلاق پزشکی: یک تحقیق مفهومی Ruitenberg
 [38]
Ethics in Professional Education 2019/کانادا کیفی این مقاله استدلال می‌کند که اخلاق حرفه‌ای باید نه‌ تنها در رابطه با مسائل اخلاقی عمده مانند تصمیم‌های پایان زندگی، بلکه در رابطه با اعمال و تصمیم‌های روزمره نیز درک شود. این مقاله با طرح سؤالاتی در مورد اینکه چگونه و توسط چه کسی اخلاق حرفه‌ای به بهترین شکل آموزش داده می‌شود، به پایان می‌رسد و آن را به آموزش پزشکی وارد می‌کند که می‌بایست در بحث یادگیری الکترونیکی گنجانده شود. همچنین  با اجازه دادن به حوزه‌های حرفه‌ای پزشکی که مستقیماً با اخلاق حرفه‌ای مرتبط نیستند، اخلاق حرفه‌ای به عنوان کانون آموزش پزشکی می‌تواند تسکین بیشتری پیدا کند.
12 شناسایی مؤلفه‌های اخلاق حرفه‌ای به‌منظور طراحی الگوی اخلاق حرفه‌ای در بستر یادگیری
الکترونیکی و آموزش از راه دور
Alikhani
و همکاران [39]
Research in School and Virtual Learning 2021/ایران ترکیبی این پژوهش با هدف شناسایی مؤلفه‌های اخلاق حرفه‌ای در بستر یادگیری الکترونیکی و آموزش از راه دور و طراحی الگوی اخلاق حرفه‌ای انجام پذیرفت. نتایج این پژوهش نشان داد که عوامل و مؤلفه‌های اخلاق حرفه‌ای به طور معناداری بالاتر از میانگین مورد انتظار بوده است. از نظر سطح مطلوبیت‌، مؤلفه‌های رفتاری و فرآیندی در سطح مطلوب و صرفاً مؤلفه تعامل اخلاق‌مدار در محیط یادگیری الکترونیکی مربوط به دستیاران آموزشی در سطح نسبتاً مطلوب از نظر دانشجویان ارزیابی شده است. با توجه به ارائه الگوی اولیه اخلاق حرفه‌ای مبتنی بر پیشینه تحقیق و مصاحبه با متخصصین آموزش الکترونیکی‌، نتایج کیفی و کمی، الگوی مفهومی اخلاق حرفه‌ای به دست آمد.
13 آموزش پزشکی در زمان COVID-19: انتظارات دانشجویان آلمانی - یک مطالعه مقطعی Loda
و همکاران [40]
Plos one 2020/آلمان کیفی به نظر می‌رسد دانشجویان پزشکی از همه‌گیری COVID-19 و پیامدهای آن در زمینه‌های دانشگاهی و مراقبت‌های بهداشتی آگاه هستند. آن‌ها هم­چنین فکر می‌کنند که معلمان و اساتیدشان شایستگی­های دیجیتالی خود را در طول همه‌گیری افزایش می‌دهند. بنابراین، دانشکده‌های پزشکی باید به ‌سرعت و به‌اندازه کافی رویکردهای خود را برای تدریس دیجیتالی اخلاق کنند و هرگونه نگرانی و اضطراب و مشکلات احتمالی این رشته را از بین ببرند.
14 تجربیات دانشجویان پرستاری در طی تغییر ناگهانی از آموزش حضوری به یادگیری و
آموزش الکترونیکی در ماه اول قرنطینه
 به دلیل COVID-19 در اسپانیا
Ramos-Morcillo
و همکاران [41]
International journal of environmental research and public health 2020/اسپانیا ترکیبی این مطالعه نشان داد که پس از اولین هفته انطباق با شرایط قرنطینه و استقرار سیستم‌های آموزشی جدید آنلاین، دانشجویان عادی فضای جدید را آغاز می‌کنند. تحمیل آموزش الکترونیکی محدودیت‌های بیشتری را برای یاد گیرندگان که مسن‌تر هستند، با مسئولیت‌های کاری و خانوادگی، زندگی در یک محیط روستایی و با منابع الکترونیکی محدود به همراه دارد. آموزش آنلاین امکان جایگزینی آموزش تئوری را فراهم کرده است، اگرچه آموزش حضوری ترجیح داده می‌شود، در عین‌ حال نشان داده است که اقدامات بالینی برای آموزش دانشجویان حوزه پزشکی ضروری است. آموزش آنلاین فراتر از ادامه آنلاین کلاس‌ها است. با توجه به آینده نامشخص مسئولین باید از قبل روی این موضوع برای سنوات آینده برنامه‌ریزی کنند؛ چرا که امکان رخدادهای اخلاقی و هنجاری وجود دارد.
 
نوع مطالعات: نتایج به ‌دست آمده نشان می‌دهد که دو روش بررسی مروری و ترکیبی رایج‌‌ترین نوع مطالعات بوده‌اند و پس ‌از آن مطالعات نظری قرار دارند. اگرچه 9 ارزیابی عملکرد وجود داشت، اکثر مطالعات سطوح دقیق مهارت شرکت‌ کنندگان را تعیین نکردند، اما بر ارزیابی خود شرکت‌کنندگان تکیه داشتند. در مجموع، 133 مطالعه مورد بررسی دقیق قرار گرفتند و روش‌های به­کار رفته در هرکدام استخراج و طبقه‌بندی شدند و مشتمل بر روش‌هایی از قبیل مطالعه آزمایشی، روش ترکیبی، بنیادی، مطالعه موردی، نظرسنجی، نظری، پیمایشی، تحلیلی، بررسی مروری و دلفی بودند. بر اساس طبقه‌بندی ژورنال Scopus در دسته‌بندی موضوعات مشخص گردید که جایگاه اخلاق در حوزه یادگیری الکترونیکی پیشرفت چشم­گیری را در حوزه آموزش داشته است، اما ورود چندانی به آموزش پزشکی نداشته است و از سال 2021 و باوجود همه‌گیری کووید-19 کانون توجهات به این سمت جلب شده است و در ابتدای راه قرار دارد. با توجه به رویکرد یادگیری الکترونیکی و استفاده حداکثری از ظرفیت این حوزه در طی چند سال اخیر دارای یکسری نقاط قوت و ضعف بوده است که مؤلفه اخلاق در این حوزه بسیار مطرح‌ شده است، چراکه همه خصایل اخلاقی در این بازه دچار تغییرات عمده شده است. در حوزه پزشکی قبلاً در بحث سلامت و درمان خیلی مؤلفه اخلاق مطرح بوده است، اما حالا این رشته واکنش مثبتی به کاربرد اخلاق در یادگیری الکترونیکی حوزه آموزش داشته است. هم­چنین مطابق جدول 4، مفاهیم مورد استفاده در مقالات مورد مطالعه ذکر گردیده است که مفهومی و عملیاتی بودن، آموزش، درمان و پزشکی و تحصیلات بیشترین تعداد را به خود اختصاص داده‌اند که نشان از اهمیت موضوع در حوزه پزشکی و علی‌الخصوص آموزش دارد.  مطابق جدول 4، تعداد ذکر شده برای هر کدام از روش‌ها بر اساس فرمول (1+n) می‌باشد. به‌عنوان‌ مثال در روش بنیادی 7 مقاله مفهومی شناسایی ‌شده است که بر اساس فرمول مربوطه (1+7)، عدد 8 ذکر شده است.

جدول 4- روش­های پژوهش مورد استفاده در مقالات مورد مطالعه مرور نظام­مند
ردیف روش عملیاتی مفهومی تعداد
1 آزمایشی 8 - 9
2 پیمایشی - 11 12
3 تحلیلی - 13 14
4 مطالعه دلفی - 5 6
5 مطالعه موردی 13 - 14
6 ترکیبی 9 11 21
7 بنیادی - 7 8
8 بررسی مروری 21 - 22
9 نظرسنجی - 9 10
10 نظری - 16 17
مجموع 133  
مفاهیم کلی:  مطابق جدول 5، مفاهیم مورد استفاده در مقالات دارای تمرکز بیشتر بر حوزه یادگیری الکترونیکی در آموزش بوده است و میزان توجهات به جایگاه اخلاق در این حوزه کمتر است، اما در مطالعاتی نیز که به بررسی جایگاه اخلاق پرداخته‌ شده است حوزه آموزش پزشکی نیز حضور داشته است که سبب ایجاد نقطه اشتراک مابین اخلاق، یادگیری الکترونیکی و آموزش پزشکی شده است.

جدول5- مفاهیم مورد استفاده در مقالات مورد مطالعه
نوع عملیاتی مفهومی تعداد
آموزش 15 11 26
هنر و علوم انسانی 5 3 8
تجارت و بین‌المللی 6 3 9
رشدی 4 1 5
درمان و پزشکی 10 15 25
مهندسی، آموزش ‌و پرورش 4 6 10
تعامل انسان و کامپیوتر 1 2 3
کتابداری و اطلاع‌رسانی 1 4 5
نوآوری 4 2 6
روان­شناسی 4 1 5
تحصیلات 11 20 31
مجموع - - 133
جامعه هدف مطالعات: شرکت­کنندگان در مطالعات بررسی ‌شده، افراد تشکیل ‌دهنده سازمان­ها و مؤسسات آموزش پزشکی مرتبط با آن‌ها از قبیل یاد دهنده، یاد گیرنده، دانشجویان، اساتید، جامعه پزشکی، خانواده‌ها و نیروی انسانی درون سازمان‌های مرتبط با آموزش پزشکی بوده است. محدوده­ی جغرافیایی مطالعات نیز کشورهای آمریکا، کانادا، انگلستان، اردن، پاکستان، هند، عربستان، فیلیپین، ایران، اسپانیا و آلمان بودند که همه تحقیقات کشور­های نامبرده قابل‌ تعمیم و پژوهش بیشتر در سایر کشورها است و این کشورها به‌عنوان پیش­رو در حوزه بررسی جایگاه اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی بوده است.
رسانه مورد استفاده: مهم‌ترین رسانه مورد استفاده در پژوهش‌ها، وب‌سایت و تلفن‌ همراه بوده است. علاوه بر آن‌ها در یک تحقیق افزون بر وب از کلیپ‌های ویدئویی-مصاحبه‌های بدون نسخه و تصاویر ویدیویی باکیفیت بالا نیز استفاده ‌شده است. در تحقیق دیگری از CD با SV ها بهره برده‌اند. در تحقیق دیگری از برنامه Marble (نوعی برنامه موبایلی تحت اندروید)-نشانگرها-تلفن همراه-محتوای چند رسانه‌ای مانند تصاویر اضافی، صدا یا ویدیو استفاده ‌شده است. در یک نمونه از پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی، از جمله فیس‌بوک، توییتر، اینستاگرام، یوتیوب، واتساپ و پادکست‌ها استفاده ‌شده است. علاوه بر موارد ذکر شده از رسانه‌های صوتی و بستر اینترنت نیز به ‌وفور در این تحقیقات استفاده ‌شده است.
بحث
رعایت اخلاق حرفه‌ای در حوزه آموزش پزشکی با تأکید بر محیط یادگیری الکترونیکی، یکی از دغدغه‌های حیاتی نظام‌های آموزشی در عصر پساکرونا می‌باشد. مطابق آن­چه که در بخش مقدمه به‌عنوان سؤالات تحقیق بیان شد، هدف از این مطالعه پاسخ به 3 پرسش اساسی بود که در اولین سؤال میزان شواهد موجود مبنی بر جایگاه اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی بررسی شد. مقالات مورد مطالعه نشان داد میزان توجه دانشگاه­ها و مؤسسات آموزش پزشکی به 2 بخش تقسیم می­گردد. بخش اول قبل از همه‌گیری کووید-19 بوده و بخش دیگر بعد از همه­گیری بود. در طی 5 سال اخیر برنامه­های عملیاتی دانشگاه‌ها و آموزش پزشکی به بررسی مؤلفه‌های دخیل در فرایند آموزش خود علی‌الخصوص یادگیری الکترونیکی پرداخته و جایگاه این مؤلفه‌ها را بررسی نموده است. حوزه آموزش پزشکی میزان تلاش و تمرکز خود را در طی این مدت بر دو محور قرار داده است. محور اول آموزش و یادگیری پزشکی و محور دوم سلامت و درمان پزشکی می­باشد. یکی از تحولات عرصه آموزش پزشکی همانند سایر آموزش در مؤسسات و دانشگاه‌ها، ورود آموزش مجازی و پر رنگ شدن نقش یادگیری الکترونیکی در درون خود بوده است. مطابق آن­چه که به‌عنوان پیشرفت در حوزه آموزش پزشکی بیان ‌شده است می‌توان به جایگاه اخلاق در آموزش مجازی، جایگاه اخلاق در یادگیری الکترونیکی، امنیت اخلاقی بیماران و کادر پزشکی، تقویت توانایی کارآموزان در انجام مراقبت­های بهداشتی از بیماران و به دنبال آن حمایت از خانواده­های آن­ها، آموزش اخلاق پزشکی در سیستم یادگیری الکترونیکی مؤسسات آموزش پزشکی اشاره نمود که موارد مذکور نشان از روند رو به رشد توجه به جایگاه اخلاق در حوزه آموزش پزشکی علی‌الخصوص بخش یادگیری الکترونیکی بوده است.
در دومین پرسش به رویکردهای روش‌شناسی تحقیق در حوزه جایگاه اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی پرداخته ‌شده است. همان‌طور که انتظار می‌رود و در بررسی‌ها نیز به‌خوبی مشاهده گردید، رویکرد پژوهش­ها به سمت روش‌های کیفی و تخصصی­تر شدن مطالعه در این حوزه پیش رفته است. به‌کارگیری روش کیفی در راستای بررسی عمیق‌تر جایگاه اخلاق در آموزش پزشکی بوده است که به دنبال آن یادگیری الکترونیکی به‌عنوان پدیده­ای رو به رشد جای خود را جهت مطالعه بیشتر باز کرده است. رایج‌ترین روش به کار رفته روش بررسی مروری و ترکیبی بوده است که نشان از توجه به بعد اخلاق در آموزش پزشکی هم از بعد بنیادی و هم از بعد توسعه ایی آن دارد. مطالعات مروری هم­چنان به‌عنوان زمینه‌ای برای گسترش پژوهش در این حوزه روند رو به رشدی را دارد و انتظار می‌رود طی سالیان آتی روند پژوهش‌های کیفی و فراترکیب تداوم یابد و عرصه جهت انجام پژوهش ترکیبی فراهم شود.
در سومین پرسش به تحلیل و بررسی فرصت‌ها و چالش‌های مؤلفه اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی بر اساس ماتریس SWOT که معروف به ماتریس «سوات» می‌باشد، پرداخته شد. رویکردهای مختلفی را می‌توان برای تجزیه ‌و تحلیل محیط‌های درونی و بیرونی سازمان­ها و مؤسسات آموزش پزشکی به کار گرفت [42]. در این میان، ماتریس SWOT که قوت­ها، ضعف‌های سازمان آموزشی، فرصت­ها و تهدیدهای آن را مورد ارزیابی قرار می‌دهد متداول­تر است [43]. هم­چنین، این ماتریس به پژوهش‌گر این امکان را می­دهد که به تقسیم‌بندی عوامل درونی و بیرونی بپردازد و او را قادر می­سازد مطابق نقاط قوت، ضعف، تهدیدها و فرصت­ها به مقایسه و طبقه­بندی بپردازد [44]. این ماتریس چهار مؤلفه ملاحظات داخلی یا خارجی را مشخص می­کند در ابتدا به بیان نقاط قوت (Strengths) می‌پردازد که نشان ‌دهنده این است، چه عواملی درون‌سازمانی در آموزش پزشکی در حوزه یادگیری الکترونیکی وجود دارد که در سازمان‌های دیگر کمتر به چشم می‌خورد. همچنین نقاط ضعف (Weaknesses) آن دسته از عناصر داخلی هستند که در موفقیت تحقق اخلاق حرفه‌ای در مؤسسه و سازمان آموزش پزشکی سبب اختلال می­شود و روند رو به رشد آن را متوقف می‌کند. استراتژی دیگر که عوامل خارجی را مدنظر دارد، به فرصت­های (Opportunities) محیط یادگیری الکترونیکی در آموزش پزشکی مرتبط می­شود که می‌تواند یک مزیت بزرگ را برای آن سازمان به وجود بیاورد که با تحقق استانداردهای اخلاق حرفه‌ای سبب ایجاد رقابت شود تا به اهداف غایی خود برسد. این مزیت هم­چنین سبب می­گردد تا سازمان شکاف­ها و نقایص خود را شناسایی کند و به‌نوعی خود را نیز ترمیم کند و این فرصت را داشته باشدکه به فعالیت­ها جدیدی در درون سازمانش بپردازد. از سوی دیگر، عامل تهدیدها (Threats) که نقطه مقابل عنصر فرصت است به عواملی اشاره می­کند که پتانسیل آسیب زدن به عدم تحقق اخلاق حرفه‌ای در محیط یادگیری الکترونیکی در آموزش پزشکی را دارد و ایجاد وقفه درروند رو به‌ جلو آن رادارند و به‌عنوان مانع یا موانع بالقوه شناخته می­شوند [46-45]. در ادامه به بررسی هر کدام از استراتژی‌ها بر اساس مقالات بررسی ‌شده، پرداخته می‌شود.
نقاط قوت: پس از بررسی نتایج پژوهشی و تحلیل عمیق 14 مقاله انتخاب ‌شده در حوزه رعایت اخلاق حرفه‌ای در محیط یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی، می­توان پی برد که میزان توجه به جایگاه اخلاق در زمینه یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی در طی چند سال اخیر به‌عنوان یک مزیت رقابتی میان سازمان‌ها و مؤسسات آموزش پزشکی شناخته می‌شود. از دیگر نقاط قوت می­توان به: سهولت ادغام آن با دیگر آموزش­ها، مرحله­ای شدن آن، بازدهی خوب در کوتاه ‌مدت و بلند مدت، بستری بزرگ برای ارزش ‌گذاری و ارتقاء سواد اخلاقی دانشجویان و سایر یاد گیرندگان، توانایی انتقال آموزش و اصول اخلاق پزشکی به سایر افراد حاضر در جامعه و ارتقاء سلامت روانی و اخلاقی اشاره نمود. هم­چنین در 5 سال اخیر، میزان منابعی که در اختیار مؤسسات آموزش پزشکی قرار گرفته است به‌طور چشم­گیری افزایش داشته است که سبب ایجاد رقابت بیشتر مابین سازمان‌ها شده است. امروزه به خصوص در عصر پساکرونا یادگیری الکترونیکی بر اساس مؤلفه‌های اخلاقی در نظام‌های آموزشی سرتاسر جهان مورد توجه است. لذا مؤسسات و مراکز آموزشی برآنند تا کلیه افراد حاضر در مجموعه خود را از لحاظ اخلاق حرفه‌ای و مؤلفه‌های مرتبط به آن ارتقاء دهد که این نیز از نقاط قوت به شمار می‌رود.
نقاط ضعف: بررسی نتایج پژوهشی مقالات منتخب نشان می‌دهد که اخلاق یکی از مهم‌ترین مؤلفه‌هایی است که امکان پیشرفت بیشتری را در بخش یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی فراهم می‌نماید. آموزش پزشکی می­تواند در بخش آموزش و یادگیری الکترونیکی خود، اخلاق را به‌عنوان مؤلفه‌ای در آیین‌نامه‌ها و مقررات خود بگنجاند، درحالی‌که به‌صورت مناسب و برنامه‌ریزی ‌شده به آن توجه نشده است و ساختار نظام‌مند و طراحی آموزشی مدونی را ندارد که گاهاً سبب بازخورد منفی نیز گردیده است. هم­چنین، به‌عنوان نقطه ‌ضعفی دیگر که خیلی به چشم می‌خورد ضعف در اجرای آیین‌نامه‌ها و برنامه‌ریزی‌های درسی با بهره‌گیری از اخلاق در زمینه یادگیری آموزش پزشکی است که مؤسسات آموزش پزشکی به آن توجه چندانی ندارند.
فرصت‌ها: جمع‌بندی نتایج پژوهشی در حوزه استراتژی فرصت‌های ایجاد شده در رعایت اخلاق حرفه‌ای در آموزش پزشکی نشان داد که سازمان‌ها از حالت یکنواختی خود خارج شوند و در برنامه‌ریزی‌ها و ساختار آموزشی خود به رشد و ارتقاء معنویت، فضائل انسانی و غایی شدن انسان‌ها توجه داشته باشند. انسان دارای دو بعد روحانی و جسمانی می­باشد و اخلاق در زمینه یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی می‌تواند این دو بعد را عملی و شکوفا سازد و سبب ارتقاء سازمان آموزشی شود. هم­چنین، تجربه و توانایی که در آموزش مجازی و آموزش الکترونیکی نصیب سازمان‌ها گردید، می­تواند فضای رقابتی را ایجاد کند و این فرصت را به مؤسسات آموزش پزشکی بدهد که پیشرفت‌های خود را با دیگر مؤسسات آموزش پزشکی به اشتراک بگذارند و حتی با یکدیگر همکاری نمایند. این اقدام دقت و اطمینان را بالا می­برد و در میزان هزینه­ها سبب کاهش می­شود. دانشجویان و اساتید می‌بایست که در فضای یادگیری الکترونیکی که مخاطبان دچار کاهش فعالیت می­شوند، بکار گرفته شود و آموزش‌های درسی به همراه اخلاق در یکدیگر ادغام گردد و آموزه‌های مناسب به آن محیطی تعاملی را ایجاد نماید.
تهدید­ها: پس از بررسی نتایج پژوهشی 14 مقاله منتخب در حوزه رعایت اخلاق حرفه‌ای در آموزش پزشکی با تأکید بر محیط یادگیری الکترونیکی یکی از بزرگ‌ترین تهدید­ها، دیدگاه سنتی برخی مدیران و صاحب‌نظران این حوزه نسبت به کاربست اخلاق در محیط یادگیری الکترونیکی در آموزش پزشکی بوده که متأسفانه بعد از پایان همه‌گیری ویروس کرونا و حضوری شدن مراکز آموزش پزشکی، بی‌توجهی‌ها و عدم تخصیص وقت و منابع لازم به آن کاملاً محسوس است، چرا که این رویکرد سنتی حضور آموزش پزشکی الکترونیکی در این بستر را در کنار آموزش حضوری امری بی‌فایده می‌دانند و عقیده دارند که یادگیرندگان و یاد دهندگان دچار افت در زمینه آموزشی می­شوند. تهدید دیگری که به دنبال آن متوجه یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی است نبود ساختاری منسجم و یکپارچه مابین مؤسسات است و با نبود نظارت اخلاقی در این زمینه بی­ثباتی ایجاد گردیده است و سازمان‌ها خود را مکلف به اجرای این مؤلفه در درون سازمان خود نمی‌دانند، بنابراین این حوزه می‌تواند مخرب عمل کند و سبب نتیجه عکس مابین افراد سازمان آموزشی شود.
محدودیت این پژوهش، کمبود مطالعات پژوهشی در داخل دانشگاه‌های و مؤسسات علمی در حوزه آموزش پزشکی و آموزش عالی کشور بود. از دیگر محدودیت‌های موضوع پژوهشی حاضر عدم ارائه الگو و مدل علمی و کاربردی در حوزه اخلاق حرفه‌ای در حوزه یادگیری الکترونیکی در آموزش پزشکی بود. پیشنهاد می‌شود با توجه به اهمیت موضوع و تنزل اخلاقیات در عصر فناوری به خصوص در نسل دانشجو،  به بررسی عوامل تحقق اخلاق حرفه‌ای در حوزه آموزش پزشکی بیشتری شود. از مهم‌ترین عوامل عدم تحقق اخلاق، عوامل خانوادگی، آسیب‌های اجتماعی و ضعف اعتقادات مذهبی بیان ‌شده است، با اقدامات مناسب مشاوران در مدارس و دانشگاه‌ها به‌موقع می‌توان عوامل خطرساز  عدم رعایت اخلاق حرفه‌ای را کاهش داد. پیشنهاد می‌گردد مراکز مشاوره دانشگاه‌ها فعال و احیاء شوند و با انجام مشاوره‌های فردی و کارگاه‌های گروهی به‌موقع، تبیین اخلاق حرفه‌ای در آموزش پزشکی در سه حوزه فراگیر، فرا دهنده و سازمان  به‌صورت عملی محقق گردد. هم­چنین، پیشنهاد می‌گردد نگاه صرفاً درمان محور و پزشکی محور از مؤسسات آموزش پزشکی به سمت تقویت آموزش معطوف گردد و مؤلفه‌های مهمی از قبیل اخلاق به‌صورت محور فعالیت، طراحی و برنامه‌ریزی قرار گیرد.
نتیجه‌گیری
در مجموع با تحلیل عمیق یافته‌ها می‌توان گفت که هرچند موضوع حیاتی اخلاق، بیشترین پیشرفت خود را در زمینه یادگیری الکترونیکی در آموزش پزشکی در طی چند سال اخیر و با ظهور ویروس کرونا در سراسر جهان داشته است، اما خلاء پژوهشی در رابطه با جایگاه اخلاق حرفه‌ای و رعایت مؤلفه‌های آن در محیط‌های یادگیری الکترونیکی در نظام آموزش پزشکی در تمام جوانب  مشهود است. این مطالعه نظام‌مند یک نمای کلی از وضعیت فعلی تحقیقات و پژوهش‌ها در زمینه به‌ کارگیری و بررسی جایگاه اخلاق در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی را ارائه می‌نماید. نتایج حاکی از آن است که رعایت اخلاق حرفه‌ای بر یادگیری الکترونیکی تأثیر مثبت و رو به رشدی را گذاشته است و با توجه به نوظهور بودن آن در پژوهش‌های اخیر به­خصوص در عصر پساکرونا، انتظار می‌رود که هم­چنان به روند تصاعدی خود ادامه دهد و مطابق با نمودارها و داده‌ها در این زمینه تا سال 2027 جزء کلیدی‌ترین مطالعات به شمار رود. این مطالعه یک‌روند جامع و کاملی را در رابطه با آخرین مطالعات انجام‌ شده به همراه تجزیه‌ و تحلیل داده‌های حاصل، ارائه می‌کند و تأکید بر این نکته دارد که رعایت اخلاق در آموزش پزشکی موجب کارآمدتر شدن این حوزه و اعتماد بیشتر بین فراگیران و فرا دهندگان گردیده است. هم­چنین، اشاره به این نکته حائز اهمیت است که آن­چه سبب تحول عظیمی در یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی و ورود اخلاق به آن شده است، کووید-19 بوده است که با همه معایب و چالش‌های آن، می‌توان در اینجا به نقطه قوت و مثبت ظهور آن اشاره کرد. جمع‌بندی پژوهش‌های مورد


بررسی نشان داد که باید از ظرفیت بالقوه تبیین و کاربست اخلاق حرفه‌ای بیش ‌از پیش بهره گرفت و از طریق طراحی استاندارد آموزشی در حوزه اخلاق حرفه‌ای، پیشرفت را در همه جوانب آموزش پزشکی ایجاد کرد. امید آن است سایر پژوهشگران با یک نگاه بین‌رشته‌ای به اخلاق ورود پیدا نمایند؛ چرا که اخلاق حرفه‌ای در علوم انسانی و فلسفه کلیدی‌ترین مؤلفه به شمار می‌رود. خوشبختانه حوزه آموزش پزشکی روند تصاعدی از موضوع رعایت اخلاق حرفه‌ای در محیط‌های یادگیری آنلاین را در حال تجربه کردن است و در آینده نزدیک به‌عنوان موضوع بسیاری از تحقیقات حوزه آموزش پزشکی مورد بررسی قرار خواهد گرفت. کاربست نتایج حاصل از پژوهش حاضر ضمن رشد اطلاعات پیرامون تبیین اخلاق حرفه‌ای یادگیری الکترونیکی در نظام آموزش پزشکی، ضرورت این حوزه حیاتی را متوجه سیاست‌گذاران و برنامه ریزان سازمان‌های بهداشت و درمان می‌کند تا در راستای تدوین برنامه جامع اخلاق حرفه‌ای، گام‌های اصولی مبتنی بر برنامه‌های مدون و الگوهای استاندارد بردارند. هم­چنین لازم است در عصر هوشمند، ضمن توجه به تبیین و کاربست مؤلفه‌های اخلاق حرفه‌ای، به ابعاد دیگر روان‌شناختی محیط‌های یادگیری الکترونیکی آموزش پزشکی توجه ویژه شود.
تشکر­ و­ قدردانی
از تمامی افراد که در ارتقاء کیفیت علمی پژوهش حاضر نقش داشته‌اند، مراتب سپاسگزاری به عمل می‌آید.  هم­چنین  از حمایت مالی دانشگاه بوعلی سینا همدان که در انجام این تحقیق ما را یاری و حمایت نمودند، تقدیر و تشکر به عمل می‌آید.
 

References
 
]1[ Shrivastava S, Shrivastava P. Need of E-learning in medical education and strategies for its implementation in medical colleges in India. Indian Health Sci Biomed Res kleu 2019; 12: 264–5.
]2[ Leadership R, Saadatmand Z .Functional comparison of education in Indonesia, China, Australia and Germany during the corona virus epidemic and school closures. Q Mag of N Dev Educ Manag 2021; 1(4): 43-52. ]Farsi [
]3[ Gachanja F, Mwangi N, Gicheru W. E-learning in medical education during COVID-19 pandemic: experiences of a research course at Kenya Medical Training College. BMC Med Educ 2021; 21(1): 1-8.
]4[ Keykha B. Moral Training in Cyberspace (Case Study: Alzahra University Students). J N Thoughts Educ 2020; 16(1): 241-72.  ]Farsi[
]5[ Seghatoleslami A. Comparative Analysis of Two Conceptual Frameworks for E-learning Ethics. Iran J Inf Manage 2016; 1(1): 104-21.  ]Farsi[
]6[ Ali A J, Azim A. Work ethic and loyalty in Canada. J Soc Psychol 1995; 135(1): 31–7.
]7[ Moradimokhles H, Gholipour N. The relationship between media literacy and information literacy with teachers' professional ethics, J Ethics Sci Technol 2022; 17 (2):74-80.
]8[ Alipour A, Shalbaf O. The ethics of virtual education. J Ethics Sci Technol 2008; 3(1): 43-50. [Farsi [
]9[ Merzouk A, Kurosinski P. Kostikas K. E-Learning for the medical team: the present and future of ERS Learning Resources. Breathe 2014; 10(4): 296-304.
]10[ Srivastava M, Shrivastava S, Srivastava P, Srivastava RK, Jaiswal S. Teaching ethics to medical faculties: An E-learning intervention. J Marine Med Soc 2022; 24(1): 53-56.
]11[ Sahi P, Mishra K D, Singh T. Medical education amid the COVID-19 pandemic. Indian Pediatr 2020; 57: 652–7.
]12[  Nurchis MC, Pascucci D, Sapienza M, Villani  LD, Ambrosio F, Castrini  F, Specchia M L, Laurenti  P,Damiani G. Impact of the Burden of COVID-19 in Italy. Results Disabil Adjusted Life Years 2020; 17: 4233.
]13[  Cerezo R, Bogarin A, Esteban M, Romero C. Process mining for self-regulated learning assessment in e-learning. J Comput High Educ 2020; 32: 74–88.
]14[ Wu A, Leask B, Choi E, Unangst L, de WH. Internationalization of Medical Education-Ascoping review of the current status in the United States. Med Sci Edu 2020; 30: 1693-705.
]15[ Hutchison E. Toward an ethic of care and inclusivity in emergency e-learning. PS Polit Sci Polit 2021; 54(1): 185-7.
[16] McMahon CJ, Tretter JT, Faulkner T, Kumar R K, Redington AN, Windram JD. Are e-learning Webinars the future of medical education? An exploratory study of a disruptive innovation in the COVID-19 era. Cardiology Young 2021; 31(5): 734-43.
[17] Zavareh T, Yarmohamadzadeh P, Arami A. The Role of Knowledge Management and Organizational Learning on Personnel Organizational Immorality. J Ethics Sci Technol 2019; 14(4): 68-77. ]Farsi[
]18 [ Hill S, Dennick R, Amoaku W. Present and future of the undergraduate ophthalmology curriculum: a survey of UK medical schools. Int J Med Educ 2017; 2(8): 389-95.
]19[  Iyer P, Aziz K, Ojcius D M.Impact of COVID-19 on dental education in the United States. J  Dent Educ 2020; 84(6): 718–22.
]20[ Alhabeeb A, Rowley J. E-learning critical success factors: Comparing perspectives from academic sta and students. Comput Educ 2018; 127: 1–12.
]21[ Muianga X, Klomsri T, Tedre M, Mutimucuio I. From teacher-oriented to student-centred learning: Developing an ict-supported learning approach at the Eduardo Mondlane university, Mozambique Turk Online J Educ Technol 2018; 17: 46–54.
]22[ Muhammad A. Integration of ethics in e-Learning through Virtual Academic Counsellor. Paper presented Int Conf on Innovation Intelligence Informatics Computing Technol 2018. ]Farsi[ 
]23[ Bali  S, Liu MC. Students’ perceptions toward online learning and face-to-face learning courses. J Phys Conf Ser 2018; 1108: 012094.
]24[ Lunny C, McKenzie JE, McDonald S. Retrieval of overviews of systematic reviews in MEDLINE was improved by the development of an objectively derived and validated search strategy. J Clin Epidemiol 2016; 74: 107-118.
]25[ Tondeur J, Van Braak J, Sang G, Voogt J, Fisser  P, Ottenbreit LA. Preparing pre-service teachers to integrate technology in education: A synthesis of qualitative evidence. Comput Educ 2018; 59(1): 134-44.
]26[ Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. PRISMA Group. Pre­ferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. J Clin Epidemiol 2019; 62: 1006-1017.
]27] Batten G, Oakes PM, Alexander T. Factors associated with social interactions between deaf children and their hearing peers: A systematic literature review. J deaf Stud Deaf Educ 2014; 19(3): 285-302.
]28] Subhangi G, Aashima D, Swarnim S, Devendra M. Medical education during COVID-19 associated lockdown: faculty and students’ perspective. Med J Armed Forces India 2021; 77: 79-84.
]29[ Masters K, Ellaway R. E-Learning in medical education Guide 32 Part 2: Technology, management and design. Med Teach 2018; 30(5): 474-89.
]30[ Al-Balas M, Al-Balas HI, Jaber HM, Obeidat K, Al-Balas H, Aborajooh EA, Al-Balas B. Distance learning in clinical medical education amid COVID-19 pandemic in Jordan: current situation, challenges, and perspectives. BMC Med Educ 2020; 20(1): 1-7.
]31[ O’Doherty1 D, Dromey M, Lougheed J, Hannigan A, Last J, McGrath D. Barriers and solutions to online learning in medical education–an integrative review. BMC Med Educ 2018; 18(1): 1-11.
]32[ Al-Fraihat D, Joy M, Sinclair J. Evaluating E-learning systems success: An empirical study. Comput Human Behav 2020; 102: 67-86.
]33[ Anwar A, Mansoor H, Faisal D, Khan HS. E-Learning amid the COVID-19 lockdown: standpoint of medical and dental undergraduates. Pakistan J Med Sci 2021; 37(1): 217-22.
]34[ Alqahtani AY. Rajkhan AA. E-learning critical success factors during the covid-19 pandemic: A comprehensive analysis of e-learning managerial perspectives. Educ Sci 2020; 10(9): 216.
]35[ Baticulon RE, Sy JJ, Alberto NRI, Baron MBC, Mabulay REC, Rizada LGT, Reyes JCB. Barriers to online learning in the time of COVID-19: A national survey of medical students in the Philippines. Med Scie Educ 2021; 31: 615-26.
]36[ Kirkwood A. Elearning: you don't always get what you hope for. Technol Pedagogy Educ 2009; 18(2): 107-21.
]37[ Zehry Kh, Halder N, Theodosiou L. E-Learning in medical education in the United Kingdom. Proc Soc Behav Sci 2011; 15: 3163-7.
]38[ Ruitenberg CW. The overlapping spheres of medical professionalism and medical ethics: A conceptual inquiry. Ethics Prof Educ 2019; 79-90.
]39[ Alikhani F, Sarmadi MR, Saeidipor B, Masomifard M, Goodarzi M. Identifying the components of professional ethics in order to design a model of professional ethics in the context of electronic learning and distance education. Res Sch Virtual Learn 2021; 9(2): 87-99. ]Farsi[
]40[ Loda T, Loffler T, Erschens R, Zipfel S, Herrmann WA. Medical education in times of COVID-19: German students’ expectations – A cross-sectional study. Plos One 2020; 15(11): e0241660.
]41[ Ramos-Morcillo AJ, Leal-Costa C, Moral-Garcia JE, Ruzafa-Martinez M. Experiences of nursing students during the abrupt change from face-to-face to e-learning education during the first month of confinement due to COVID-19 in Spain. Int J Environ Res Public Health 2020; 17(15): 5519.
]42[ Phadermrod B, Crowder RM, Wills GB. Importance-performance analysis based SWOT analysis. Int J Inf Manage 2019; 44: 194-203.
]43[ Benzaghta MA, Elwalda A, Mousa MM, Erkan I, Rahman M. SWOT analysis applications: An integrative literature review. J Glob Bus Insights 2021; 6(1): 55-73.
]44[ Longhurst GJ, Stone DM, Dulohery K, Scully D, Campbell T, Smith CF. Strength, weakness, opportunity, threat (SWOT) analysis of the adaptations to anatomical education in the United Kingdom and Republic of Ireland in response to the Covid19 pandemic. Anat Sci Educ 2020; 13(3): 301-11.
 ]45[ Laukkanen L, Suhonen R, Loyttyniemi E, Leino-Kilpi H. The usability, feasibility and fidelity of the Ethics Quarter e-learning intervention for nurse managers. BMC Med Educ 2022; 22(1): 1-12.
]46[ Aldehayyat JS, Anchor JR. Strategic planning tools and techniques in Jordan: Awareness and use. Strateg Change 2018; 17(78): 281-93.  


Study of Ethics in the E-Learning of Medical Education:
A Systematic Literature Review

Hossein Moradimokhles[4], Maryam Pourjamshidi[5], Omid Mozafari[6]




Received: 3/06/2023     Sent for Revision: 05/08/2023   Received Revised Manuscript: 11/10/2023    Accepted: 16/10/2023

Background and Objectives: The introduction of digital technologies into medical education systems has introduced new challenges in this field. The issue of ethics in medical education is one of the essential elements in this field. Therefore, the purpose of this research was to investigate the place of ethics in the field of electronic learning in medical education.
Materials and Methods: This study is a systematic review which presents the findings obtained from a systematic review of researches on using ethical standards in e-learning in medicine. Systematic search according to the keywords of the systematic search was extracted and exploited in 4 external databases: Scopus, Springer, PubMed, and Web of Science, and 3 internal databases: SID, Magiran, and Irandoc. A systematic search was conducted in November 2022 and updated in March 2023, and reached 36 studies, and finally, 14 studies meeting the criteria for in-depth analysis were determined.
Results: The analysis of the selected researches based on specific criteria showed that compliance with professional ethics had a positive effect on the field of electronic learning in the field of medicine. It has also made this field more efficient, and people trust it more.
Conclusion: The results of the present study showed that e-learning based on professional ethics standards in the field of medical education provides a suitable platform for effective learning and improving the performance of the learners.
Key words: Ethics, E-learning, Medical Education, Systematic literature review

Funding: This study was funded by Bu-Ali Sina University.
Conflict of interest: None declared.
Ethical approval: Not applicable.


How to cite this article: Moradimokhles Hossein, Pourjamshidi Maryam, Mozafari Omid. Study of Ethics in the E-Learning of Medical Education: A Systematic Literature Review. J Rafsanjan Univ Med Sci 2023; 22 (8): 873-96. [Farsi]
 
[1]- (نویسنده مسئول) دانشیار تکنولوژی آموزشی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
   تلفن: 31402787-081، دورنگار: 31402787-081، پست الکترونیکی: moradimokhles@basu.ac.ir
[2]- دانشیار تکنولوژی آموزشی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
[3]- دانشجوی کارشناسی ارشد تکنولوژی آموزشی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
[4]- Associate Prof. of Educational Technology, Dept. of Education Sciences, Faculty of Humanities, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran, ORCID: 0000-0003-3802-5660
(Corresponding Author) Tel: (081) 31402787, Fax: (081) 31402787, E-mail: moradimokhles@basu.ac.ir
[5]- Associate Prof. of Educational Technology, Dept. of Education Sciences, Faculty of Humanities, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran
[6]- MSc Student in Educational Technology, Dept. of Educational Sciences, Faculty of Humanities, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran
Type of Study: Research | Subject: آموزش پزشكي
Received: 2023/05/24 | Accepted: 2023/10/18 | Published: 2023/11/19

References
1. Shrivastava S, Shrivastava P. Need of E-learning in medical education and strategies for its implementation in medical colleges in India. Indian Health Sci Biomed Res kleu 2019; 12: 264–5.
2. Leadership R, Saadatmand Z .Functional comparison of education in Indonesia, China, Australia and Germany during the corona virus epidemic and school closures. Q Mag of N Dev Educ Manag 2021; 1(4): 43-52. ]Farsi [
3. Gachanja F, Mwangi N, Gicheru W. E-learning in medical education during COVID-19 pandemic: experiences of a research course at Kenya Medical Training College. BMC Med Educ 2021; 21(1): 1-8.
4. Keykha B. Moral Training in Cyberspace (Case Study: Alzahra University Students). J N Thoughts Educ 2020; 16(1): 241-72. ]Farsi[
5. Seghatoleslami A. Comparative Analysis of Two Conceptual Frameworks for E-learning Ethics. Iran J Inf Manage 2016; 1(1): 104-21. ]Farsi[
6. Ali A J, Azim A. Work ethic and loyalty in Canada. J Soc Psychol 1995; 135(1): 31–7.
7. Moradimokhles H, Gholipour N. The relationship between media literacy and information literacy with teachers' professional ethics, J Ethics Sci Technol 2022; 17 (2):74-80.
8. Alipour A, Shalbaf O. The ethics of virtual education. J Ethics Sci Technol 2008; 3(1): 43-50. [Farsi [
9. Merzouk A, Kurosinski P. Kostikas K. E-Learning for the medical team: the present and future of ERS Learning Resources. Breathe 2014; 10(4): 296-304.
10. Srivastava M, Shrivastava S, Srivastava P, Srivastava RK, Jaiswal S. Teaching ethics to medical faculties: An E-learning intervention. J Marine Med Soc 2022; 24(1): 53-56.
11. Sahi P, Mishra K D, Singh T. Medical education amid the COVID-19 pandemic. Indian Pediatr 2020; 57: 652–7.
12. Nurchis MC, Pascucci D, Sapienza M, Villani LD, Ambrosio F, Castrini F, Specchia M L, Laurenti P,Damiani G. Impact of the Burden of COVID-19 in Italy. Results Disabil Adjusted Life Years 2020; 17: 4233.
13. Cerezo R, Bogarin A, Esteban M, Romero C. Process mining for self-regulated learning assessment in e-learning. J Comput High Educ 2020; 32: 74–88.
14. Wu A, Leask B, Choi E, Unangst L, de WH. Internationalization of Medical Education-Ascoping review of the current status in the United States. Med Sci Edu 2020; 30: 1693-705.
15. Hutchison E. Toward an ethic of care and inclusivity in emergency e-learning. PS Polit Sci Polit 2021; 54(1): 185-7.
16. McMahon CJ, Tretter JT, Faulkner T, Kumar R K, Redington AN, Windram JD. Are e-learning Webinars the future of medical education? An exploratory study of a disruptive innovation in the COVID-19 era. Cardiology Young 2021; 31(5): 734-43.
17. Zavareh T, Yarmohamadzadeh P, Arami A. The Role of Knowledge Management and Organizational Learning on Personnel Organizational Immorality. J Ethics Sci Technol 2019; 14(4): 68-77. ]Farsi[
18. Hill S, Dennick R, Amoaku W. Present and future of the undergraduate ophthalmology curriculum: a survey of UK medical schools. Int J Med Educ 2017; 2(8): 389-95.
19. Iyer P, Aziz K, Ojcius D M.Impact of COVID-19 on dental education in the United States. J Dent Educ 2020; 84(6): 718–22.
20. Alhabeeb A, Rowley J. E-learning critical success factors: Comparing perspectives from academic sta and students. Comput Educ 2018; 127: 1–12.
21. Muianga X, Klomsri T, Tedre M, Mutimucuio I. From teacher-oriented to student-centred learning: Developing an ict-supported learning approach at the Eduardo Mondlane university, Mozambique Turk Online J Educ Technol 2018; 17: 46–54.
22. Muhammad A. Integration of ethics in e-Learning through Virtual Academic Counsellor. Paper presented Int Conf on Innovation Intelligence Informatics Computing Technol 2018. ]Farsi[
23. Bali S, Liu MC. Students’ perceptions toward online learning and face-to-face learning courses. J Phys Conf Ser 2018; 1108: 012094.
24. Lunny C, McKenzie JE, McDonald S. Retrieval of overviews of systematic reviews in MEDLINE was improved by the development of an objectively derived and validated search strategy. J Clin Epidemiol 2016; 74: 107-118.
25. Tondeur J, Van Braak J, Sang G, Voogt J, Fisser P, Ottenbreit LA. Preparing pre-service teachers to integrate technology in education: A synthesis of qualitative evidence. Comput Educ 2018; 59(1): 134-44.
26. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. PRISMA Group. Pre‌ferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. J Clin Epidemiol 2019; 62: 1006-1017.
27. Batten G, Oakes PM, Alexander T. Factors associated with social interactions between deaf children and their hearing peers: A systematic literature review. J deaf Stud Deaf Educ 2014; 19(3): 285-302.
28. Subhangi G, Aashima D, Swarnim S, Devendra M. Medical education during COVID-19 associated lockdown: faculty and students’ perspective. Med J Armed Forces India 2021; 77: 79-84.
29. Masters K, Ellaway R. E-Learning in medical education Guide 32 Part 2: Technology, management and design. Med Teach 2018; 30(5): 474-89.
30. Al-Balas M, Al-Balas HI, Jaber HM, Obeidat K, Al-Balas H, Aborajooh EA, Al-Balas B. Distance learning in clinical medical education amid COVID-19 pandemic in Jordan: current situation, challenges, and perspectives. BMC Med Educ 2020; 20(1): 1-7.
31. O’Doherty1 D, Dromey M, Lougheed J, Hannigan A, Last J, McGrath D. Barriers and solutions to online learning in medical education–an integrative review. BMC Med Educ 2018; 18(1): 1-11.
32. Al-Fraihat D, Joy M, Sinclair J. Evaluating E-learning systems success: An empirical study. Comput Human Behav 2020; 102: 67-86.
33. Anwar A, Mansoor H, Faisal D, Khan HS. E-Learning amid the COVID-19 lockdown: standpoint of medical and dental undergraduates. Pakistan J Med Sci 2021; 37(1): 217-22.
34. Alqahtani AY. Rajkhan AA. E-learning critical success factors during the covid-19 pandemic: A comprehensive analysis of e-learning managerial perspectives. Educ Sci 2020; 10(9): 216.
35. Baticulon RE, Sy JJ, Alberto NRI, Baron MBC, Mabulay REC, Rizada LGT, Reyes JCB. Barriers to online learning in the time of COVID-19: A national survey of medical students in the Philippines. Med Scie Educ 2021; 31: 615-26.
36. Kirkwood A. E‐learning: you don't always get what you hope for. Technol Pedagogy Educ 2009; 18(2): 107-21.
37. Zehry Kh, Halder N, Theodosiou L. E-Learning in medical education in the United Kingdom. Proc Soc Behav Sci 2011; 15: 3163-7.
38. Ruitenberg CW. The overlapping spheres of medical professionalism and medical ethics: A conceptual inquiry. Ethics Prof Educ 2019; 79-90.
39. Alikhani F, Sarmadi MR, Saeidipor B, Masomifard M, Goodarzi M. Identifying the components of professional ethics in order to design a model of professional ethics in the context of electronic learning and distance education. Res Sch Virtual Learn 2021; 9(2): 87-99. ]Farsi[
40. Loda T, Loffler T, Erschens R, Zipfel S, Herrmann WA. Medical education in times of COVID-19: German students’ expectations – A cross-sectional study. Plos One 2020; 15(11): e0241660.
41. Ramos-Morcillo AJ, Leal-Costa C, Moral-Garcia JE, Ruzafa-Martinez M. Experiences of nursing students during the abrupt change from face-to-face to e-learning education during the first month of confinement due to COVID-19 in Spain. Int J Environ Res Public Health 2020; 17(15): 5519.
42. Phadermrod B, Crowder RM, Wills GB. Importance-performance analysis based SWOT analysis. Int J Inf Manage 2019; 44: 194-203.
43. Benzaghta MA, Elwalda A, Mousa MM, Erkan I, Rahman M. SWOT analysis applications: An integrative literature review. J Glob Bus Insights 2021; 6(1): 55-73.
44. Longhurst GJ, Stone DM, Dulohery K, Scully D, Campbell T, Smith CF. Strength, weakness, opportunity, threat (SWOT) analysis of the adaptations to anatomical education in the United Kingdom and Republic of Ireland in response to the Covid‐19 pandemic. Anat Sci Educ 2020; 13(3):‌ 301-11.
45. Laukkanen L, Suhonen R, Loyttyniemi E, Leino-Kilpi H. The usability, feasibility and fidelity of the Ethics Quarter e-learning intervention for nurse managers. BMC Med Educ 2022; 22(1): 1-12.
46. Aldehayyat JS, Anchor JR. Strategic planning tools and techniques in Jordan: Awareness and use. Strateg Change 2018; 17(7‐8): 281-93. ‌

Add your comments about this article : Your username or Email:
CAPTCHA

Send email to the article author


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb