مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان

چکیده

  مقدمه و هدف: بررسی دقیق مقالات چاپ شده در یک مجله، یکی از مهم‌ترین روش‌ها برای ارتقاء کمّی و کیفی آن مجله می‌باشد. از همین رو، مطالعه حاضر با هدف بررسی روند چاپ و کیفیت مقالات نشریه علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان توسط برخی از اعضا هیأت تحریریه به مرحله اجرا درآمده است.

  مواد و روش‌ها: در این خودارزیابی، اطلاعات مربوط به تک‌تک مقالاتی که در فاصله سال ۱۳۸۵-۱۳۸۰ در نشریه علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان چاپ شده بودند با استفاده از یک چک لیست و به طور جداگانه توسط دو نفر از اعضاء تیم تحقیق جمع‌آوری گردید. سپس، چک لیست‌های تکمیل شده با یکدیگر مقایسه شده و در صورت وجود هر گونه اختلاف، موضوع توسط یکی از اعضاء دیگر تیم تحقیق مورد بررسی و تجدیدنظر قرار گرفت.

  یافته‌ها: در این دوره زمانی تعداد ۲۱ شماره از نشریه علمی – پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان که حاوی ۱۸۹ مقاله بوده منتشر شده است. در بیشترین موارد، یعنی ۵۹ مقاله (۲/۳۱%) نویسنده اول از شهرستان رفسنجان بوده است. نوع مطالعه در ۹۰ مقاله (۶/۴۷%) ذکر نشده است. میزان تغییرات مشاهده شده به ویژه از لحاظ میانگین تعداد کلمات متن، چکیده‌های فارسی ‌و انگلیسی بسیار زیاد می‌باشد. هم‌چنین، میانگین و انحراف معیار مدت زمان دریافت مقاله تا زمان چاپ ۵۴/۹۸±۱۵/۲۳۸ روز بوده است.

  نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج این مطالعه پیشنهاد می‌شود که: ۱. با ارایه تبلیغات و اطلاع‌رسانی بیشتر امکان دریافت مقالات از تمامی شهرهای ایران فراهم گردد. ۲. با ایجاد ارتباط نزدیک و هماهنگی دقیق بین نویسندگان، داوران و ویراستاران مجله، گزارش نوع مطالعه، تعداد لغات متن مقاله و تعداد لغات چکیده‌های فارسی و انگلیسی با دقت بیشتر و بر اساس دستورالعمل مجله به صورت استاندارد امکان‌پذیر ‌گردد.

  ۳. اهتمام بیشتری در خصوص کاهش مدت زمان دریافت مقاله از نویسنده تا چاپ آن به عمل آید.

واژه‌های کلیدی : ارتقا، مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، هیأت تحریریه

  زمینه و هدف: ارزیابی مداوم روند چاپ مقالات در مجلات علمی- پژوهشی، راهگشای فعالیت‌های پژوهشی آینده خواهد بود. مطالعه حاضر، به عنوان دومین خودارزیابی مجله علمی- ‌پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، در راستای بررسی اثربخشی سیاست‌های اعمال شده پس از انتشار نتایج اولین خودارزیابی، طرح‌ریزی گردیده است.

  مواد و روش‌ها: در این مطالعه توصیفی، کلیه مقالاتی که در فاصله سال‌های ۱۳۸۶ تا ۱۳۹۰ در مجله علمی- پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان به چاپ رسیده‌اند، بررسی گردیدند. اطلاعات با استفاده از چک‌لیست طراحی شده برای اولین خودارزیابی، که بر اساس سیاست‌گزاری جدید مجله گزینه‌های بودجه، کمیته اخلاق و تعارض در منافع به آن اضافه شده بود، جمع‌آوری و با استفاده از آزمون‌های توصیفی t مستقل و‌ مجذور کای تجزیه و تحلیل شدند.

  یافته‌ها: از مجموع ۹۴۸ مقاله ارسال شده به دفتر مجله، ۲۰۸ مقاله (۲۲%) به چاپ رسیده بودند که بیشتر آنها را مطالعات توصیفی (۲/۳۰%) تشکیل می‌دادند. بیست و هفت نفر (۵/۲۲%) از نویسندگان نامه پذیرش را ۶ ماه بعد از ارسال مقاله خود دریافت کرده‌اند.

  نتیجه‌گیری: اگر چه در مواردی پیشرفت‌هایی حاصل شده است، اما روند چاپ مقالات بیش از حد انتظار می‌باشد. لازم است هماهنگی‌های لازم جهت کاهش مدت زمان بین ارسال مقاله به دفتر مجله تا پذیرش آن و همچنین کاهش تعداد کلمات چکیده‌های انگلیسی و فارسی صورت گیرد.

  واژه‌های کلیدی: روند چاپ، کیفیت، مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان

  چکیده

  زمینه و هدف: با توجه به نقش بسیار مهم نشریات علمی در انتشار دانش، به ویژه در حوزه سلامت، مدیریت آن‌ها حائز اهمیت است. مطالعه حاضر، با هدف تعیین سرنوشت مقالات مردود شده در بررسی اولیه توسط نشریه علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان انجام شده است.

  مواد و روش‌ها: در این مطالعه پی‌گیر ( Follow up study )، کلیه مقالاتی که در طی سال‌های ۱۳۸۶-۱۳۸۰ در بررسی اولیه نشریه علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان مردود شده بودند، مورد مطالعه قرار گرفتند. به منظور تعیین سرنوشت مقالات مردود شده، سه پایگاه داده‌ای SID ، Magiran و IranMedex با استفاده از عنوان مقاله و نام نویسندگان مورد جستجو قرار گرفتند. اطلاعات جمع‌آوری شده با استفاده از آزمون‌های توصیفی و مجذور کای تجزیه و تحلیل شدند.

  یافته‌ها: در طی سال‌های مورد بررسی، ۱۰۳۰ مقاله به دفتر مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان ارسال گردیده بود که ۵۱۲ عدد از آنها (۷/۴۹%) در مرحله اولیه بررسی، مردود اعلام شده بودند. از این تعداد، ۱۵۵ مقاله (۳/۳۰%) موفق به چاپ در مجلات دیگر شدند. عنوان ۹۶ عدد (۹/۶۱%) از این مقالات، با عنوان ارسال شده به دفتر مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، تفاوت داشت. تاریخ چاپ دوازده عدد (۷/۷%) از آن‌ها، مربوط به قبل از ارسال به دفتر مجله بود.

  نتیجه‌گیری: با توجه به اینکه ۷۰% از مقالات مردود شده در بررسی اولیه مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، در سایر مجلات نیز به چاپ نرسیده‌اند، می‌توان چنین نتیجه‌گیری کرد که بررسی اولیه مقالات در این مجله به خوبی صورت گرفته است و هیئت تحریریه در این امر موفق عمل نموده‌اند.

  واژه‌های کلیدی: سرنوشت، مقالات رد شده، نشریه دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان

gte vml ۱]>

زمینه و هدف: نا باروری تجربه‌ای استرس‌زا برای زنان است که نیاز به سازگاری هیجانی بالایی دارد. پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه استحکام من و سبک‌های دلبستگی با سازگاری با ناباروری در زنان انجام شد.

مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی است. تعداد ۳۴۶ زن نابارور مراجعه کننده به درمانگاه ناباروری مرکز تحقیقات بهداشت باروری ولیعصر (بیمارستان امام خمینی تهران) در این پژوهش شرکت کردند. داده‌ها با استفاده از پرسش‌نامه اطلاعات جمعیت شناختی، مقیاس دلبستگی بزرگسال (AAI)، مقیاس استحکام من (ESS) و مقیاس سازگاری با بیماری (AIS) به دست آمد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از روش همبستگی پیرسون و رگرسیون گام به گام استفاده شد.

یافته‌ها: بین سبک دلبستگی ایمن و سازگاری با ناباروری همبستگی مثبت معنادار (۰۵/۰p<، ۱۲/۰=r) و بین سازگاری با ناباروری و دلبستگی اجتنابی (۰۱/۰p<، ۲۱/۰-=r) و دلبستگی دوسوگرا همبستگی منفی معنادار (۰۱/۰p<، ۳۷/۰-=r)  وجود داشت. همچنین، بین استحکام من و سازگاری با ناباروری همبستگی مثبت (۰۱/۰p<، ۴۱/۰=r) وجود داشت. بین تعداد درمان‌های دریافت شده با سازگاری با ناباروری نیز همبستگی منفی معنادار (۰۱/۰p<، ۳۵/۰-=r)  وجود داشت. در تحلیل رگرسیون، استحکام من، سبک دلبستگی دوسوگرا و تعداد درمان‌های دریافت شده پیش‌بینی کننده ۳۵% از واریانس سازگاری با ناباروری بودند.

نتیجه‌گیری: نتایج این پژوهش می‌تواند در شناسایی افراد در معرض خطر و طراحی مداخلات روانشناختی مفید باشد.

چکیده
زمینه و هدف: سندرم متابولیک مجموعه­ای از عوامل نظیر چاقی مرکزی، افزایش فشارخون، افزایش قند خون، افزایش تری‌گلیسیرید و کاهش لیپوپروتئین با غلظت بالای کلسترول می­باشد که به عنوان مهم­ترین عوامل خطر بیماری قلبی – عروقی است. مطالعه حاضر با هدف تعیین فراوانی سندرم متابولیک و شاخص­های آن در کارکنان دانشکده­های دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان انجام شده است.
مواد و روش­ها: این مطالعه از نوع توصیفی است که بر روی ۲۴ نفر از کارکنان سه دانشکده پزشکی، پرستاری و دندان­پزشکی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان در سال ۱۳۹۵ انجام شده است. فراوانی سندرم متابولیک بر اساس معیارهای فدراسیون بین‌المللی دیابت و برنامه ملی آموزش کلسترول – پانل ۳ ارزیابی گردید. نتایج به صورت آمار توصیفی (میانگین، انحراف معیار، تعداد و درصد) گزارش گردید.
یافته­ها: فراوانی سندرم متابولیک در افراد تحت بررسی ۱ نفر (۲/۴ درصد) بود. ۷ نفر (۲/۲۹ درصد) از افراد حداقل دارای ۲ عامل خطر سندرم متابولیک بودند. شایع‌ترین عوامل به ترتیب مربوط به چاقی مرکزی ۱۷ نفر (۸/۷۰ درصد)، افزایش قند خون ناشتا ۵ نفر (۸/۲۰ درصد) و افزایش تری‌گلیسیرید ۳ نفر (۵/۱۲ درصد) بود. در هیچ‌یک از افراد، عوامل کاهش لیپوپروتئین با غلظت بالای کلسترول و فشار خون سیستولیک مشاهده نشد.
نتیجه­گیری: با توجه به عوارض سندرم متابولیک و شیوع بالای چاقی مرکزی به عنوان مهم­ترین شاخص این سندرم در مطالعه حاضر، شاید بتوان با افزایش آگاهی افراد و تدوین برنامه­هایی در جهت تغییر سبک زندگی آن­ها، به کاهش عوارض ناشی از این سندرم و افزایش سطح سلامت جامعه کمک نمود.
واژه‌های کلیدی: بیماری قلبی – عروقی، سندرم متابولیک، چاقی مرکزی، رفسنجان