مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
جلد 25، شماره 3 - ( 3-1405 )
جلد 25 شماره 3 صفحات 318-299 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: 1
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Esmaeili A, Jafarnezhadgero A A, Rezazadeh F, Noktehsanj R. Gender Differences in the Knee Joint Biomechanics and Ground Reaction Forces after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction during Gait: A Systematic Review and Meta-Analysis. JRUMS 2026; 25 (3) :299-318
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7961-fa.html
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7961-fa.html
اسماعیلی علی، جعفرنژادگرو امیرعلی، رضازاده فرهاد، نکته سنج رضا. تفاوتهای جنسیتی در بیومکانیک مفصل زانو و نیروهای عکسالعمل زمین پس از بازسازی رباط صلیبی قدامی حین راهرفتن: مرور نظاممند و متا-آنالیز. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1405; 25 (3) :299-318
دانشگاه محقق اردبیلی
چکیده: (7 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: تفاوتهای جنسیتی خاص در بیومکانیک مفصل زانو و نیروهای عکسالعمل زمینی پس از جراحی بازسازی رباط صلیبی قدامی (Anterior cruciate ligament reconstruction; ACLR) حین راهرفتن مشخص شده است. بنابراین، نمیتوان مکانیک مفصل زانو و نیروهای عکسالعمل زمینی را در زنان همانند مردان فرض کرد. در این مرور نظاممند و متا-آنالیز، هدف مطالعه حاضر تعیین تفاوت جنسیت در بازیابی بیومکانیک مفصل زانو و نیروهای عکسالعمل زمینی پس از جراحی ACLR حین راهرفتن بود.
مواد و روشها: پنج پایگاه داده الکترونیکی شامل Scopus، PubMed، EMBASE، PEDro و Cochrane Central Register of Controlled Trials بهصورت نظاممند تا ژوئن 2026 برای شناسایی مقالات واجد شرایط بالقوه جستوجو شدند. نسخه اصلاح شده چکلیست Downs و Black برای ارزیابی کیفیت روششناختی مطالعات وارد شده بهکار گرفته شد.
یافتهها: در نهایت شش مطالعه با میانگین کیفیت روش شناسی 66 درصد وارد مرور شدند. یافتههای مطالعات اصلی نشان دادهاند که در زیرگروه مرد، گشتاور اداکتوری زانو و نیروی عمودی عکسالعمل زمین در بیماران ACLR بهطور معنیداری، کمتر از گروه کنترل سالم یافت شد (05/0>P). در زیرگروه زن، در بیماران ACLR نیروی عمودی عکسالعمل زمین بهطور معناداری بیشتر از گروه کنترل سالم مشاهده گردید (05/0>P).
نتیجهگیری: یافتههای مرور نظاممند و متا-آنالیز حاضر بیانگر بازسازی متفاوت الگوی راهرفتن مردان در مقایسه با زنان با سابقه ACLR است. نتایج این مطالعه بر ضرورت طراحی برنامههای توانبخشی هدفمند بر اساس جنسیت برای اصلاح و تغییر الگوی بارگذاری مفصل زانو و نیروهای عکسالعمل زمینی پس از ACLR تأکید دارد.
واژههای کلیدی: جراحی ACL، زاویه مفصل، گام برداری
ارجاع: اسماعیلی ع، جعفرنژادگرو اع، رضازاده ف، نکته سنج ر. تفاوتهای جنسیتی در بیومکانیک مفصل زانو و نیروهای عکسالعمل زمین پس از بازسازی رباط صلیبی قدامی حین راهرفتن: مرور نظاممند و متا-آنالیز . سال 1405، دوره 25، شماره 3، صفحات: 318-299.
زمینه و هدف: تفاوتهای جنسیتی خاص در بیومکانیک مفصل زانو و نیروهای عکسالعمل زمینی پس از جراحی بازسازی رباط صلیبی قدامی (Anterior cruciate ligament reconstruction; ACLR) حین راهرفتن مشخص شده است. بنابراین، نمیتوان مکانیک مفصل زانو و نیروهای عکسالعمل زمینی را در زنان همانند مردان فرض کرد. در این مرور نظاممند و متا-آنالیز، هدف مطالعه حاضر تعیین تفاوت جنسیت در بازیابی بیومکانیک مفصل زانو و نیروهای عکسالعمل زمینی پس از جراحی ACLR حین راهرفتن بود.
مواد و روشها: پنج پایگاه داده الکترونیکی شامل Scopus، PubMed، EMBASE، PEDro و Cochrane Central Register of Controlled Trials بهصورت نظاممند تا ژوئن 2026 برای شناسایی مقالات واجد شرایط بالقوه جستوجو شدند. نسخه اصلاح شده چکلیست Downs و Black برای ارزیابی کیفیت روششناختی مطالعات وارد شده بهکار گرفته شد.
یافتهها: در نهایت شش مطالعه با میانگین کیفیت روش شناسی 66 درصد وارد مرور شدند. یافتههای مطالعات اصلی نشان دادهاند که در زیرگروه مرد، گشتاور اداکتوری زانو و نیروی عمودی عکسالعمل زمین در بیماران ACLR بهطور معنیداری، کمتر از گروه کنترل سالم یافت شد (05/0>P). در زیرگروه زن، در بیماران ACLR نیروی عمودی عکسالعمل زمین بهطور معناداری بیشتر از گروه کنترل سالم مشاهده گردید (05/0>P).
نتیجهگیری: یافتههای مرور نظاممند و متا-آنالیز حاضر بیانگر بازسازی متفاوت الگوی راهرفتن مردان در مقایسه با زنان با سابقه ACLR است. نتایج این مطالعه بر ضرورت طراحی برنامههای توانبخشی هدفمند بر اساس جنسیت برای اصلاح و تغییر الگوی بارگذاری مفصل زانو و نیروهای عکسالعمل زمینی پس از ACLR تأکید دارد.
واژههای کلیدی: جراحی ACL، زاویه مفصل، گام برداری
ارجاع: اسماعیلی ع، جعفرنژادگرو اع، رضازاده ف، نکته سنج ر. تفاوتهای جنسیتی در بیومکانیک مفصل زانو و نیروهای عکسالعمل زمین پس از بازسازی رباط صلیبی قدامی حین راهرفتن: مرور نظاممند و متا-آنالیز . سال 1405، دوره 25، شماره 3، صفحات: 318-299.
نوع مطالعه: مقاله مروري |
موضوع مقاله:
توانبخشي و فيزيوتراپي
دریافت: 1405/1/25 | پذیرش: 1405/5/24 | انتشار: 1405/3/30
دریافت: 1405/1/25 | پذیرش: 1405/5/24 | انتشار: 1405/3/30
فهرست منابع
1. Esmaeili A, Jafarnezhadgero A, Sajedi H, Aydin E, Hortobágyi T, Granacher U. Time-Dependent Alterations in Walking Biomechanics After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Compared with Healthy Individuals: A Systematic Review with Meta-analysis. Sports Medicine-Open 2026; 12(1): 39.
2. Pfile K, Prosser B, Slone H, McLeod M, Gregory C, Hunnicutt J. Walking gait biomechanics in individuals with quadriceps tendon autograft anterior cruciate ligament reconstruction. Frontiers in Sports and Active Living 2025; 7: 1546297.
3. Savage M, Culvenor AG, Hedger M, Matt A-R, O’Brien MJ, McMillan RM, et al. Are Altered Knee Joint Biomechanics Associated with Future Post-Traumatic Osteoarthritis Outcomes? A Systematic Review and Meta-Analysis of Longitudinal Studies: M. Savage et al. Sports Medicine 2025; 55(10): 2595-612.
4. Birchmeier TB, Schwartz TA, Edison AE, Dennis JD, Blackburn JT, Shultz SJ. Differences in gait biomechanics in the first year after anterior cruciate ligament reconstruction: A systematic review. Clinical Biomechanics 2026; 131: 106707.
5. Asaeda M, Deie M, Fujita N, Kono Y, Terai C, Kuwahara W, et al. Gender differences in the restoration of knee joint biomechanics during gait after anterior cruciate ligament reconstruction. The Knee 2017; 24(2): 280-8.
6. Webster KE, McClelland JA, Palazzolo SE, Santamaria LJ, Feller JA. Gender differences in the knee adduction moment after anterior cruciate ligament reconstruction surgery. British journal of sports medicine 2012; 46(5): 355-9.
7. D’Ambrosi R, Baumert P, Fink C. ACL injury in female soccer players: Risk, resilience, and prevention in the modern game. Science Progress 2026; 109(2): 00368504261428994.
8. Gao H, Hu H, Sheng D, Sun L, Chen J, Chen T, et al. Risk factors for ipsilateral versus contralateral reinjury after ACL reconstruction in athletes: a systematic review and meta-analysis. Orthopaedic Journal of Sports Medicine 2023; 11(12): 23259671231214298.
9. Ellison TM, Flagstaff I, Johnson AE. Sexual Dimorphisms in Anterior Cruciate Ligament Injury: A Current Concepts Review. Orthop J Sports Med 2021; 9(12): 23259671211025304.
10. Steiner M, Baur H, Blasimann A. Sex-specific differences in neuromuscular activation of the knee stabilizing muscles in adults - a systematic review. Arch Physiother 2023; 13(1): 4.
11. Xie P-P, István B, Liang M. Sex-specific differences in biomechanics among runners: A systematic review with meta-analysis. Frontiers in Physiology 2022; Volume 13 - 2022.
12. Otsuki R, Del Bel MJ, Benoit DL. Sex differences in muscle activation patterns associated with anterior cruciate ligament injury during landing and cutting tasks: A systematic review. J Electromyogr Kinesiol 2021; 60: 102583.
13. Munsch MA, LaBaze D, Pitcairn S, Piva SR, Anderst WJ. Differences between men and women in coupled subtalar and tibiofemoral joint kinematics during gait revealed through dynamic biplane radiography. Journal of Biomechanics 2022; 141: 111222.
14. Konishi R, Ozawa J, Kuniki M, Yamagiwa D, Kito N. Sex differences in pelvis, thigh, and shank coordination during walking. Journal of Biomechanics 2024; 162: 111891.
15. Shi D-l, Wang Y-b, Ai Z-s. Effect of anterior cruciate ligament reconstruction on biomechanical features of knee in level walking: a meta-analysis. LWW; 2010. p. 3137-42.
16. Sajedi H, Aydın E, Güler MŞ, Akpınar S, Esmaeili A, Jafarnezhadgero A, et al., editors. Gait Biomechanical Differences in the Anterior Cruciate Ligament Reconstructed and Contralateral Limb: A Systematic Review with Meta-Analysis. Healthcare; 2025.
17. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. International journal of surgery 2021; 88: 105906.
18. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, Group* P. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Annals of internal medicine 2009; 151(4): 264-9.
19. Morgan RL, Whaley P, Thayer KA, Schünemann HJ. Identifying the PECO: a framework for formulating good questions to explore the association of environmental and other exposures with health outcomes. Environment international 2018; 121(Pt 1): 1027.
20. Downs SH, Black N. The feasibility of creating a checklist for the assessment of the methodological quality both of randomised and non-randomised studies of health care interventions. Journal of epidemiology & community health 1998; 52(6): 377-84.
21. Radzimski AO, Mündermann A, Sole G. Effect of footwear on the external knee adduction moment—a systematic review. The knee 2012; 19(3): 163-75.
22. Cohen J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences; Hillsdale [etc.]. Lawrence Erlbaum Associates, Cop.: Mahwah, NJ, USA; 1988.
23. Kraemer HC, Kupfer DJ. Size of treatment effects and their importance to clinical research and practice. Biological psychiatry 2006; 59(11): 990-6.
24. McGough JJ, Faraone SV. Estimating the size of treatment effects: moving beyond p values. Psychiatry (Edgmont) 2009; 6(10): 21.
25. Higgins JP, Thompson SG, Deeks JJ, Altman DG. Measuring inconsistency in meta-analyses. Bmj 2003; 327(7414): 557-60.
26. Jafarnezhadgero A, Esmaeili A, Mousavi SH, Granacher U. Effects of foot orthoses application during walking on lower limb joint angles and moments in adults with flat Feet: A systematic review with Meta-Analysis. Journal of Biomechanics 2024; 176: 112345.
27. Patterson MR, Delahunt E, Caulfield B. Peak knee adduction moment during gait in anterior cruciate ligament reconstructed females. Clinical Biomechanics 2014; 29(2): 138-42.
28. Noehren B, Wilson H, Miller C, Lattermann C. Long term gait deviations in anterior cruciate ligament reconstructed females. Medicine and science in sports and exercise 2013; 45(7): 1340.
29. Webster KE, Feller JA. The knee adduction moment in hamstring and patellar tendon anterior cruciate ligament reconstructed knees. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy 2012; 20(11): 2214-9.
30. Milandri G, Posthumus M, Small T, Bothma A, van der Merwe W, Kassanjee R, et al. Kinematic and kinetic gait deviations in males long after anterior cruciate ligament reconstruction. Clinical Biomechanics 2017; 49: 78-84.
31. Bulgheroni P, Bulgheroni M, Andrini L, Guffanti P, Giughello A. Gait patterns after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy 1997; 5: 14-21.
32. Pinczewski L RJ, Salmon L. Why autologous hamstring tendon reconstruction should now be considered the gold standard for anterior cruciate ligament reconstruction in athletes. Br J Sports Med 2009; 43: 325–7.
33. Lohmander LS OA, Englund M, et al. High prevalence of knee osteoarthritis, pain, and functional limitations in female soccer players twelve years after anterior cruciate ligament injury. Arthritis Rheum 2004; 50: 3145–52.
34. Arden N NM. Osteoarthritis: epidemiology. Best Pract Res Clin Rheumatol 2006; 20: 3–25.
35. Tashman S CD, Anderson K, et al. Abnormal rotational knee motion during running after anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med 2004; 32: 975–83.
36. Gao T, Huang H, Yu Y, Liu H, Ao Y. Effect of knee extension constraint training on walking biomechanics 6 months after anterior cruciate ligament reconstruction: a double-blind randomized controlled clinical trial. Journal of Orthopaedic Surgery and Research 2025; 20(1): 20.
37. Birchmeier T, Lisee C, Kane K, Brazier B, Triplett A, Kuenze C. Quadriceps muscle size following ACL injury and reconstruction: a systematic review. Journal of Orthopaedic Research® 2020; 38(3): 598-608.
38. Jafarnezhadgero AA, Pourrahimghoroghchi A, Darvishani MA, Aali S, Dionisio VC. Analysis of ground reaction forces and muscle activity in individuals with anterior cruciate ligament reconstruction during different running strike patterns. Gait & Posture 2021; 90: 204-9.
39. Jin L, Hahn ME. Comparison of lower extremity joint mechanics between healthy active young and middle age people in walking and running gait. Scientific reports 2019; 9(1): 5568.
40. Webster KE, Feller JA, Wittwer JE. Longitudinal changes in knee joint biomechanics during level walking following anterior cruciate ligament reconstruction surgery. Gait & posture 2012; 36(2): 167-71.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |