جلد 18، شماره 3 - ( 3-1398 )
جلد 18 شماره 3 صفحات 284-267 |
برگشت به فهرست نسخه ها
دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
چکیده: (2515 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: با توجه به اینکه مطالعات کارآزمایی بالینی کنترلدار تصادفی شده، برای تعیین اثرات درمانی، معتبرتر از سایر روش‌های پژوهشی میباشند، طراحی مناسب و گزارش دقیق آنها از اهمیت ویژهای برخوردار است. این مطالعه با هدف تعیین کیفیت نگارش عنوان و چکیده مقالات کارآزمایی بالینی تصادفی شده مجلات دانشگاههای علوم پزشکی کشور در سال 1395 با استفاده از چکلیست (Consolidated Standards of Reporting Trials) CONSORT انجام شد.
مواد و روشها: در مطالعه توصیفی حاضر، جمعآوری اطلاعات از طریق جستجو در اینترنت، محدود به مجلات فارسی زبان وابسته به دانشگاههای علوم پزشکی کشور صورت گرفت. بر اساس چکلیست کانسورت که شامل 18 سؤال میباشد، تمامی مقالات کارآزمایی بالینی کنترلدار تصادفی شده متشکل از 262 مقاله که در سال 1395، در این مجلات به چاپ رسیده بودند، مورد بررسی قرار گرفتند. تجزیه و تحلیل آماری با استفاده از آمار توصیفی و آزمونهای آماری مجذورکای و دقیق فیشر انجام گرفت.
یافتهها: تنها در 34 مقاله (13 درصد) به واژه تصادفیسازی در عنوان مقاله اشاره شده بود. درخصوص نسبت موارد رعایت شده بر اساس جنسیت نویسنده مسئول، تنها در دو مورد "ذکر محل جمعآوری دادهها" (009/0=P) و "ذکر شماره ثبت کارآزمایی بالینی" (020/0=P) و بر اساس رتبه علمی، در دو مورد "ذکر مشخصات کامل نویسنده مسئول" (002/0=P) و "ذکر روش تصادفی سازی" (039/0=P) تفاوت آماری معنیدار مشاهده شد.
نتیجهگیری: لزوم رعایت سنجههای کانسورت و رفع نواقص ذکر شده جهت انجام این مطالعات درکشور ضروری به نظر میرسد. لذا به نویسندگان پیشنهاد می‌شود، از فهرست بالینی کانسورت در هنگام نگارش مقالات کارآزمایی بالینی تصادفیشده استفاده نمایند.
واژههای کلیدی: کارآزمایی بالینی، کانسورت، کیفیت نگارش
زمینه و هدف: با توجه به اینکه مطالعات کارآزمایی بالینی کنترلدار تصادفی شده، برای تعیین اثرات درمانی، معتبرتر از سایر روش‌های پژوهشی میباشند، طراحی مناسب و گزارش دقیق آنها از اهمیت ویژهای برخوردار است. این مطالعه با هدف تعیین کیفیت نگارش عنوان و چکیده مقالات کارآزمایی بالینی تصادفی شده مجلات دانشگاههای علوم پزشکی کشور در سال 1395 با استفاده از چکلیست (Consolidated Standards of Reporting Trials) CONSORT انجام شد.
مواد و روشها: در مطالعه توصیفی حاضر، جمعآوری اطلاعات از طریق جستجو در اینترنت، محدود به مجلات فارسی زبان وابسته به دانشگاههای علوم پزشکی کشور صورت گرفت. بر اساس چکلیست کانسورت که شامل 18 سؤال میباشد، تمامی مقالات کارآزمایی بالینی کنترلدار تصادفی شده متشکل از 262 مقاله که در سال 1395، در این مجلات به چاپ رسیده بودند، مورد بررسی قرار گرفتند. تجزیه و تحلیل آماری با استفاده از آمار توصیفی و آزمونهای آماری مجذورکای و دقیق فیشر انجام گرفت.
یافتهها: تنها در 34 مقاله (13 درصد) به واژه تصادفیسازی در عنوان مقاله اشاره شده بود. درخصوص نسبت موارد رعایت شده بر اساس جنسیت نویسنده مسئول، تنها در دو مورد "ذکر محل جمعآوری دادهها" (009/0=P) و "ذکر شماره ثبت کارآزمایی بالینی" (020/0=P) و بر اساس رتبه علمی، در دو مورد "ذکر مشخصات کامل نویسنده مسئول" (002/0=P) و "ذکر روش تصادفی سازی" (039/0=P) تفاوت آماری معنیدار مشاهده شد.
نتیجهگیری: لزوم رعایت سنجههای کانسورت و رفع نواقص ذکر شده جهت انجام این مطالعات درکشور ضروری به نظر میرسد. لذا به نویسندگان پیشنهاد می‌شود، از فهرست بالینی کانسورت در هنگام نگارش مقالات کارآزمایی بالینی تصادفیشده استفاده نمایند.
واژههای کلیدی: کارآزمایی بالینی، کانسورت، کیفیت نگارش
نوع مطالعه: توصيفي |
موضوع مقاله:
آمار و اپيدميولوژي
دریافت: 1396/10/24 | پذیرش: 1397/10/23 | انتشار: 1398/3/25
دریافت: 1396/10/24 | پذیرش: 1397/10/23 | انتشار: 1398/3/25
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |