جلد 23، شماره 5 - ( 5-1403 )                   جلد 23 شماره 5 صفحات 420-407 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: IR.ACECR.USC.REC.1402.006


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Jalali S Z, Behzadpoor S. The Moderating Role of Emotional Intelligence in the Relationship Between Perfectionism and Parental Stress: A Descriptive Study. JRUMS 2024; 23 (5) :407-420
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7373-fa.html
جلالی سیده زهرا، بهزادپور سمانه. نقش تعدیل‌گر هوش هیجانی در رابطه بین کمال‌گرایی و استرس والدینی: یک مطالعه توصیفی. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1403; 23 (5) :407-420

URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7373-fa.html


دانشگاه علم و فرهنگ
متن کامل [PDF 344 kb]   (492 دریافت)     |   چکیده (HTML)  (1227 مشاهده)
متن کامل:   (996 مشاهده)
مقاله پژوهشی
مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
دوره 23، مرداد 1403، 320-307

نقش تعدیل­گر هوش هیجانی در رابطه بین کمال­گرایی و استرس والدینی: یک مطالعه توصیفی

سیده زهرا جلالی[1]، سمانه بهزادپور[2]

دریافت مقاله: 17/02/1403  ارسال مقاله به نویسنده جهت اصلاح: 21/03/1403  دریافت اصلاحیه از نویسنده: 27/05/1403 پذیرش مقاله: 29/05/1403






چکیده
زمینه و هدف:  والدگری همراه با چالش‏ها و مسئولیت‏های متعدد، برای والدین به ویژه مادران استرس‏زا است. عوامل متعددی میتوانند استرس والدینی را تحت تأثیر قرار دهند. هدف از مطالعه حاضر تعیین نقش تعدیلکننده هوش هیجانی در رابطه بین کمال‌گرایی و استرس والدینی در مادران دانشآموزان دوره ابتدایی بود.
مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر توصیفی است. جامعه آماری شامل مادران دانش‏آموزان مدارس ابتدایی شهرستان اراک در سال تحصیلی 1403-1402 بودند که از میان آن‌ها 300 نفر به طور در دسترس انتخاب شدند و به پرسش­نامه‏های کمال‌گرایی چند بعدی تهران، فرم کوتاه سنجش استرس والدینی و هوش هیجانی پاسخ دادند. داده‌ها با آزمون‌های همبستگی و مدل معادلات ساختاری تجزیه و تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که هوش هیجانی مادران با استرس والدینی رابطه منفی و معنی‏دار (67/0-=r‌) و کمال‌گرایی والدینی با استرس والدینی رابطه مثبت و معنیدار (26/0=r‌) دارد (001/0>P). اما میان کمال‌گرایی و هوش هیجانی در مادران رابطه معنی‌دار مشاهده نشد (05/0<P). بر اساس مدل ساختاری هوش هیجانی در ارتباط بین کمال‌گرایی و استرس والدینی نقش تعدیلکننده دارد (001/0>P).
نتیجه‌گیری: بر طبق یافته­های مطالعه حاضر، به نظر می‌رسد کمال‌گرایی بالا و هوش هیجانی پایین در مادران می‌تواند استرس والدینی آن‌ها را افزایش دهد. از طرفی در مادرانی که هوش هیجانی بالایی دارند، کمال‌گرایی تأثیر کمتری بر استرس والدینی خواهد داشت. لذا افزایش هوش هیجانی در مادران پیشنهاد می‌شود.
واژه­های کلیدی: استرس والدینی، رابطه والد-کودک، کمال‌گرایی، هوش هیجانی


ارجاع: جلالی س‌ز، بهزادپور س، نقش تعدیلگر هوش هیجانی در رابطه بین کمالگرایی و استرس والدینی: یک مطالعه توصیفی. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، سال 1403، دوره 23 شماره 5، صفحات: 320-307.

 
مقدمه
پدر و مادر بودن به همان اندازه که یک جنبه­ بیرونی و آشکار دارد یک تجربه و چالش ذهنی نیز هست. این نقش به همراه خود چالش­ها و نیازهایی را فرامی­خواند که یک سری احساسات منفی را همچون محرومیت، مظلوم واقع شدن، ترس و هم‌چنین استرس والدینی (Parental stress) ایجاد می­کند (1)
پژوهش‌ها نشان داده­اند که استرس والدینی تأثیر منفی بر ویژگی‌های والدینی مانند حساسیت، سرمایه‌گذاری بر روی کودک، کیفیت فرزندپروری، وقت‌گذرانی دو نفره با کودک و همکاری بین والدین می‌گذارد و در سطوح بالاتر باعث ایجاد مشکلات رفتاری و منفی­گرایی در کودک می­شود (4-2). استرس والدینی فرآیندی پیچیده است که در آن والدین احساس غرق شدن در نقش خود در رابطه با مسئولیت‌های مرتبط با آن را دارند (5). از استرسورهای مربوط به حوزه والدین، کمال‌گرایی والدین (Parental perfections) است که می­تواند تأثیر زیادی بر استرس والدینی داشته باشد (7-6).
والدین کمال­گرا باید استانداردها و اهداف بالایی را تعیین کنند و دائماً میزان پیشرفت اهداف را زیر نظر داشته باشند. چنین تلاش­هایی معمولاً طاقت‌فرسا هستند، چرا که والدین باید با فرزندان خود ارتباط برقرار کنند و آن‌ها را متقاعد کنند که استانداردهای والدین­شان را رعایت کنند که گاهی باعث ایجاد درگیری با فرزندان خواهد شد (8). در نهایت، اگر کودکان انتظارات والدین از خود را برآورده نکرده باشند، والدین کمال­گرا ممکن است شکست کودکان را به بی‌کفایتی خود نسبت دهند (9). هنگامی که چنین مبارزات طاقت­فرسا و خودارزیابی منفی به طور مداوم یا به میزان قابل توجهی تجربه می­شود، تجربیات منفی انباشته می­شوند و به منبع مهمی از استرس والدین تبدیل می‌شوند (10).
بر اساس نظریه تعادل بین خطرات و منابع، استرس مزمن والدینی هرگز نمی­تواند تنها محصول یک عامل آسیب­زا باشد، بلکه ناشی از عدم تعادل مزمن بین آسیب­زاها و منابع در حوزه فرزندپروری است (11). با توجه به این­که استرس مزمن والدینی یک اختلال مرتبط با استرس است، تقاضاها/عوامل خطر به عنوان عواملی تعریف می‌شوند که به طور قابل توجه­ استرس والدین را افزایش می‌دهند، از جمله کمال‌گرایی والدینی، هوش هیجانی (Emotional intelligence) پایین، شیوه‌های بد فرزندپروری، وظایف و کارهای بی‌شمار والدینی، عدم حمایت از سوی خانواده­ گسترده. در مقابل، منابع/عوامل حفاظتی را می‌توان به عنوان عواملی تعریف کرد که به کاهش قابل توجه استرس والدین کمک می‌کنند. نمونه‌هایی از این عوامل عبارت هستند از: هوش هیجانی بالا، شیوه‌های خوب تربیت فرزند، اختصاص دادن زمان برای اوقات فراغت، فرزندپروری مثبت، حمایت بیرونی و غیره (12). با توجه به تأثیر قوی کمال‌گرایی والدینی، هر عامل محافظی که انتظار می­رود آسیب کمال‌گرایی والدین را کاهش دهد، باید به همان اندازه اهمیت داشته باشد. یکی از کاندیداهای خوب «هوش هیجانی» است (13).
هوش هیجانی نشان دهنده میزانی است که افراد می­توانند احساسات خود و دیگران را بیان، درک، تنظیم و استفاده کنند (14). مشخص شده است که هوش هیجانی عامل محافظتی قوی در برابر استرس مزمن والدینی است (15). بنابراین، احتمالاً هوش هیجانی که منجر به آگاهی بهتر از چگونگی مدیریت هیجان‌ها، مقابله با هیجان‌های منفی به طور مؤثر و مدیریت واکنش­های هیجانی منفی می­شود، می­تواند اثر محافظتی در برابر کمال‌گرایی داشته باشد و از تأثیر آن بر استرس والدینی بکاهد (16). هوش هیجانی می­تواند اثرات مضر تنظیم هیجانی ناسازگار ناشی از کمال‌گرایی والدینی را که می­تواند باعث افزایش استرس والدینی شود، کاهش ‌دهد (6).
با وجود این­که ارتباط بین کمال‌گرایی و استرس والدینی و هم‌چنین رابطه بین هوش هیجانی و استرس والدینی مورد بررسی قرار گرفته است، نقش تعدیل‌گر هوش هیجانی در رابطه بین کمال‌گرایی و استرس والدینی مورد بررسی قرار نگرفته است. هم­چنین، با ورود کودکان به مدرسه و در دوره ابتدایی، کمال‌گرایی والدین نمود بیشتری پیدا می‌کند (6). از این رو، هدف این پژوهش تعیین رابطه بین کمال‌گرایی و استرس با نقش تعدیل‌کنندگی هوش هیجانی در مادران دارای کودکان 6 تا 12 ساله محصل در دوره ابتدایی است. مدل مفهومی پژوهش در شکل 1 ارائه شده است.
 

شکل 1- مدل مفهومی رابطه کمال‌گرایی و استرس والدینی با توجه به نقش تعدیل­گر هوش هیجانی در مادران
 
مواد و روش‌ها
پژوهش حاضر از نوع توصیفی است. جامعه­ آماری این پژوهش شامل مادرانی بود که فرزند آن‌ها در محدوده­ سنی ۶ تا ۱۲ سالگی قرار داشته و در مدارس ابتدایی شهرستان اراک در سال تحصیلی 1403-1402 مشغول به تحصیل بودند. به منظور محاسبه حجم نمونه ادبیات پژوهشی مربوط به مدل­سازی بررسی شد، به طوری‌که Schumacker و Lomax حداقل نمونه برای مطالعات معادلات ساختاری را بین 200 تا 450 نفر پیشنهاد داده‌اند (17). با احتساب مخدوش بودن برخی پرسش­نامه­ها، 320 نفر برای نمونه و ورود به پژوهش در نظر گرفته شدند که در نهایت به دلیل ناقص و مخدوش بودن برخی پرسش­نامه­ها، داده‌های حاصل از 300 نفر وارد تجزیه و تحلیل آماری شدند.
ملاک‌های ورود برای مادران به این پژوهش عدم وجود بیماری یا مشکل روانی و جسمی حاد یا مزمن مادر یا فرزند (به گزارش مادر) و حداقل تحصیلات سوم راهنمایی و ملاک‌های خروج شامل مخدوش بودن پرسش­نامه­ها بود.
برای اجرای پژوهش، پس از دریافت کد اخلاق (IR.ACECR.USC.REC.1402.006) از کمیته اخلاق دانشگاه علم و فرهنگ، با مراجعه به اداره کل آموزش و پرورش استان مرکزی، با استناد به تأییدیه­ای که از طرف گروه آموزشی محترم دریافت شد و بر اساس ضوابط اداری این ارگان نامه­ای رسمی مشتمل بر ابلاغ برای همکاری با پژوهش­گر به آموزش و پرورش ناحیه دو شهرستان اراک ارسال شد. با حضور در ناحیه مورد نظر از مجموع 63 دبستان ابتدایی، 8 دبستان به صورت در دسترس انتخاب شدند و ابلاغیه­ها به آن‌ها ارسال شد. لینک پرسش­نامه در نرم­افزار "شاد"، در اختیار مدیران مدارس قرار داده شد. تمام مدیران به سامانه شاد دسترسی داشتند و پرسش­نامه­ها را در گروه­های آموزشی که شامل مادران و معلم­ها بودند، قرار دادند. تکمیل پرسش­نامه‌ها 2 ماه زمان برد. در سراسر مراحل پژوهش اصول اخلاقی رعایت شد، به طوری­که هدف پژوهش برای تمامی مشارکت‌کنندگان به طور کامل شرح داده شد، آن‌ها در صورت داشتن رضایت به همکاری در پژوهش مشارکت کردند و هر زمان مایل بودند می‌توانستند از ادامه‌ پاسخ­گویی کناره‌گیری کرده و به مشارکت خود پایان دهند. ویژگی‌های دموگرافیک اخذ شده از نمونه‌ها شامل: سن مادر، سن کودک، جنسیت کودک، سطح تحصیلات مادر، شغل مادر و تعداد فرزندان بود. مادران پرسش‌نامه‌های ذیل را تکمیل کردند:
پرسش­نامه کمال‌گرایی چند بعدی تهران (Tehran Multidimensional Perfectionism Scale): این پرسش­نامه توسط Besharat در سال 1386 تهیه و تدوین شده است و دارای 30 گویه است که کمال‌گرایی را در سه زیر مقیاس اندازه‏گیری می‏نماید: کمال‌گرایی خودمدار (15 گویه) شامل سؤالات 1، 3، 5، 7، 9، 11، 13، 14، 15، 21، 23، 25، 26، 28 و 30، کمال‌گرایی دیگرمدار (11 گویه) شامل سؤالات 4، 8، 10، 12، 16، 17، 18، 19، 20، 27 و 29 و کمال‌گرایی جامعه‌مدار (4 گویه) شامل سؤالات 2، 6، 22 و 24. نمره­گذاری بر اساس طیف لیکرت از کاملاً مخالفم (1) تا کاملاً موافقم (5) انجام می‌شود. حداقل و حداکثر نمره اکتسابی در این پرسش­نامه به ترتیب 30 و 150 می­باشد و نمره بالاتر نمایانگر کمال‌گرایی بیشتر است. Besharat اعتبار محتوایی مقیاس کمال‌گرایی چند بعدی تهران را با استفاده از ضرایب توافق Kendall برای ابعاد کمال‌گرایی خودمدار (80/0) ، کمال‌گرایی دیگرمدار (72/0) و کمال‌گرایی جامعه‌مدار (69/0) محاسبه کرده و ضریب بازآزمایی همبستگی بین نمره‌های ۷۸ نفر از آزمودنی‌ها در دو نوبت با فاصله دو تا چهار هفته برای مؤلفه کمال‌گرایی خودمدار 85/0=r، برای کمال‌گرایی دیگرمدار 79/0=r، و برای کمال‌گرایی جامعه‌مدار 84/0=r به­دست آورده است. هم­چنین، همسانی درونی مقیاس کمال‌گرایی تهران با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ برای کل آزمودنی‌ها (۵۰۰=n)، برای مؤلفه‌های محاسبه شد که نشانه همسانی درونی رضایت بخشی است (18). در پژوهش حاضر، آلفای کرونباخ برای کمال‌گرایی خودمدار 86/0، کمال‌گرایی دیگر مدار 89/0 و کمال‌گرایی جامعه‌مدار 90/0 و برای کل پرسش­نامه 88/0 محاسبه شد.
پرسش­نامه فرم کوتاه سنجش استرس والدینی (Parenting Stress Inventory): پرسش­نامه­ سنجش استرس والدینی که یک ابزار خودگزارشی است، توسط Abidin و همکارش در سال 1995 به منظور سنجش استرس والدینی تهیه و تدوین گردیده است (19). این پرسش­نامه دارای 36 گویه است. شیوه­ نمره­­گذاری بر روی طیف لیکرت از ۱ تا ۵ (کاملاً موافق تا کاملاً مخالف) انجام می­­شود. حداقل و حداکثر نمره اکتسابی در این پرسش­نامه به ترتیب 36 و 180 می­باشد و هرچه امتیاز حاصل شده از این پرسش­نامه بیشتر باشد، نشان دهنده­ میزان بیشتر استرس والدینی خواهد بود و بالعکس. مطالعه­ ویژگی­های روان­سنجی پرسش­نامه سنجش استرس والدینی، توسط Abidin و همکارش بر روی نمونه­ای از مادران قفقازی دارای کودک زیر ۴ سال انجام شد. در این مطالعه، همسانی درونی ابزار 80/0 به دست آمد و همبستگی بین نمره نهایی فرم­های کوتاه و بلند در این نمونه­ها 94/0 بود (19). ویژگی­های روان­سنجی این ابزار در ایران برای والدین کودکان سنین پیش از دبستان مورد بررسی قرار گرفته است و آنان ضریب آلفای کرونباخ از 59/0 تا 86/0 و هم­چنین ضریب اعتبار بازآزمایی در طول ۱۶ روز بعد از اجرای دور اول را از 92/0 تا 97/0 گزارش کرده­اند (20). در پژوهش حاضر، ضریب آلفای کرونباخ پرسش­نامه 89/0 محاسبه گردید.
پرسش­نامه هوش هیجانی (Emotional Intelligence Questionnaire): این پرسش­نامه در سال 2000 توسط Bar-On و همکارش طراحی شد و شامل 133 سؤال است. گزینه­ها بر روی یک طیف 5 درجه­ای لیکرتی تنظیم شده­اند، نمره‌گذاری از 5 به 1 (کاملاً موافقم 5 و کاملاً مخالفم 1) و در بعضی سؤالات با محتوای منفی یا معکوس از 1 به 5 (کاملاً موافقم 1 و کاملاً مخالفم 5) انجام می‏شود. حداقل و حداکثر نمره اکتسابی در این پرسش‌نامه به ترتیب 133 و 665 می­باشد و کسب امتیاز بیشتر در این آزمون نشانگر هوش هیجانی بالاتر است. همسانی درونی پرسش­نامه­ هوش هیجانی Bar-On با استفاده از روش کرونباخ محاسبه شده است. میانگین ضرایب آلفای کرونباخ از 66/0 تا 86/0 به دست آمد. پایایی بازآزمایی بعد از یک ماه از 85/0 و بعد از ۴ ماه ۷۵/0 بوده است (21). در پژوهش Nejati و Meshkat، ضریب اعتبار برای آزمودنی­ها با هدف پژوهشی ۷/۰ و برای آزمودنی­ها با هدف بالینی ۹/۰ مورد تأیید و مناسب تشخیص داده شد. آلفای کرونباخ نیز ۹۳/۰ محاسبه گردید. از طرف دیگر، پایایی به روش زوج و فرد ۸۸/۰ اعلام گردید (22). در پژوهش حاضر آلفای کرونباخ پرسش­نامه 88/0 به دست آمد.
از نرم افزارهای SPSS نسخه 28 و AMOS نسخه 24 برای تجزیه و تحلیل داده­ها استفاده شد. داده‌ها در دو بخش توصیفی و استنباطی تجزیه و تحلیل شدند. در بخش توصیفی از فراوانی، درصد، میانگین، انحراف ­استاندارد استفاده شد و در بخش استنباطی با توجه به ماهیت ­سؤال و فرضیه‌های پژوهش، آزمون‌های ­همبستگی Pearson و مدل معادلات ساختاری تعدیل‌گر با استفاده از مدل کامل اثر تعاملی (Full indicator interaction method) به‌کار برده شدند. قبل از اجرای آزمون‌های آماری مذکور، پیش‌فرض‌های آماری این آزمون‌ها مورد بررسی قرار گرفتند. جهت بررسی پیش فرض نرمال بودن داده ها از مقادیر کجی و کشیدگی و برای بررسی داده­های پرت چندمتغیره از روش فاصله‌ای ماهالانوبیس (Mahalanobis) استفاده شد و شاخص‌های برازش مدل شامل شاخص نیکویی برازش (Goodness of Fit Index; GFI)، شاخص برازندگی تطبیقی (Comparative Fit Index; CFI)، شاخص برازش افزایشی (Incremental Fit Index; IFI)، شاخص تاکر-لوییز (Tucker-Lewis Index; TLI)، مجذور خی-دو نسبی (χ2/df) و ریشه میانگین مجذورات تقریب خطا (Root Mean Square Error of Approximation; RMSEA) مورد بررسی قرار گرفتند. لازم به ذکر است که برای تجزیه و تحلیل داده‌های توصیفی و نیز آزمون همبستگی Pearson و روش فاصله‌ای ماهالانوبیس (Mahalanobis) از نرم­افزار SPSS نسخه 28 و محاسبه شاخص‌های برازش مدل و ضرایب مسیر در معادلات ساختاری از نرم­افزار AMOS نسخه 24 استفاده شد. سطح معناداری در آزمون‌ها 05/0 در نظر گرفته شد.
نتایج
در این پژوهش 300 نفر از مادران متأهل شرکت کردند که دارای میانگین سن 41/37 سال با انحراف معیار 37/5 سال بودند. دامنه سنی مادارن از 28 تا 43 سال بود. دامنه سنی کودکان نیز از 6 تا 12 سال با میانگین 84/8 سال و انحراف معیار 85/1 سال بود. از نظر شغل، 202 نفر (5/67 درصد) خانه‌دار، 61 نفر (5/20 درصد) شاغل تمام‌وقت و 37 نفر (12 درصد) شاغل پاره‌وقت بودند. از نظر سطح تحصیلات، 54 نفر (18 درصد) تحصیلات زیر دیپلم، 135 نفر (45 درصد) تحصیلات دیپلم، 22 نفر (3/7 درصد) تحصیلات فوق دیپلم، 79 نفر (3/26 درصد) تحصیلات لیسانس، 7 نفر (3/2 درصد) تحصیلات فوق لیسانس و 3 نفر (1 درصد) تحصیلات دکتری داشتند. تعداد 135 کودک (45 درصد) دختر و 165 کودک (55 درصد) پسر بودند. در گروه نمونه، 155 مادر (7/51 درصد) یک فرزند، 73 مادر (7/36 درصد) دو فرزند، 27 مادر (9 درصد) سه فرزند، 6 مادر (2 درصد) چهار فرزند، 1 مادر (3/0 درصد) شش فرزند و 1 مادر (3/0 درصد) 8 فرزند داشتند.
ویژگی‌های توصیفی متغیرهای پژوهش در جدول 1 آمده است. جدول 1، شاخص­های توصیفی و ضرایب همبستگی بین متغیرهای پژوهش را نشان می­دهد. همبستگی بین استرس والدینی و کمال‌گرایی برابر با 26/0 و همبستگی بین استرس والدینی و هوش هیجانی برابر با 67/0- و معنادار بودند.
 

جدول ­1- میانگین و انحراف معیار و ضرایب همبستگی متغیرهای پژوهش در مادران دارای دانش‌آموز ۶ تا ۱۲ ساله محصل در مقطع ابتدایی شهرستان اراک در سال تحصیلی 1403-1402 (300=n)
عامل ها و خرده مقیاس­ها میانگین انحراف معیار چولگی کشیدگی 1 2
1- استرس والدینی 20/86 96/19 53/0 18/0 - -
2- کمال‌گرایی 28/102 99/10 05/0 14/0 *26/0 -
3- هوش هیجانی 98/465 97/48 25/0- 02/0 **67/0- 04/0-
ضریب همبستگی Pearson، * 05/0>P، ** 01/0>P
 
برای بررسی اثر تعدیل‌گر هوش هیجانی از مدل معادلات ساختاری تعدیل­گر با استفاده از مدل کامل اثر تعاملی (Full indicator interaction method) استفاده شده که مدل مفهومی آن در شکل 2 با ضرایب مسیر استاندارد شده و بارهای عاملی ارائه گردیده است. قبل از بررسی و تفسیر مدل، فرضیات مدل مربوطه شامل عدم تخطی جدی از نرمال بودن متغیرها با بررسی عدم وجود داده­های پرت و شاخص­های برازش مدل مورد بررسی گرفتند.
 

شکل 2- مدل مفهومی نقش تعدیل‌گر هوش هیحانی در رابطه کمال‌گرایی و استرس والدینی همراه با ضرایب مسیر در مادران دارای دانش‌آموز ۶ تا ۱۲ ساله محصل در مقطع ابتدایی شهرستان اراک در سال تحصیلی 1403-1402 (300=n)
 
برای بررسی داده­های پرت چندمتغیره از روش فاصله­ای ماهالانوبیس (Mahalanobis) استفاده گردید که داده­هایی با میزان مقادیر احتمالی کمتر از 001/0 از داده­ها حذف گردید (23). به منظور بررسی نرمال بودن و تقارن متغیرها از شاخص‌های چولگی و کشیدگی استفاده شده است که طبق یافته‌های جدول 1، به دلیل قرارگیری چولگی متغیرها در بازه (2+ تا 2-) و کشیدگی در بازه (3+ تا 3-) تخطی جدی از این فرضیه پس از حذف داده‌های پرت دیده نشد (23). یکی دیگر از پیش‌فرض‌های مدل معادلات ساختاری بررسی شاخص­های برازش مدل بوده که نتایج آن در جدول 2 ارائه شده است. یکی دیگر از پیش‌فرض­های مدل معادلات ساختاری بررسی شاخص­های برازش مدل است که نتایج به دست آمده و هم­چنین میزان قابل قبول این شاخص‌ها برای تأیید برازش مدل (24) در جدول 2 ارائه شده است. بر اساس شاخص­های به­دست آمده به جزء GFI که مقداری کمتر از 90/0 داشت، در بقیه شاخص‌های برازش مدل شامل CFI، IFI، TLI، χ2/df و RMSEA مقدار قابل قبول حاصل شد که در جمع‌بندی می­توان از مطلوبیت مناسب مدل برازش شده پس از اصلاح مدل شامل حذف داده‌های پرت و اعمال اصلاحات مدل اطمینان حاصل کرد.
 

جدول2- شاخص­های برازش مدل معادلات ساختاری نقش تعدیل­گر هوش هیجانی در ارتباط بین کمال‌گرایی و استرس والدینی در مادران دارای دانش‌آموز ۶ تا ۱۲ ساله محصل در مقطع ابتدایی شهرستان اراک سال تحصیلی 1402-1403 (300=n)
شاخص χ2/df GFI CFI IFI TLI RMSEA
میزان شاخص 96/1 85/0 95/0 95/0 95/0 05/0
میزان قابل قبول (24) 5 > 90/0 <  95/0 90/0 <  95/0 06/0 >
 
در جدول 3، به ارائه­ ضرایب رگرسیونی استاندارد شده، ضرایب رگرسیونی غیر استاندارد شده و سطح معنی­داری آن‌ها پرداخته شده است. بر اساس نتایج حاصله از جدول 3، تأثیر کمال‌گرایی بر روی استرس والدینی مثبت حاصل شده و این تأثیر مثبت در سطح معنی­داری کمتر از 05/0 معنی­دار به­دست آمده است (001/0>P). این ارتباط مثبت با میزان 50/0 بیانگر افزایش 50/0 استرس والدینی به ازای افزایش یک واحدی کمال‌گرایی (به ازای ثابت بودن بقیه متغیرها) است. برای بررسی نقش تعدیل­گری هوش هیجانی نیز با توجه به معنی­داری اثر متقابل هوش هیجانی و کمال‌گرایی (006/0=P) و ضریب مسیر منفی (13/0-) نشان دهنده­ اثر تعدیل­گر کاهشی این متغیر در ارتباط کمال‌گرایی و استرس والدینی است.
 
جدول 3- جدول ضرایب مسیر مدل تعدیل­گر هوش هیجانی در ارتباط بین کمال‌گرایی و استرس والدینی در مادران دارای دانش‌آموز ۶ تا ۱۲ ساله محصل در مقطع ابتدایی شهرستان اراک در سال تحصیلی 1403-1402 (300=n)
مسیر ضریب رگرسیون
 استاندارد شده
ضریب رگرسیون
غیر استاندارد شده
مقدار P
کمال گرایی * هوش هیجانی استرس والدینی 13/0- 01/0- 006/0
کمال‌گرایی استرس والدینی 26/0 50/0 001/0>
هوش هیجانی استرس والدینی 72/0- 36/0- ---
 
بحث
مطالعه­ حاضر با هدف تعیین نقش تعدیلکننده هوش هیجانی در رابطه میان کمال‌گرایی و استرس والدینی در میان مادران دانش آموزان دوره ابتدایی در سال تحصیلی 1403-1402 انجام شد. نتایج نشان داد که ارتباط معنی‌داری بین هوش هیجانی مادران با استرس والدینی وجود دارد. این یافته با مطالعات پیشین که نشان دادند هر چه هوش هیجانی مادران بیشتر باشد، استرس والدینی کمتری را تجربه می‌کنند، همسو است (16-15). شواهد اذعان دارند افراد دارای هوش هیجانی بالا، می‌توانند احساسات خود را در طیف وسیعی از شرایط و موقعیت‌ها، به طور مؤثرتری دست­کاری و مدیریت کنند (22). همان­طور که در تعریف هوش هیجانی اشاره شد این مفهوم به توانایی شناسایی و شناخت مفاهیم و معانی احساسات، روابط بین آن‌ها، استدلال و حل مسئله اشاره دارد. به عبارتی، افراد با هوش هیجانی بالا در رویارویی با رویدادهای استرس‌زا مؤثرتر عمل می‏کنند زیرا آن‌ها احساسات خود را با دقت بیشتری درک و ارزیابی می‌کنند، آن‌ها می­دانند که چه زمانی و چگونه احساسات خود را ابراز کنند و می­توانند خلق و خوی خود را به روشی مؤثرتر تنظیم کنند (25). هم­چنین، هوش هیجانی به افراد کمک می­کند تا احساس کنند که می‌توانند با موقعیت‌های دشواری که در زندگی خود با آن مواجه می­شوند کنار بیایند که این مهارتها در پیش­گیری از استرس و سایر آسیب‌های روانی به‌ویژه در فرآیند فرزندپروری و رابطه میان والد و کودک دارای اهمیت قابل توجهی هستند (15).
از یافته‌های دیگر این پژوهش وجود ارتباط مثبت و معنادار بین کمال‌گرایی مادران و استرس والدینی آن‌ها بود. مطالعات اخیر نیز از جمله مطالعه Hosseinzadeh-Oskouei و همکاران، Meeussen و Van Laar و Moreira و Canavarro نیز نشان دادند که کمال‌گرایی والدین می‌تواند استرس والدینی آن‌ها را افزایش دهد (28-26).
تحقیقات Meeussen و Van Laar نشان داده است مادران کمال‌گرایی که احساس فشار بیشتری نسبت به خود، در جهت یک والد کامل بودن داشتند، نسبت به مادرانی که کمتر این فشار را تجربه کرده بودند، سطح استرس و اضطراب بالاتری را تجربه می­کردند (27). بر اساس نظریه استرس والدینی Abidin و همکارش، در "حوزه مرتبط با والدین" که بخش مهمی از استرس والدگری، از والدین و نگرش آنان نشات می‏گیرد، یکی از این نگرش‌ها، "انتظارات بیش از حد بالا از خود" در افراد دارای کمالگرایی ناسازگارانه است (19). به عبارتی فرض میشود والدین دارای کمال‌گرایی ناسازگارانه، اهدافی دور از واقعیت برای نقش‌های والدینی خود تعیین می‌کنند (مثلاً «من مادری خواهم بود که هرگز با فرزندش تندی و عصبانیت نخواهد کرد» و «فرزندم باید کاملاً ارگانیک غذا بخورد»)، که در این صورت از آن­جایی که دست­یابی به این رویداد و اهداف کاملاً غیرواقع‌بینانه است، می‌تواند استرس والدینی آن‌ها را افزایش دهد. هم­چنین، نقش پیش‌بینی کننده کمال‌گرایی بر استرس والدینی بالا ممکن است ناشی از ویژگی متمایز آن‌ها یعنی انتقاد از خود و خودسرزنش‌گری باشد. والدینی که دارای نگرش خودانتقادی هستند در پذیرش اشتباهات و کاستی‌های خود در نقش والدینی خویش مشکل دارند که ممکن است باعث شود آن‌ها همواره احساس نارضایتی و تهدید کنند (28).
هم­چنین، بر اساس نتایج مدل معادلات ساختاری با اثر تعدیل‌گر هوش هیجانی مشخص گردید هوش هیجانی به عنوان یک متغیر تعدیل­گر کاهشی ارتباط مثبت بین کمال‌گرایی بر روی استرس والدینی را تبیین می‌کند. در این راستا، Lin و همکاران عنوان کردند کمال‌گرایی دیگرمحور (تصور والدین مبنی بر اینکه فرزندشان استانداردهای آن‌ها را برآورده نمی‌کند)، والدین را در معرض خطر فرسودگی قرار می‌دهد (7). با این حال، این اثر نامطلوب کمال‌گرایی دیگرمحور ممکن است با سطوح بالاتر هوش هیجانی در والدین کاهش یابد (29). هم­چنین، طبق اذعانات Hewitt و Flett کمال‌گرایی شامل معیارهای کمال‌گرایانه و غیر واقع‌بینانه است که از سوی خود فرد و دیگران بر فرد تحمیل می‌شود (30). دسترسی به این معیارها بسیار دشوار می‌باشد و از آن­جایی که این معیارها افراطی بوده و به عنوان تجربیات تحمیلی بیرونی مطرح هستند، می‌توانند احساس عدم کنترلی در فرد ایجاد کنند که پیامد آن احساس شکست، اضطراب، خشم، درماندگی و ناامیدی است.
به عبارت دیگر، نقش والدگری خود به طور بالقوه ممکن است منبع استرس محسوب گردد که در آن استرس والدگری می‏تواند از استرس‏های اجتماعی به وجود آید. در واقع والدگری یک نقش اجتماعی است که در درون و بیرون خانواده وجود دارد. والدین می‏بایست نیازهای خود، نیازهای کودکانشان و هم­چنین نیازهایی که سایر اعضای خانواده (مثل همسر)، اجتماع، و در سطح وسیع­تر، جامعه بر آن‌ها تحمیل کرده‏اند را برآورده سازند و برای بعضی از والدین، استرس والدگری به صورت مداوم و مزمن، ناشی از احساس شکست در برآورده کردن توقعات دیگران به­وجود می‏آید که در اکثر اوقات چنین انتظاراتی فراتر از ظرفیت والدگری عمل کرده و سبب‌ساز استرس والدینی شدید می‏شوند (31).
طبق نظریه­ تعادل بین ریسک و منابع (توان­مندی والدینی)، استرس والدینی یک سندرم ناشی از عدم تعادل مزمن بین ریسک­ها و عوامل محافظتی، در حوزه­ فرزندپروری در والدین است. بنابراین، عوامل حفاظتی می‌توانند از نظر تئوری، آسیب وارد شده توسط عوامل خطرزا و آسیب‏زننده را جبران کنند. هوش هیجانی، تفاوت‌های فردی در نحوه­ شناسایی، بیان، درک، تنظیم و استفاده از هیجانات خود و دیگران است و به عنوان یکی از قوی‌ترین عوامل محافظتی در برابر فرسودگی والدینی عمل می‏کند (32). هم­چنین گزارش شده است که اثرات محافظتی هوش هیجانی، بیشتر از عوامل اجتماعی، جمعیت­شناختی و ویژگی­های شخصیتی والدین به رسمیت شناخته می‏شود (12). بنابراین با اشاره به مفهوم هوش هیجانی، می­توان اظهار کرد که والدین دارای هوش هیجانی بالا، منابع و ظرفیت‏های کافی برای مقابله مؤثر با پیامدهای سایر راهبردهای تنظیم هیجان ناسازگارانه مثل سرکوب هیجانی را در اختیار دارند. هم­چنین، هوش هیجانی افراد را قادر می‌سازد تا محرک‌های هیجانی را شناسایی کنند، حالات عاطفی خود را بشناسند، علل و پیامدهای آن‌ها را درک کنند و زمانی که آن‌ها را برای بهزیستی و اهداف خود آسیبزا می‌دانند، آن‌ها را تغییر دهند (33).
از محدودیت‌های پژوهش حاضر این است که صرفاً بر روی مادران و در شهرستان اراک انجام گرفته است، لذا در تعمیم نتایج به مادران در سایر شهرها باید جانب احتیاط را رعایت کرد. لذا پیشنهاد می­شود که این پژوهش بر روی مادران سایر شهرها نیز انجام گیرد. هم­چنین، با توجه نقش پدران در رشد و تربیت کودک و تأثیر احتمالی کمال‌گرایی و استرس والدینی پدر در فرزندپروری، بهتر است این پژوهش بر روی پدران نیز صورت گیرد. استفاده از ابزارهای خودگزارشی جهت جمعآوری دادهها که در مطالعه­ حاضر از پرسش­نامه استفاده شد، از محدودیتهای این پژوهش به شمار می‏رود. لذا پیشنهاد می‌شود در پژوهش‌های آتی از ابزارهای دیگری نظیر مصاحبه‌های ساختاریافته و نیز مشاهدات رفتاری استفاده شود.
نتیجه­گیری
به طور کلی نتایج پژوهش حاضر نشان داد که ارتباط منفی و معناداری بین هوش هیجانی مادران و استرس والدینی آن‌ها وجود دارد و هم­چنین این استرس والدینی می‌تواند ارتباط مثبت و معناداری با کمال‌گرایی مادران داشته باشد. از طرفی، هوش هیجانی می‌تواند ارتباط بین کمال‌گرایی و استرس والدینی را تعدیل کند و به عبارتی تأثیر منفی کمال‌گرایی را بر استرس والدینی کاهش دهد. بنابراین، توان­مندسازی هیجانی مادران و ارتقاء هوش هیجانی آن‌ها از طریق آموزش می‌تواند در کاهش استرس والدینی و کمال‌گرایی والدین مؤثر باشد.

تشکر و قدردانی
 بدین­وسیله از مادران شهر اراک که با صرف وقت گران‌بهای خود در راستای تکمیل پرسش­نامه‌های پژوهش یاری­گر ما بودند، تشکر و قدردانی می­گردد.
تعارض در منافع: نویسندگان مقاله اعلام می‌دارند که در خصوص این مقاله، تضاد منافع وجود ندارد.
حامی مالی: حمایت مالی برای انجام این پژوهش دریافت نشده است.
ملاحظات اخلاقی (کد اخلاق): قبل از اجرای پژوهش کد اخلاق (IR.ACECR.USC.REC.1402.006) از کمیته اخلاق دانشگاه علم و فرهنگ کسب شد.
مشارکت نویسندگان:
- طراحی ایده: سمانه بهزادپور
- روش کار: سمانه بهزادپور
- جمع‌آوری داده‌ها: سیده زهرا جلالی
- تجزیه و تحلیل داده‌ها: سیده زهرا جلالی
- نظارت: سمانه بهزادپور
- مدیریت پروژه: سمانه بهزادپور
- نگارش - پیش‌نویس اصلی: سیده زهرا جلالی، سمانه بهزادپور
- نگارش - بررسی و ویرایش: سمانه بهزادپور، سیده زهرا جلالی
 


References
 
  1. Geprägs A, Bürgin D, Fegert JM, Brähler E, Clemens V. Parental stress and physical violence against children during the second year of the COVID-19 pandemic: results of a population-based survey in Germany. J Child Psychol Psychiatry 2023; 17(1): 25-32.
  2. Chung G, Lanier P, Wong PY. Mediating effects of parental stress on harsh parenting and parent-child relationship during coronavirus (COVID-19) pandemic in Singapore. J fam violence 2022; 37(5): 801-12.
  3. Dillmann J, Sensoy Ö, Schwarzer G. Parental perceived stress and its consequences on early social-emotional child development during COVID-19 pandemic. J Early Child Res 2022; 20(4): 524-38.
  4. Dijk WV, de Moor MH, Oosterman M, Huizink AC, Matvienko-Sikar K. Longitudinal relations between parenting stress and child internalizing and externalizing behaviors: Testing within-person changes, bidirectionality and mediating mechanisms. Front Behav Neurosci  2022; 16(4): 942363.
  5. Sgandurra G, Beani E, Inguaggiato E, Lorentzen J, Nielsen JB, Cioni G. Effects on parental stress of early home-based caretoy intervention in low-risk preterm infants. Neural Plast 2019; 5(3): 54-6.
  6. Lin GX, Szczygieł D, Piotrowski K. Child-oriented perfectionism and parental burnout: The moderating role of parents' emotional intelligence. Pers Individ Dif 2022; 198 (9): 111805.
  7. Lin GX, Hansotte L, Szczygieł D, Meeussen L, Roskam I, Mikolajczak M. Parenting with a smile: Display rules, regulatory effort, and parental burnout. J Soc Pers Relat 2021; 38(9): 2701-21.
  8. Kleszewski E, Otto K. The perfect colleague? Multidimensional perfectionism and indicators of social disconnection in the workplace. Pers Individ Dif 2020; 162: 110016.
  9. Carmo C, Oliveira D, Brás M, Faísca L. The influence of parental perfectionism and parenting styles on child perfectionism. Children 2021; 8(9): 777-89.
  10. Spinelli M, Lionetti F, Setti A, Fasolo M. Parenting stress during the COVID‐19 outbreak: Socioeconomic and environmental risk factors and implications for children emotion regulation. Fam proce 2021; 60(2): 639-53.
  11. Mikolajczak M, Brianda ME, Avalosse H, Roskam I. Consequences of parental burnout: Its specific effect on child neglect and violence. Child Abuse Negl  2018; 80(6):134-45.
  12. Mikolajczak M, Raes ME, Avalosse H, Roskam I. Exhausted parents: Sociodemographic, child-related, parent-related, parenting and family-functioning correlates of parental burnout. J Child Fam Stud 2018; 27(5): 602-14.
  13. Lin GX, Hansotte L, Szczygieł D, Meeussen L, Roskam I, Mikolajczak M. Parenting with a smile: Display rules, regulatory effort, and parental burnout. J Soc Pers Relat 2021; 38(9): 2701-21.
  14. Kanesan P, Fauzan N. Models of emotional intelligence: A review. BANGI Journal 2019; 16(7): 55-74.
  15. Bayot M, Roskam I, Gallée L, Mikolajczak M. When Emotional Intelligence Backfires. J Individ Dif  2020; 27(5): 655-78.
  16. Sánchez-Núñez MT, García-Rubio N, Fernández-Berrocal P, Latorre JM. Emotional intelligence and mental health in the family: The influence of emotional intelligence perceived by parents and children. Int J Environ Res Public Health 2020; 17(17): 6255.
  17. Schumacker RE, Lomax RG. A beginner's guide to structural equation modeling. 2nd edition, New York, psychology press. 2004; pp: 77-9.
  18. Besharat, MA. Development and Validation of the Tehran Multidimensional Perfectionism Scale. Psychological Research 2008; 10(1): 49-58. [Farsi]
  19. Abidin RR, Brunner JF. Development of a parenting stress inventory. J Clin Child Adolesc Psychol 1995; 24(1): 31-40.
  20. Shirzadi P, Framarzi S, Ghasemi M, Shafiee M. Investigating Validity and reliability of Parenting Stress Index – short form among Fathers of normal child under 7 years old. Rooyesh 2015; 3(4): 91-110.
  21. Bar-On RE, Parker JD. The handbook of emotional intelligence: Theory, development, assessment, and application at home, school, and in the workplace. 1st edition, New Yourk, Jossey-Bass/Wiley. 2000; pp:400-52.
  22. Nejati, R., Meshkat, M. The Reliability and Validity of Bar-On's Emotional Quotient Inventory for Iranian English Language Learners. JFLR 2016; 6(1): 131-54. [Farsi]
  23. George D, Mallery P. IBM SPSS statistics 26 step by step: A simple guide and reference. 16th edition, New Yourk, Routledge. 2019; pp: 120-32.
  24. Tabachenik D, Fidel J. Structural equation modeling: Guidelines for determining model fit. J Bus Res Methods 2012; 6(5): 1-55.
  25. Bru-Luna LM, Martí-Vilar M, Merino-Soto C, Cervera-Santiago JL. Emotional Intelligence Measures: A Systematic Review. Healthcare (Basel) 2022; 9(12): 1696.
  26. Hosseinzadeh-Oskouei A, Zamani-Zarchi MS, Habibi-Asgharabad M, Khoshkonesh A. Parenting Stress Mediates the Relationship between Mothers' Perfectionism and Behavioral Problems in Iranian Pre-School Children. Int j behav sci 2021; 15(1): 8-13.
  27. Meeussen L, Van Laar C. Feeling pressure to be a perfect mother relates to parental burnout and career ambitions. Front Psychol 2018; 9(4): 342086.
  28. Moreira H, Canavarro MC. The association between self-critical rumination and parenting stress: The mediating role of mindful parenting. J Child Fam Stud 2018; 27(3): 2265-75.
  29. Vicent M, Sanmartín R, Cargua-García NI, García-Fernández JM. Perfectionism and Emotional Intelligence: A Person‐Centered Approach. International J Clinical Practice 2022; 22(1): 8660575.
  30. Hewitt PL, Flett GL. Perfectionism in the self and social contexts: conceptualization, assessment, and association with psychopathology. J Pers Soc Psychol 1991; 60(3): 456-70.
  31. Yorke I, White P, Weston A, Rafla M, Charman T, Simonoff E. The association between emotional and behavioral problems in children with autism spectrum disorder and psychological distress in their parents: A systematic review and meta-analysis. J Autism Dev Disord 2018; 48(11): 393-415.
  32. Mikolajczak M, Raes ME, Avalosse H, Roskam I. Exhausted parents: Sociodemographic, child-related, parent-related, parenting and family-functioning correlates of parental burnout. J Child Fam Stud 2018; 27(8): 602-14.
Szczygieł D. Service with a fake smile and emotional exhaustion. Does emotional intelligence matter? Pol Psychol Bull 2018; 49(3): 299-310.

The Moderating Role of Emotional Intelligence in the Relationship Between Perfectionism and Parental Stress: A Descriptive Study
                                                                                                                                                                                                                                                                                                 


Seyedeh Zahra Jalali[3], Samaneh Behzadpoor[4]



Received: 06/05/24       Sent for Revision: 10/06/24       Received Revised Manuscript: 17/08/24   Accepted: 19/08/24


Background and Objectives: Parenting is stressful for parents, especially mothers, along with many challenges and responsibilities, and many factors can affect parental stress. The purpose of this study was to investigate the moderating role of emotional intelligence in the relationship between perfectionism and parental stress in mothers of elementary school students.
Materials and Methods: The present research is descriptive. The statistical population included the mothers of elementary school students in Arak City in the academic year 2022-2023, out of which 300 mothers were selected by convenience sampling method and completed Tehran Multidimensional Perfectionism, Parental Stress Short Form, and Emotional Intelligence Questionnaires. Data were analyzed using correlation tests and structural equations modeling.
Results: The results showed that mothers' emotional intelligence has a negative and significant relationship with parental stress (r=-0.67), and parental perfectionism has a positive and significant relationship with parental stress (r=0.26) (p<0.001). But there was no significant relationship between perfectionism and emotional intelligence in mothers (p>0.05). According to the structural model, emotional intelligence had a moderating role in the relationship between perfectionism and parental stress (p<0.001).
Conclusion: According to the results, it appears that high perfectionism and low emotional intelligence in mothers can increase their parenting stress. On the other hand, in mothers who have high emotional intelligence, perfectionism will have less effect on parenting stress. Therefore, increasing emotional intelligence in mothers is recommended.
Keywords: Parental stress, Parent-child relationship, Perfectionism, Emotional intelligence

Funding: This study did not have any funds.
Conflict of interest: None declared.
Ethical Considerations: The Ethics Committee of University of Science and Culture approved the study (IR.ACECR.USC.REC.1402.006).
Authors’ contributions:
- Conceptualization: Samaneh Behzadpoor
- Methodology: Samaneh Behzadpoor
- Data collection: Seyedeh Zahra Jalali
- Formal analysis: Seyedeh Zahra Jalali
- Supervision: Samaneh Behzadpoor
- Project administration: Samaneh Behzadpoor
- Writing - original draft: Seyedeh Zahra Jalali, Samaneh Behzadpoor
- Writing - review & editing: Samaneh Behzadpoor, Seyedeh Zahra Jalali

Citation: Jalali SZ, Behzadpoor S. The Moderating Role of Emotional Intelligence in the Relationship Between Perfectionism and Parental Stress: A Descriptive Study. J Rafsanjan Univ Med Sci 2024; 23 (5): 307-20. [Farsi]
 
[1]- کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی خانواده، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران
[2]- (نویسنده مسئول) استادیار گروه روانشناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران
   تلفن: 44238171-021، پست الکترونیکی: s.behzadpoor@usc.ac.ir
[3]- MA in Family Clinical Psychology, Faculty of Humanities, University of Science and Culture, Tehran, Iran
[4]- Assistant Prof., Dept.of Psychology, Faculty of Humanities, University of Science and Culture, Tehran, Iran
ORCID: 0000-0001-5682-5560
(Corresponding Author) Tel: (021) 44238171, E-mail: s.behzadpoor@usc.ac.ir
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: روانپزشكي
دریافت: 1403/2/10 | پذیرش: 1403/5/29 | انتشار: 1403/5/30

فهرست منابع
1. Geprägs A, Bürgin D, Fegert JM, Brähler E, Clemens V. Parental stress and physical violence against children during the second year of the COVID-19 pandemic: results of a population-based survey in Germany. J Child Psychol Psychiatry 2023; 17(1): 25-32.
2. Chung G, Lanier P, Wong PY. Mediating effects of parental stress on harsh parenting and parent-child relationship during coronavirus (COVID-19) pandemic in Singapore. J fam violence 2022; 37(5): 801-12.
3. Dillmann J, Sensoy Ö, Schwarzer G. Parental perceived stress and its consequences on early social-emotional child development during COVID-19 pandemic. J Early Child Res 2022; 20(4): 524-38.
4. Dijk WV, de Moor MH, Oosterman M, Huizink AC, Matvienko-Sikar K. Longitudinal relations between parenting stress and child internalizing and externalizing behaviors: Testing within-person changes, bidirectionality and mediating mechanisms. Front Behav Neurosci 2022; 16(4): 942363.
5. Sgandurra G, Beani E, Inguaggiato E, Lorentzen J, Nielsen JB, Cioni G. Effects on parental stress of early home-based caretoy intervention in low-risk preterm infants. Neural Plast 2019; 5(3): 54-6.
6. Lin GX, Szczygieł D, Piotrowski K. Child-oriented perfectionism and parental burnout: The moderating role of parents' emotional intelligence. Pers Individ Dif 2022; 198 (9): 111805.
7. Lin GX, Hansotte L, Szczygieł D, Meeussen L, Roskam I, Mikolajczak M. Parenting with a smile: Display rules, regulatory effort, and parental burnout. J Soc Pers Relat 2021; 38(9): 2701-21.
8. Kleszewski E, Otto K. The perfect colleague? Multidimensional perfectionism and indicators of social disconnection in the workplace. Pers Individ Dif 2020; 162: 110016.
9. Carmo C, Oliveira D, Brás M, Faísca L. The influence of parental perfectionism and parenting styles on child perfectionism. Children 2021; 8(9): 777-89.
10. Spinelli M, Lionetti F, Setti A, Fasolo M. Parenting stress during the COVID‐19 outbreak: Socioeconomic and environmental risk factors and implications for children emotion regulation. Fam proce 2021; 60(2): 639-53.
11. Mikolajczak M, Brianda ME, Avalosse H, Roskam I. Consequences of parental burnout: Its specific effect on child neglect and violence. Child Abuse Negl 2018; 80(6):134-45.
12. Mikolajczak M, Raes ME, Avalosse H, Roskam I. Exhausted parents: Sociodemographic, child-related, parent-related, parenting and family-functioning correlates of parental burnout. J Child Fam Stud 2018; 27(5): 602-14.
13. Lin GX, Hansotte L, Szczygieł D, Meeussen L, Roskam I, Mikolajczak M. Parenting with a smile: Display rules, regulatory effort, and parental burnout. J Soc Pers Relat 2021; 38(9): 2701-21.
14. Kanesan P, Fauzan N. Models of emotional intelligence: A review. BANGI Journal 2019; 16(7): 55-74.
15. Bayot M, Roskam I, Gallée L, Mikolajczak M. When Emotional Intelligence Backfires. J Individ Dif 2020; 27(5): 655-78.
16. Sánchez-Núñez MT, García-Rubio N, Fernández-Berrocal P, Latorre JM. Emotional intelligence and mental health in the family: The influence of emotional intelligence perceived by parents and children. Int J Environ Res Public Health 2020; 17(17): 6255.
17. Schumacker RE, Lomax RG. A beginner's guide to structural equation modeling. 2nd edition, New York, psychology press. 2004; pp: 77-9.
18. Besharat, MA. Development and Validation of the Tehran Multidimensional Perfectionism Scale. Psychological Research 2008; 10(1): 49-58. [Farsi]
19. Abidin RR, Brunner JF. Development of a parenting stress inventory. J Clin Child Adolesc Psychol 1995; 24(1): 31-40.
20. Shirzadi P, Framarzi S, Ghasemi M, Shafiee M. Investigating Validity and reliability of Parenting Stress Index – short form among Fathers of normal child under 7 years old. Rooyesh 2015; 3(4): 91-110.
21. Bar-On RE, Parker JD. The handbook of emotional intelligence: Theory, development, assessment, and application at home, school, and in the workplace. 1st edition, New Yourk, Jossey-Bass/Wiley. 2000; pp:400-52.
22. Nejati, R., Meshkat, M. The Reliability and Validity of Bar-On's Emotional Quotient Inventory for Iranian English Language Learners. JFLR 2016; 6(1): 131-54. [Farsi]
23. George D, Mallery P. IBM SPSS statistics 26 step by step: A simple guide and reference. 16th edition, New Yourk, Routledge. 2019; pp: 120-32.
24. Tabachenik D, Fidel J. Structural equation modeling: Guidelines for determining model fit. J Bus Res Methods 2012; 6(5): 1-55.
25. Bru-Luna LM, Martí-Vilar M, Merino-Soto C, Cervera-Santiago JL. Emotional Intelligence Measures: A Systematic Review. Healthcare (Basel) 2022; 9(12): 1696.
26. Hosseinzadeh-Oskouei A, Zamani-Zarchi MS, Habibi-Asgharabad M, Khoshkonesh A. Parenting Stress Mediates the Relationship between Mothers' Perfectionism and Behavioral Problems in Iranian Pre-School Children. Int j behav sci 2021; 15(1): 8-13.
27. Meeussen L, Van Laar C. Feeling pressure to be a perfect mother relates to parental burnout and career ambitions. Front Psychol 2018; 9(4): 342086.
28. Moreira H, Canavarro MC. The association between self-critical rumination and parenting stress: The mediating role of mindful parenting. J Child Fam Stud 2018; 27(3): 2265-75.
29. Vicent M, Sanmartín R, Cargua-García NI, García-Fernández JM. Perfectionism and Emotional Intelligence: A Person‐Centered Approach. International J Clinical Practice 2022; 22(1): 8660575.
30. Hewitt PL, Flett GL. Perfectionism in the self and social contexts: conceptualization, assessment, and association with psychopathology. J Pers Soc Psychol 1991; 60(3): 456-70.
31. Yorke I, White P, Weston A, Rafla M, Charman T, Simonoff E. The association between emotional and behavioral problems in children with autism spectrum disorder and psychological distress in their parents: A systematic review and meta-analysis. J Autism Dev Disord 2018; 48(11): 393-415.
32. Mikolajczak M, Raes ME, Avalosse H, Roskam I. Exhausted parents: Sociodemographic, child-related, parent-related, parenting and family-functioning correlates of parental burnout. J Child Fam Stud 2018; 27(8): 602-14.
33. Szczygieł D. Service with a fake smile and emotional exhaustion. Does emotional intelligence matter? Pol Psychol Bull 2018; 49(3): 299-310.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb