جلد 12، شماره 2 - ( 1-1392 )                   جلد 12 شماره 2 صفحات 127-136 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Vazirinejad R, Rezaeian M, Taghavi M. Assessing Peer Reviewer Comments on a Persian Language Manuscript Sent to an Iranian Scientific Journal, 2010. JRUMS. 2013; 12 (2) :127-136
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-1690-fa.html
وزیری‌نژاد رضا، رضائیان محسن، تقوی محسن. ارزیابی میزان دقت داوران یکی از مجلات علمی پژوهشی فارسی زبان در تشخیص اصلاحات مورد نیاز یک مقاله علمی ارسالی؛ سال 1389. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1392; 12 (2) :127-136

URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-1690-fa.html


چکیده:   (10243 مشاهده)

  زمینه و هدف: عبور از سد مرور همتایان است که آخرین نقاط ضعف موجود در نوشتار یک محقق را مرتفع نموده و آن را واجد شرایط چاپ در مجلات علمی می‌سازد. این مطالعه، به منظور ارزیابی میزان دقت همتایان علمی در یکی از مجلات علمی و پژوهشی دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور در تشخیص اصلاحات مورد نیاز یک مقاله ارسالی طراحی گردیده است.

  مواد و روش‌ها: در این مطالعه توصیفی، مقاله‌ای که براساس نتایج یک طرح تحقیقاتی به منظور انتشار به یکی از مجلات علمی فرستاده شده بود، برای 30 نفر از همتایان علمی مرتبط به موضوع ارسال گردید. این برنامه مطابق روال معمول داوری مقالات انجام شد. چک‌لیست بدون نام مطالعه، دارای 9 سؤال ویژه بود و توسط یکی از کارشناسان طرح تکمیل گردید. اطلاعلات پس از ورود به رایانه توسط آزمون‌های آمار توصیفی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.

  یافته‌ها: تعداد 14 نفر (6/46%) در مهلت زمانی مقرر نتیجه بررسی خود را به دفتر مجله ارسال نمودند. 5 نفر همتای خارج و 9 نفر همتای درون دانشگاه بودند. از این تعداد، 9 نفر ( 3/64%) زن و 5 نفر (7/35%) مرد بوده‌اند. به جز در یک مورد از مجموع 9 مورد ایرادات موجود، در سایر موارد داوران داخلی در تشخیص موارد موفق‌تر بودند. هیچ یک از ایرادات موجود، توسط تمامی داوران تشخیص داده نشده بود. ایراد مربوط به "حجم نمونه" بیشترین درصد گزارش 3/64%توسط داوران را به‌خود اختصاص می‌داد.

  نتیجه‌گیری : وضعیت داوری همتایان همکار با مجله علمی مورد بررسی، در پاره‌ای موارد نیازمند بهبود و ارتقا می‌باشد و بایستی مداخلات متناسب انجام شود. انجام مطالعات جامع‌تر که تعداد بیشتری از مجلات و همتایان همکار را شامل شود، توصیه می‌گردد.

واژه‌های کلیدی: میزان دقت، همتایان مروری، مجله علمی، مقالات، داوران

متن کامل [PDF 177 kb]   (860 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: پزشکی اجتماعی
دریافت: ۱۳۹۲/۱/۲۷ | پذیرش: ۱۳۹۲/۲/۱ | انتشار: ۱۳۹۲/۲/۱

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
کد امنیتی را در کادر بنویسید

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb