جلد 12، شماره 4 - ( 3-1392 )                   جلد 12 شماره 4 صفحات 257-258 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rezaeian M. The Vital Role of the Literature Review in the Research Process. JRUMS. 2013; 12 (4) :257-258
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-1776-fa.html
رضائیان محسن. نقش حیاتی مروری بر متون در فرآیند پژوهش. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1392; 12 (4) :257-258

URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-1776-fa.html


چکیده:   (4478 مشاهده)

  سخن سردبیر

  Editorial

  مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان

  دوره دوازدهم، تیر 1392، 258-257

  

 

  نقش حیاتی مروری بر متون در فرآیند پژوهش

  

  

  

  

  The Vital Role of the Literature Review in the Research Process

  

  محسن رضائیان [1]

  M. Rezaeian

  

  در آیه نورانی شماره 133 سوره مبارکه طه آمده است که: " گفتند چرا آیت روشنی از جانب خدایش برای ما نمی‌آورد؟ آیا آیات کتب پیشین بر آنها نیامد؟" در این آیه نورانی، پروردگار عالمیان در پاسخ به سؤال کافران، یکی از مهمترین راه‌های شناخت حقانیت دین مبین اسلام و پیامبر گرامی آن را جستجو در آیات کتب پیشین قلمداد نموده است. بنابراین، براساس این آیه شریفه، جستجو در منابع موجود همواره یکی از راه‌های مهم در تشخیص حقیقت بوده و خواهد بود.

  در نگارش مقالات علمی نیز، جستجوی دقیق، صادقانه و به دور از پیش‌داوری در منابع موجود از ضرورت اساسی می‌باشد. در سال 1676 میلادی اسحاق نیوتن (Isaac Newton) در نامه‌ای خطاب به روبرت هوک (Robert Hook) از نقل قولی منتسب به دانشمندان پیشین خود برای بیان اهمیت استفاده از منابع موجود اشاره می‌نماید. در این نقل قول اینچنین آمده است که: "تنها بوسیله ایستادن بر شانه‌های افراد غول‌پیکر است که می‌توانم دور دست‌ها را ببینم." افراد غول پیکر در این نقل قول، اشاره به دانشمندان پیش از محقق و نتایج کارهای علمی آن‌ها دارد که در قالب نوشته‌های علمی به‌ چاپ رسیده‌اند.

  این در حالی است که استفاده صحیح از منابع معتبر موجود گاهی اوقات مورد توجه لازم قرار نمی‌گیرد[1]. اصولاً نتیجه جستجو در متون، در فهرست منابع یک مقاله علمی متجلی می‌گردد که متأسفانه شواهد موجود نشان می‌دهد که این بخش از مقالات علمی نیز کمتر از سایر بخش‌ها مورد توجه خوانندگان یک مقاله قرار می‌گیرد[2]. متأسفانه، گاهی همین بی‌توجهی حتی گریبان نویسندگان یک مقاله را نیز می‌گیرد. از همین رو، در سخن سردبیری شماره دوم سال 1390 مجله دانشگاه علوم‌پزشکی رفسنجان، به مهمترین خطاهای شایعی که ممکن است نویسندگان یک مقاله در ارجاع به منابع علمی خود داشته باشند اشاره نموده و راه‌های پیشگیری از چنین مشکلاتی را نیز ارائه نموده‌ایم [3].

  اما در سخن سردبیری حاضر، ضمن تأکید مجدد بر ضرورت حیاتی استفاده از متون معتبر در انجام کارهای علمی و نگارش مقالات تحقیقی، از خوانندگان فرهیخته مجله دانشگاه در خواست می‌نماییم که بخش منابع مقالات مورد مطالعه خود را با دقت بیشتری مورد بررسی قرار دهند تا مطمئن گردند که نویسندگان مقالات، به شکلی شایسته از منابع موجود استفاده کرده‌ باشند.

  References

 

  [1] Ernest M, Burton H, Keenleside J. The literature review: an integral part of the research process. Can J Occup Ther 1978 45(3): 107-9

  [2] Foote M. Why references. Giving credit and growing the field. CHEST 2007 132(1): 344-6 .

  [3] Rezaeian M. Common mistakes in citing the references. J Rafsanjan Univ Med Sci 2011 10(2): 82-3 [Farsi].

  



 

  [1] - استاد گروه آموزشی پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان

  تلفن: 5234003-0391، دورنگار: 5225209-0391، پست الکترونیکی: moeygmr2@yahoo.co.uk

متن کامل [PDF 76 kb]   (1110 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: سحن سردبير
دریافت: ۱۳۹۲/۴/۲ | پذیرش: ۱۳۹۲/۴/۲ | انتشار: ۱۳۹۲/۴/۲

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
کد امنیتی را در کادر بنویسید

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb