جلد 24، شماره 4 - ( 4-1404 )
جلد 24 شماره 4 صفحات 359-346 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.IAU.SARI.REC.1402.288
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mirzayi S, Pourfraj Omran M. The Effectiveness of Schema Therapy on Emotional Regulation and Resilience in Breast Cancer Patients: A Quasi-Experimental Study. JRUMS 2025; 24 (4) :346-359
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7472-fa.html
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7472-fa.html
میرزایی سمانه، پورفرج عمران مجید. اثربخشی طرح‌واره درمانی بر تنظیم هیجانی و تاب‌آوری در بیماران مبتلا به سرطان پستان: یک مطالعه نیمه‌تجربی. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1404; 24 (4) :346-359
استاد، گروه روانشناسی بالینی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بهشهر، بهشهر، ایران.
چکیده: (76 مشاهده)
زمینه و هدف: سرطان پستان معضل بهداشت عمومی است. استفاده از طرح‌واره درمانی و انجام پژوهش در این زمینه افزایش یافته است و شواهد روزافزون حاکی از مفید بودن این درمان در موقعیتهای مختلف است. بنابراین، پژوهش حاضر با هدف تعیین اثربخشی طرح‌واره درمانی بر تنظیم هیجانی و تاب‌آوری در بیماران مبتلا به سرطان پستان انجام گرفت.
مواد و روش‌ها: روش پژوهش حاضر، نیمه‌آزمایشی از نوع پیش‌آزمون-پس‌آزمون با گروه کنترل بود. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه زنان دارای تشخیص سرطان پستان مراجعه‌کننده به بیمارستان امام خمینی(ره) واقع در شهر ساری در سال 1402 بود که 32 نفر به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند و بهصورت تصادفی در گروه آزمایش (16 نفر) و کنترل (16 نفر) قرار گرفتند. سپس هر دو گروه به‌وسیله پرسش‌نامه تنظیم هیجان و تاب‌آوری ارزیابی شدند. افراد گروه آزمایش 12 جلسه طرح‌واره درمانی گروهی را در طول سه ماه و بهصورت یک جلسه 90 دقیقه‌ای در هر هفته دریافت کردند و گروه کنترل مداخله‌ای دریافت نکردند. داده‌ها با روش تحلیل کوواریانس چندمتغیره تجزیه و تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج نشان داد پس از ارائه درمان، میانگین نمره راهبردهای غیرانطباقی تنظیم هیجان در گروه آزمایش کاهش (001/0P<)، در حالی‌که میانگین نمره راهبردهای انطباقی تنظیم هیجان و تاب‌آوری در گروه آزمایش افزایش یافت (001/0P<) و در تنظیم هیجانی و تاب‌آوری تغییرات معناداری ایجاد شد (001/0>P).
نتیجهگیری: مطالعه حاضر نشان داد که طرح‌واره درمانی بر تنظیم هیجانی و تاب‌آوری بیماران مبتلا به سرطان پستان مؤثر است. بنابراین، استفاده از این رویکرد جهت بهبود تنظیم هیجانی و تاب‌آوری توصیه می‌گردد.
واژههای کلیدی: طرح‌واره درمانی، تنظیم هیجان، تاب‌آوری، سرطان پستان
مواد و روش‌ها: روش پژوهش حاضر، نیمه‌آزمایشی از نوع پیش‌آزمون-پس‌آزمون با گروه کنترل بود. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه زنان دارای تشخیص سرطان پستان مراجعه‌کننده به بیمارستان امام خمینی(ره) واقع در شهر ساری در سال 1402 بود که 32 نفر به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند و بهصورت تصادفی در گروه آزمایش (16 نفر) و کنترل (16 نفر) قرار گرفتند. سپس هر دو گروه به‌وسیله پرسش‌نامه تنظیم هیجان و تاب‌آوری ارزیابی شدند. افراد گروه آزمایش 12 جلسه طرح‌واره درمانی گروهی را در طول سه ماه و بهصورت یک جلسه 90 دقیقه‌ای در هر هفته دریافت کردند و گروه کنترل مداخله‌ای دریافت نکردند. داده‌ها با روش تحلیل کوواریانس چندمتغیره تجزیه و تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج نشان داد پس از ارائه درمان، میانگین نمره راهبردهای غیرانطباقی تنظیم هیجان در گروه آزمایش کاهش (001/0P<)، در حالی‌که میانگین نمره راهبردهای انطباقی تنظیم هیجان و تاب‌آوری در گروه آزمایش افزایش یافت (001/0P<) و در تنظیم هیجانی و تاب‌آوری تغییرات معناداری ایجاد شد (001/0>P).
نتیجهگیری: مطالعه حاضر نشان داد که طرح‌واره درمانی بر تنظیم هیجانی و تاب‌آوری بیماران مبتلا به سرطان پستان مؤثر است. بنابراین، استفاده از این رویکرد جهت بهبود تنظیم هیجانی و تاب‌آوری توصیه می‌گردد.
واژههای کلیدی: طرح‌واره درمانی، تنظیم هیجان، تاب‌آوری، سرطان پستان
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
روانپزشكي
دریافت: 1403/5/19 | پذیرش: 1404/2/27 | انتشار: 1404/4/28
دریافت: 1403/5/19 | پذیرش: 1404/2/27 | انتشار: 1404/4/28
فهرست منابع
1. Pereira M, Moreira CS, Nogueira‐Silva C, Izdebski P, Pereira MG. Breast cancer post‐surgical impact on women´ s quality of life during chemotherapy treatment: A structural equation modelling approach. European Journal of Cancer Care 2021; 30(1): 13349-58.
2. American Cancer Society. Breast cancer facts & figures 2019-2020. Am Cancer Soc 2019; 1-44.
3. Hopman P, Rijken M. Illness perceptions of cancer patients: relationships with illness characteristics and coping. Psycho‐Oncology 2015; 24(1): 11-8.
4. Baziliansky S, Cohen M. Emotion regulation and psychological distress in cancer survivors: A systematic review and meta‐analysis. Stress and Health 2021; 37(1): 3-18.
5. Kangas M, Gross JJ. The Affect Regulation in Cancer framework: Understanding affective responding across the cancer trajectory. Journal of Health Psychology 2020; 25(1): 7-25.
6. Mirbagheri SR, Khosravi S, Akrami M. Evaluation of the effectiveness of group schema therapy on death anxiety and emotional disturbance in patients with breast cancer in Shiraz. Shenakht Journal of Psychology and Psychiatry 2022; 9(5): 16-28. [Farsi]
7. Ding X, Zhao F, Wang Q, Zhu M, Kan H, Fu E, et al. Effects of interventions for enhancing resilience in cancer patients: A systematic review and network meta-analysis. Clinical Psychology Review 2024; 10(2): 102381.
8. Chen JJ, Wang QL, Li HP, Zhang T, Zhang SS, Zhou MK. Family resilience, perceived social support, and individual resilience in cancer couples: Analysis using the actor-partner interdependence mediation model. European Journal of Oncology Nursing 2021; 52(28): 101932.
9. Tamura S, Suzuki K, Ito Y, Fukawa A. Factors related to the resilience and mental health of adult cancer patients: a systematic review. Supportive Care in Cancer 2021; 29: 3471-86.
10. Emamzamani Z, Rahimian Boogar I, Mashhadi A. Effectiveness of contextual schema therapy for emotion regulation and painful physical symptoms in individuals with social anxiety disorder: Single subject study. Shenakht Journal of Psychology and Psychiatry 2023; 10(3): 1-16. [Farsi]
11. Mirkhan NS, Khalatbari J, Tajeri B. Comparison of the Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy and Schema Therapy on Resiliency of Breast Cancer Patients in East Tehran Medical Centers. Iranian Journal of Educational Sociology 2019; 2(1): 171-7.
12. Knapík P, Slancová K. Core beliefs–Schemas and Coping Styles in Addictions. Cognitive Remediation Journal 2020; 9(3): 9-19.
13. Talebi G, Rezaei Jamaloui H, Bagherian Sararodi R, Oreyzi H. The Effectiveness of Emotional Schema Therapy on the Quality of Life and the Sense of Agency of Breast Cancer Patients. RBS 2023; 21(2): 215-27. [Farsi]
14. Garnefski N, Kraaij V, Spinhoven P. Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems. Personality and Individual Differences 2001; 30(8): 1311-27.
15. Yousefi F. The Relationship of Cognitive Emotion Regulation Strategies with depression and Anxiety in Students of Special Middle Schools for Talented Students in Shiraz. Journal of Exceptional Children 2007; 6(4): 871-92. [Farsi]
16. Connor KM, Davidson JRT. Development of a New Resilience Scale: The Connor–Davidson Resilience Scale (CDRISC). Depression and Anxiety 2003; 18(9): 76-82.
17. Abdi F, Banijamli S, Ahadi H, Koushki S. Psychometric properties of of Resilience scale (CD-RISC) among women’s with breast cancer. Journal Title 2019; 13(2): 81-99. [Farsi]
18. Young JE, Klosko JS, Weishaar ME. Schema therapy: A practitioner's guide 2006; guilford press. pp 107-9.
19. Ameri N. Structural Relations of Early Maladaptive Schemas to Craving in Substance-Dependent Individuals under Methadone Maintenance Treatment: The Mediating Role of Self-Compassion. Etiadpajohi 2023; 16(66): 47-70. [Farsi]
20. Taghizadeh M. Effectiveness of Cognitive Behavioral Therapy group on the resilience of Women with Breast Cancer. Scientific Journal of Nursing, Midwifery and Paramedical Faculty 2023; 8(3): 1-12. [Farsi]
21.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
