جلد 23، شماره 12 - ( 12-1403 )
جلد 23 شماره 12 صفحات 1115-1108 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.MAZUMS.REC.1402.460
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Saemian A, Darbayar M, Fallahmohammadi G. Radiation Dose Estimation of Technology Radiology Students during Internship Course at Imam Khomeini Medical Center in Sari, 2023: A Short Report. JRUMS 2025; 23 (12) :1108-1115
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7532-fa.html
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7532-fa.html
صائمیان امیر، دربایار مبینا، فلاح محمدی غلامرضا. تخمین میزان پرتوگیری دانشجویان رشته رادیولوژی در کارآموزی بیمارستانی در مرکز درمانی امام خمینی(ره) ساری در سال 1402: یک گزارش کوتاه. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1403; 23 (12) :1108-1115
علوم پزشکی مازندران
چکیده: (2040 مشاهده)
زمینه و هدف: با توجه به گسترش روزافزون استفاده از پرتوهای یونیزان، هدف این مطالعه تخمین میزان پرتوگیری دانشجویان رشته رادیولوژی در کارآموزی بیمارستانی بود.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه توصیفی، دز دریافتی دانشجویان رادیولوژی در کارآموزی در مرکز درمانی امام خمینی(ره) ساری در سال 1402 با استفاده از دزیمتر قلمی‌بررسی شد. تعداد 182 بیمار با 363 اکسپوژر با شرایط تکنیکی متفاوت، رادیوگرافی شدند. آهنگ دز محیطی با استفاده از دزیمتر گایگر اندازه‌گیری شد. حد پرتوگیری در هر جلسه کارآموزی و سالانه دانشجویان محاسبه شد. داده‌ها با آزمون t یک نمونه‌ای، آنالیز شدند.
یافته‌ها: میانگین دز مؤثر تجمعی دانشجویان در هر جلسه کارآموزی mSv 021/0 و پرتوگیری سالانه این گروه mSv 05/1 محاسبه شد که از آستانه دز پرتوکاران کمتر است.
نتیجه‌گیری: دز دریافتی دانشجویان در حد آستانه سالانه پرتوگیری عموم جامعه قرار دارد. با این حال، ضروری است همانند سایر پرتوکاران بخش، از یک ابزار دزیمتری فردی استفاده نمایند.
واژه‌های کلیدی: رادیوگرافی، کارآموزی، دانشجویان، دزیمتری تابش
مواد و روش‌ها: در این مطالعه توصیفی، دز دریافتی دانشجویان رادیولوژی در کارآموزی در مرکز درمانی امام خمینی(ره) ساری در سال 1402 با استفاده از دزیمتر قلمی‌بررسی شد. تعداد 182 بیمار با 363 اکسپوژر با شرایط تکنیکی متفاوت، رادیوگرافی شدند. آهنگ دز محیطی با استفاده از دزیمتر گایگر اندازه‌گیری شد. حد پرتوگیری در هر جلسه کارآموزی و سالانه دانشجویان محاسبه شد. داده‌ها با آزمون t یک نمونه‌ای، آنالیز شدند.
یافته‌ها: میانگین دز مؤثر تجمعی دانشجویان در هر جلسه کارآموزی mSv 021/0 و پرتوگیری سالانه این گروه mSv 05/1 محاسبه شد که از آستانه دز پرتوکاران کمتر است.
نتیجه‌گیری: دز دریافتی دانشجویان در حد آستانه سالانه پرتوگیری عموم جامعه قرار دارد. با این حال، ضروری است همانند سایر پرتوکاران بخش، از یک ابزار دزیمتری فردی استفاده نمایند.
واژه‌های کلیدی: رادیوگرافی، کارآموزی، دانشجویان، دزیمتری تابش
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
فيزيك پزشكي
دریافت: 1403/7/23 | پذیرش: 1403/11/15 | انتشار: 1403/12/30
دریافت: 1403/7/23 | پذیرش: 1403/11/15 | انتشار: 1403/12/30
فهرست منابع
1. Okano T, Sur J. Radiation dose and protection in dentistry. JDA 2010; 46(2): 112-21.
2. Akleyev A, Azizova T, Ivanov V, Karpikova L, Kiselev S, Melikhova E, et al. Results of the 67-th session of the United Nations scientific committee on the effects of the atomic radiation (unscear). Extreme medicine 2021(1 (23)): 53-61.
3. Sahin A, Tatar A, Oztas S, Seven B, Varoglu E, Yesilyurt A, et al. Evaluation of the genotoxic effects of chronic low-dose ionizing radiation exposure on nuclear medicine workers. Nucl Med Bio 2009; 36(5): 575-8.
4. Mettler FA. Medical effects and risks of exposure to ionising radiation. J Radiat Res 2012; 32(1): N9.
5. Linet MS, Kim KP, Miller DL, Kleinerman RA, Simon SL, De Gonzalez AB. Historical review of occupational exposures and cancer risks in medical radiation workers. Radiat Res 2010; 174(6b): 793-808.
6. Hart D, Hillier M, Wall B. Doses to patients from medical X-ray examinations in the UK-2000 review: National Radiological Protection Board Chilton UK; 2002; 1-62 p.
7. Mathews JD, Forsythe AV, Brady Z, Butler MW, Goergen SK, Byrnes GB, et al. Cancer risk in 680 000 people exposed to computed tomography scans in childhood or adolescence: data linkage study of 11 million Australians. BMJ 2013; 346.
8. Harrison J, Balonov M, Bochud F, Martin C, Menzel H, Ortiz-Lopez P, et al. ICRP publication 147: use of dose quantities in radiological protection. Annals of the ICRP 2021; 50(1): 9-82.
9. Abuzaid M, Noorajan Z, Elshami W, Ibham M. Monitoring Occupational Radiation Dose in Radiography Students: Implications for Safety and Training Safety 2024; 10(2): 35.
10. Prajapati J, Kumar R, Boora N, Sah NK. Assessment of knowledge of radiography students about personnel radiation monitoring devices and their use. Indian J Radiol Imaging 2022; 32(02): 191-6.
11. Cember H. Introduction to health physics. 4th ed. USA: The McGraw-Hill Companies; 2009.
12. Abuzaid M, Elshami W, Steelman C. Measurements of radiation exposure of radiography students during their clinical training using thermoluminescent dosimetry. Radiat Prot Dosim 2018; 179(3): 244-7.
13. Ko J, Kim Y. Evaluation of effective dose during X-ray training in a radiological technology program in Korea. J RADIAT RES APPL SC 2018; 11(4): 383-92.
14. Kökkülünk HT, Aydın İ, Yıldırım Ö. Determination of radiation exposure of students during their internships using OSL dosimeter. A J Health Sci 2022; 4(2): 66-74.
15. Cruz Suarez R, Gustafsson M, Mrabit K. IAEA occupational radiation protection programme. Radiat Prot Dosim 2001; 96(1-3): 17-20.
16.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
