مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
جلد 25، شماره 2 - ( 4-1405 )
جلد 25 شماره 2 صفحات 200-189 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Salari M, Rezaeian M. Introduction to Altmetrics and Linking Research Articles to Social Media and Policymaking: A Continuing Education Article. JRUMS 2026; 25 (2) :189-200
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7943-fa.html
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7943-fa.html
سالاری مهرنوش، رضائیان محسن. دگرسنجهها و نقش آنها در ارزیابی بازتاب اجتماعی و سیاستگذاری پژوهشهای علمی: آموزش مداوم. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1405; 25 (2) :189-200
چکیده: (17 مشاهده)
با توجه به سرعت سریع تولید مقالات علمی در عصر حاضر و محدودیت شاخصهای سنتی در سنجش اثرات اجتماعی مقالات، ضرورت آشنایی و استفاده از شاخصهای جدید کاملاً آشکار است. مطالعه آموزش مداوم حاضر با هدف آشنایی با دگرسنجهها (Altmetrics) انجام شده است تا نقش این شاخصها را در بررسی نفوذ علم در بین رسانهها، عموم مردم و سیاستگذاران نشان دهد. این مقاله به شرح دگرسنجهها و نحوه محاسبه امتیاز توجه دگرسنجه، تفسیر رنگها در دونات دگرسنجه، نحوه مشاهده و بررسی این امتیاز، عوامل کلیدی مؤثر بر میزان امتیاز توجه دگرسنجه میپردازد. این مطالعه، همچنین به اهمیت ترجمان دانش در عصر حاضر جهت ارزیابی صحیح مقالات در کنار دگرسنجهها اشاره دارد. ترجمان دانش نهتنها به پژوهشگران کمک میکند تا دیدهشدن و اعتبار بینالمللی مقاله خود را افزایش دهند، بلکه با سادهسازی مسئولانه مفاهیم تخصصی، مانع از شکلگیری سوء برداشتهای رسانهای و ترویج شبه علم در فضای مجازی میشود. در نهایت، در این مطالعه دگرسنجهها بهعنوان یک شاخص مهم و حیاتی معرفی میگردد که پیوند میان پژوهشهای دانشگاهی و استفاده از نتایج آنها را ارزیابی میکنند.
واژههای کلیدی: دگرسنجهها، علمسنجی، کتابسنجی، ترجمان دانش، ارزیابی پژوهش
واژههای کلیدی: دگرسنجهها، علمسنجی، کتابسنجی، ترجمان دانش، ارزیابی پژوهش
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
آموزش پزشكي
دریافت: 1404/12/3 | پذیرش: 1405/3/18 | انتشار: 1405/5/6
دریافت: 1404/12/3 | پذیرش: 1405/3/18 | انتشار: 1405/5/6
فهرست منابع
1. Corona P. Taking the right care of scientometric indicators will take care of research quality. Annals of Silvicultural Research 2021; 46(2): 97-8.
2. Froghi S, Ahmed K, Finch A, Fitzpatrick JM, Khan MS, Dasgupta P. Indicators for research performance evaluation: An overview. BJU International-British Journal of Urology 2012; 109(3): 321.
3. Hirsch JE. An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National academy of Sciences 2005; 102(46): 16569-72.
4. Salari M, Rezaeian M. The H‑Index and Beyond: New Tools for Evaluating Researcher Performance. Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences 2026; 24(10): 979-94.
5. Wang Q, Hong S, Pitafi AH, Hangeldiyeva N. The dark side of enterprise social media and employee digital creativity: Communication visibility perspective. Heliyon 2024; 10(18): e37756.
6. Chi G, Cushman M. Attention and citation: Common interests of researchers and journals. Res Pract Thromb Haemost 2020; 4(3): 353-6.
7. Joshi M. Bibliometric indicators for evaluating the quality of scientific publications. The Journal of Contemporary Dental Practice 2014.
8. Singh G, Haddad KM, Chow CW. Are articles in “top” management journals necessarily of higher quality? Journal of Management Inquiry 2007; 16(4): 319-31.
9. Racz A, Marković S. Worth (less) papers"-are journal impact factor and number of citations suitable indicators to evaluate quality of scientists? 2018.
10. Ali MJ, editor Questioning the impact of the impact factor. A brief review and future directions. Seminars in Ophthalmology; 2022: Taylor & Francis.
11. Sarli CC, Dubinsky EK, Holmes KL. Beyond citation analysis: a model for assessment of research impact. Journal of the Medical Library Association: JMLA 2010; 98(1): 17.
12. Lavis JN. Research, public policymaking, and knowledge-translation processes: Canadian efforts to build bridges. J Contin Educ Health Prof 2006; 26(1): 37-45.
13. Scotti V. Bibliometrics and web use: the birth of altmetrics. Recenti Progressi in Medicina 2015; 106(4): 176-9.
14. Priem J, Taraborelli D, Groth P, Neylon C. Altmetrics: A Manifesto. Altmetricsorg 2011.
15. Baheti AD, Bhargava P. Altmetrics: A Measure of Social Attention toward Scientific Research. Curr Probl Diagn Radiol 2017; 46(6): 391-2.
16. Dorta-González P, Rodríguez-Caro A, Dorta-González MI. Societal and scientific impact of policy research: A large-scale empirical study of some explanatory factors using Altmetric and Overton. Journal of Informetrics 2024; 18(3): 101530.
17. Chavda J, Patel A. Measuring research impact: bibliometrics, social media, altmetrics, and the BJGP. The British Journal of General Practice 2015; 66(642): e59.
18. Cassella M, Bozzarelli O. Nuovi scenari per la valutazione della ricerca tra indicatori bibliometrici citazionali e metriche alternative nel contesto digitale. Biblioteche oggi 2011; 29(2): 66-78.
19. Thelwall M, editor Using altmetrics to support research evaluation. International Workshop on Altmetrics for Research Outputs Measurements and Scholarly Information Management; 2018: Springer.
20. Melero R. Altmetrics–a complement to conventional metrics. Biochemia Medica 2015; 25(2): 152-60.
21. Kolahi J, Khazaei S, Iranmanesh P, Kim J, Bang H, Khademi A. Meta-Analysis of Correlations between Altmetric Attention Score and Citations in Health Sciences. Biomed Res Int 2021; 2021: 6680764.
22. Salajegheh M, Diari S. The Relationship between Altmetrics and SNIP, SJR, Eigenfactor and IF of Medical Science Journals. Librarianship and Informaion Organization Studies 2016; 27(2): 168.
23. Kolahi J, Khazaei S, Bidram E, Kelishadi R. Altmetric Analysis of Contemporary Iranian Medical Journals. Int J Prev Med 2019; 10: 112.
24. Altmetric. How is the Altmetric Attention Score calculated?: altmetric; 2026 [cited 2026 17 Feb 2026]. Available from: https://help.altmetric.com/ en/articles/9800513.
25. Warren HR, Raison N, Dasgupta P. The Rise of Altmetrics. JAMA 2017; 317(2): 131-2.
26. Tomasoni D, Coats AJS. The Altmetric Attention Score: how science tries to meet social media. Eur J Heart Fail 2021; 23(5): 693-7.
27. Elmore SA. The Altmetric Attention Score: What Does It Mean and Why Should I Care? Toxicol Pathol 2018; 46(3): 252-5.
28. Altmetric. The donut and Altmetric Attention Score: altmetric; 2025 [cited 2025 22 December 2025]. Available from: https://www.altmetric.com/about-us/our-data/donut-and-altmetric-attention-score/.
29. Ali M. Understanding the Altmetrics. Seminars in Ophthalmology 2021; 36: 1-3.
30. Jamwal V, Kaur S. A non-traditional open-source solution for altmetrics. Library Hi Tech News 2021; 38(5): 13-5.
31. Altmetric. Bookmarklet for Researchers: the Digital Science portfolio; 2026 [cited 2026 20 Feb 2026]. Available from: https://www.altmetric.com/ solutions/free-tools/bookmarklet/.
32. Sedighi M. Assessing research impact based on altmetrics case study: Iranian scientific products in social sciences and computer science indexed in Scopus. Iranian Journal of Information Processing and Management 2021; 36(3): 679-708.
33. Nabavi M. Coverage of the research documents with top altmetric attention scores in online news. Online Information Review 2025; 49(1): 1-14.
34. Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, Carr L, Brody T, et al. Self-selected or mandated, open access increases citation impact for higher quality research. PloS One 2010; 5(10): e13636.
35. Larivière V, Gingras Y, Sugimoto CR, Tsou A. Team size matters: Collaboration and scientific impact since 1900. Journal of the Association for Information Science and Technology 2015; 66(7): 1323-32.
36. Thoma B, Murray H, Huang SYM, Milne WK, Martin LJ, Bond CM, et al. The impact of social media promotion with infographics and podcasts on research dissemination and readership. Canadian Journal of Emergency Medicine 2018; 20(2): 300-6.
37. Franzen M. Making science news: The press relations of scientific journals and implications for scholarly communication. The sciences’ media connection–Public communication and its repercussions: Springer; 2011. p. 333-52.
38. Ali MJ. Understanding the Altmetrics. Semin Ophthalmol 2021; 36(5-6): 351-3.
39. Phugat S, Goel P, Sahrawat U, Agrawal V, Shah RS. Beyond Citations: Assessing the Online Impact of Journal of Indian Association of Pediatric Surgeons through Altmetrics. J Indian Assoc Pediatr Surg 2026; 31(2): 194-203.
40. Delport DH. The development of statistical literacy among students: Analyzing messages in media articles with Gal's worry questions. Teaching Statistics 2023; 45(2): 61-8.
41. Greenland S, Senn SJ, Rothman KJ, Carlin JB, Poole C, Goodman SN, et al. Statistical tests, P values, confidence intervals, and power: a guide to misinterpretations. European Journal of Epidemiology 2016; 31(4): 337-50.
42. Hassanzadeh M. Knowledge Translation: A Mechanism for Dialogue between the University and Society. Sciences and Techniques of Information Management 2025; 11(1): 7-16.
43. Nasirzadeh M, Hafezi Bakhtiari M, Rezaeian M. Knowledge Translation in Health-Oriented Research: A Continuing Education Article. Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences 2025; 24(1): 104-17.
44. Graham ID, Tetroe J, Gagnon M. Lost in translation: just lost or beginning to find our way? Annals of Emergency Medicine 2009; 54(2): 313-4.
45. Lambert K, Mahoney K, Parfrey PS. Changing health-related behaviors 4: realizing impact of health research through knowledge translation. Clinical Epidemiology: Practice and Methods: Springer; 2021. p. 597-612.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |