جلد 24، شماره 11 - ( 2-1405 )                   جلد 24 شماره 11 صفحات 1024-1011 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: IR.IAU.H.REC.1403.081


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Aref A, Yavari A, Hashemi S E. Psychache and Its Dimensions as Predictors of Self-Harm Among University Students: A Descriptive Study. JRUMS 2026; 24 (11) :1011-1024
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7809-fa.html
عارف آناهیتا، یاوری امیرحسین، هاشمی سید اسماعیل. بررسی درد روانی و ابعاد آن به عنوان پیش‌‌بین‌های آسیب به خود در دانشجویان یک مطالعه توصیفی. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1405; 24 (11) :1011-1024

URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7809-fa.html


دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان
چکیده:   (52 مشاهده)
زمینه و هدف: رفتارهای آسیب به خود که ارتباط نزدیکی با خودکشی دارند، تحت تأثیر عوامل گوناگونی شکل می‌گیرند و بروز می‌یابند. یکی از این عوامل درد روانی است. لذا، پژوهش حاضر با هدف تعیین درد روانی و ابعاد آن به عنوان پیش‌بین‌های آسیب به خود در دانشجویان انجام شد.
مواد و روش‌ها: در مطالعه توصیفی-همبستگی حاضر، جامعه آماری شامل همه دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان در سال تحصیلی 1403-1404 بودند که 295 نفر به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده‌ها شامل مقیاس 44 گویه‌ای درد ذهنی Orbach و Mikulincer (2003)، پرسش‌نامه جمیعت‌شناختی و دو پرسش درباره آسیب به خود و اقدام به خودکشی بود. به ‌منظور تجزیه و تحلیل داده‌ها از رگرسیون لجستیک استفاده شد.
یافته‌ها: از میان 295 نفر شرکت‌کننده در پژوهش، 90 نفر (30/5 درصد) سابقه آسیب به خود داشتند. نتایج رگرسیون لجستیک نشان داد که درد روانی اثر مثبت و معنی‌داری بر احتمال بروز رفتار آسیب به خود دارد (1/024= نسبت شانس، 0/001P<). هم‌چنین، از میان ابعاد گوناگون درد روانی، تنها بعد سردرگمی و آشفتگی هیجانی (1/093=نسبت شانس، 0/031=P) پیش‌بین مثبت و معنی‌دار بروز آسیب به خود بود و بعد فقدان کنترل (0/863= نسبت شانس، 0/025=P) اثر منفی و محافظتی داشت.
نتیجه‌گیری: نتایج بیانگر آن است که درد روانی و بعد سردرگمی و آشفتگی هیجانی آن نقش مهمی در پیش‌بینی بروز رفتارهای آسیب به خود در دانشجویان دارند. طراحی مداخلات بالینی و آموزشی با تأکید بر ارتقاء مهارت‌های تنظیم هیجان می‌تواند در پیشگیری و کاهش رفتارهای آسیب به خود مؤثر واقع شود.
واژه‌های کلیدی: درد روانی، آسیب به خود، سردرگمی، آشفتگی هیجانی، فقدان کنترل، دانشجویان
متن کامل [PDF 293 kb]   (31 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (10 مشاهده)  
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: روانپزشكي
دریافت: 1404/5/28 | پذیرش: 1404/10/17 | انتشار: 1405/2/30

فهرست منابع
1. McEvoy D, Brannigan R, Cooke L, Butler E, Walsh C, Arensman E, et al. Risk and protective factors for self-harm in adolescents and young adults: An umbrella review of systematic reviews. Journal of Psychiatric Research 2023; 168: 353-80.
2. World Health Organization. ICD-11 for mortality and morbidity statistics. 2022. Available at: https://icd.who.int/browse11/l-m/en#!/. accessed February 10, 2023.
3. Nock MK, Joiner TE Jr, Gordon KH, Lloyd-Richardson E, Prinstein MJ. Non-suicidal self-injury among adolescents: diagnostic correlates and relation to suicide attempts. Psychiatry Research 2006; 144(1): 65-72.
4. Hawton K, Saunders KE, O'Connor RC. Self-harm and suicide in adolescents. Lancet 2012; 379(9834): 2373-82.
5. Mars B, Heron J, Klonsky ED, Moran P, O'Connor RC, Tilling K, et al. Predictors of future suicide attempt among adolescents with suicidal thoughts or non-suicidal self-harm: a population-based birth cohort study. The Lancet Psychiatry 2019; 6(4): 327-37.
6. Whitlock J, Muehlenkamp J, Eckenrode J, Purington A, Baral Abrams G, Barreira P, et al. Nonsuicidal self-injury as a gateway to suicide in young adults. The Journal of Adolescent Health 2013; 52(4): 486-92.
7. Nock MK, Borges G, Bromet EJ, Alonso J, Angermeyer M, Beautrais A, et al. Cross-national prevalence and risk factors for suicidal ideation, plans and attempts. The British Journal of Psychiatry 2008; 192(2): 98-105.
8. Swannell SV, Martin GE, Page A, Hasking P, St John NJ. Prevalence of nonsuicidal self-injury in nonclinical samples: systematic review, meta-analysis and meta-regression. Suicide & life-Threatening Behavior 2014; 44(3): 273-303.
9. Cheek SM, Reiter-Lavery T, Goldston DB. Social rejection, popularity, peer victimization, and self-injurious thoughts and behaviors among adolescents: a systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review 2020; 82: 101936.
10. Taylor PJ, Jomar K, Dhingra K, Forrester R, Shahmalak U, Dickson JM. A meta-analysis of the prevalence of different functions of non-suicidal self-injury. Journal of Affective Disorders 2018; 227: 759-73.
11. Tossani E. The concept of mental pain. Psychotherapy and Psychosomatics 2013; 82(2): 67-73.
12. Davis KC, Anderson JL. Psychological pain: a moderating factor between personality psychopathology and self-harm. Journal of American College Health 2023; 71(5): 1436-44.
13. Mee S, Bunney BG, Reist C, Potkin SG, Bunney WE. Psychological pain: a review of evidence. Journal of Psychiatric Research 2006; 40(8): 680-90.
14. Shneidman ES. The suicidal mind. New York, Oxford University Press; 1996. p.13.
15. Holden RR, Campos RC, Lambert CE. Psychological pain and self-harming behaviours in an adulthood community sample: an exploratory study. The European Journal of Psychiatry 2020; 34(3): 173-6.
16. Orbach I, Stein D, Palgi Y, Asherov J, Har-Even D, Elizur A. Perception of physical pain in accident and suicide attempt patients: Self-preservation vs self-destruction. Journal of Psychiatric Research 1996; 30(4): 307-20.
17. Photos VI. From psychological to physical pain: Information processing in nonsuicidal self-injury. [dissertation]. Ann Arbor (MI): ProQuest Dissertations Publishing; 2011. p.47.
18. Orbach I, Mikulincer M, Sirota P, Gilboa-Schechtman E. Mental pain: a multidimensional operationalization and definition. Suicide & life-Threatening Behavior 2003; 33(3): 219-30.
19. van Smeden M, Moons KGM, de Groot JAH, Collins GS, Altman DG, Eijkemans MJC, et al. Sample size for binary logistic prediction models: beyond events per variable criteria. Statistical Methods in Medical Research 2019; 28(8): 2455–74.
20. Karami J, Bagian MJ, Momeni Kh, Elahi A. Assessment of mental pain: Psychometric properties and confirmatory factor analysis of the Orbach & Mikulincer Mental Pain Questionnaire (OMMP). Health Psychology 2018; 7(25): 146-72. ]Farsi[
21. O’Brien RM. A caution regarding rules of thumb for variance inflation factors. Qual Quant 2007; 41: 673–90.
22. Hosmer DW Jr, Lemeshow S, Sturdivant RX. Applied Logistic Regression. 3rd ed. Hoboken (NJ): Wiley; 2013. p.62.
23. Brereton A, McGlinchey E. Self-harm, emotion regulation, and experiential avoidance: a systematic review. Archives of Suicide Research 2020; 24(sup1): 1-24.
24. Chen SY, Cheng Y, Zhao WW, Zhang YH. Effects of dialectical behaviour therapy on reducing self-harming behaviours and negative emotions in patients with borderline personality disorder: a meta-analysis. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 2021; 28(6): 1128-39.
25.  

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC 4.0 | Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb