جلد 24، شماره 9 - ( 9-1404 )
جلد 24 شماره 9 صفحات 850-835 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.UOK.REC.1403.056
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Behrouzpoor P, Eyni S, Zemestani M. The Relationship between Attachment Styles and Post-Traumatic Growth with the Mediating Role of Intrusive and Deliberate Rumination among Adults in Kermanshah City in 2025: A Descriptive Study. JRUMS 2025; 24 (9) :835-850
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7836-fa.html
URL: http://journal.rums.ac.ir/article-1-7836-fa.html
بهروزپور پریا، عینی ساناز، زمستانی مهدی. بررسی ارتباط بین سبکهای دلبستگی و رشد پس از آسیب با نقش میانجی نشخوار فکری ناخواسته و عمدی در بزرگسالان شهرکرمانشاه در سال 1404: یک مطالعه توصیفی. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 1404; 24 (9) :835-850
دانشگاه کردستان
چکیده: (26 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: بزرگسالان در طول زندگی ممکن است با رویدادهای آسیبزا مواجه شوند که علیرغم پیامدهای منفی، میتوانند زمینهساز رشد پس از آسیب شوند. هدف پژوهش حاضر تعیین نقش سبکهای دلبستگی در رشد پس از آسیب با میانجیگری نشخوار فکری ناخواسته و عمدی بود.
مواد و روشها: در پژوهش توصیفی-همبستگی حاضر، ۷۱۶ بزرگسال در شهر کرمانشاه در سال 1404 به صورت هدفمند انتخاب شدند که حداقل یک تجربه آسیبزا داشتند. ابزارهای مورد استفاده شامل چکلیست رویدادهای زندگی، پرسشنامه رشد پس از آسیب، پرسشنامه سبکهای دلبستگی بزرگسال و پرسشنامه نشخوار مرتبط با آسیب بود. دادهها از طریق چکلیست و پرسشنامه جمعآوری و با استفاده از مدل معادلات ساختاری تجزیه و تحلیل شدند.
یافتهها: نتایج نشان داد دلبستگی ایمن (37/0=β، 001/0>P) و نشخوار عمدی (37/0=β، 001/0>P) با رشد پس از آسیب رابطه مثبت و معنادار و در مقابل، دلبستگی اجتنابی (23/0-=β، 001/0>P)، دلبستگی دوسوگرا/اضطرابی (39/0-=β، 001/0>P) و نشخوار ناخواسته (15/0-=β، 001/0>P) رابطه منفی و معناداری با رشد پس از آسیب داشتند. همچنین، نقش میانجی نشخوارهای فکری در اکثر روابط تأیید شد، اما میانجیگری نشخوار فکری ناخواسته در رابطه بین دلبستگی دوسوگرا و رشد پس از آسیب معنادار نبود (05/0<P).
نتیجهگیری: یافتهها بیانگر اهمیت سبکهای دلبستگی و الگوهای نشخوار فکری در رشد پس از آسیب هستند. کاهش نشخوار ناخواسته میتواند اثرات منفی سبکهای ناایمن و آسیبها را تغییر دهد و تقویت نشخوار عمدی به ارتقاء رشد پس از آسیب منجر شود. بنابراین، مداخلات درمانی با تمرکز بر اصلاح نشخوار فکری میتواند به بهبود سلامت روان بزرگسالان کمک کند.
واژههای کلیدی: سبکهای دلبستگی، رشد پس از آسیب، نشخوار فکری ناخواسته، نشخوار فکری عمدی، بزرگسالان
ارجاع: طالبروحی م، افشارقوچانی م، سنجرانی ع، حبیبالهی مح. بررسی ارتباط بین سبکهای دلبستگی و رشد پس از آسیب با نقش میانجی نشخوار فکری ناخواسته و عمدی در بزرگسالان شهرکرمانشاه در سال 1404: یک مطالعه توصیفی. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، سال 1404، دوره 24، شماره 9، صفحات: 850-835.
زمینه و هدف: بزرگسالان در طول زندگی ممکن است با رویدادهای آسیبزا مواجه شوند که علیرغم پیامدهای منفی، میتوانند زمینهساز رشد پس از آسیب شوند. هدف پژوهش حاضر تعیین نقش سبکهای دلبستگی در رشد پس از آسیب با میانجیگری نشخوار فکری ناخواسته و عمدی بود.
مواد و روشها: در پژوهش توصیفی-همبستگی حاضر، ۷۱۶ بزرگسال در شهر کرمانشاه در سال 1404 به صورت هدفمند انتخاب شدند که حداقل یک تجربه آسیبزا داشتند. ابزارهای مورد استفاده شامل چکلیست رویدادهای زندگی، پرسشنامه رشد پس از آسیب، پرسشنامه سبکهای دلبستگی بزرگسال و پرسشنامه نشخوار مرتبط با آسیب بود. دادهها از طریق چکلیست و پرسشنامه جمعآوری و با استفاده از مدل معادلات ساختاری تجزیه و تحلیل شدند.
یافتهها: نتایج نشان داد دلبستگی ایمن (37/0=β، 001/0>P) و نشخوار عمدی (37/0=β، 001/0>P) با رشد پس از آسیب رابطه مثبت و معنادار و در مقابل، دلبستگی اجتنابی (23/0-=β، 001/0>P)، دلبستگی دوسوگرا/اضطرابی (39/0-=β، 001/0>P) و نشخوار ناخواسته (15/0-=β، 001/0>P) رابطه منفی و معناداری با رشد پس از آسیب داشتند. همچنین، نقش میانجی نشخوارهای فکری در اکثر روابط تأیید شد، اما میانجیگری نشخوار فکری ناخواسته در رابطه بین دلبستگی دوسوگرا و رشد پس از آسیب معنادار نبود (05/0<P).
نتیجهگیری: یافتهها بیانگر اهمیت سبکهای دلبستگی و الگوهای نشخوار فکری در رشد پس از آسیب هستند. کاهش نشخوار ناخواسته میتواند اثرات منفی سبکهای ناایمن و آسیبها را تغییر دهد و تقویت نشخوار عمدی به ارتقاء رشد پس از آسیب منجر شود. بنابراین، مداخلات درمانی با تمرکز بر اصلاح نشخوار فکری میتواند به بهبود سلامت روان بزرگسالان کمک کند.
واژههای کلیدی: سبکهای دلبستگی، رشد پس از آسیب، نشخوار فکری ناخواسته، نشخوار فکری عمدی، بزرگسالان
ارجاع: طالبروحی م، افشارقوچانی م، سنجرانی ع، حبیبالهی مح. بررسی ارتباط بین سبکهای دلبستگی و رشد پس از آسیب با نقش میانجی نشخوار فکری ناخواسته و عمدی در بزرگسالان شهرکرمانشاه در سال 1404: یک مطالعه توصیفی. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، سال 1404، دوره 24، شماره 9، صفحات: 850-835.
فهرست منابع
1. Taylor E. Post-traumatic growth: A paradigm for psychological change. JSR 2023; 11(4): 1-23.
2. Sierra-Murguía M, Guevara-Sanginés ML, Navarro-Contreras G, Peralta-Castillo G, Padilla-Rico A, González-Alcocer L, et al. Relationship between thought style, emotional response, post-traumatic growth (Ptg), and biomarkers in Cancer patients. IJERPH 2024; 21(6): 763.
3. Levy K, Grant PC, Depner RM, Byrwa DJ, Luczkiewicz DL, Kerr CW. End-of-life dreams and visions and posttraumatic growth: A comparison study. J Palliat Med 2020; 23(3): 319-24.
4. Steve J, Zhao S. Relationship between purposeful rumination and post-traumatic growth of college students who experienced childhood trauma: A regulated intermediary model. [Version 1; peer review: awaiting peer review]. F1000Research 2025; 14(1): 1-17.
5. Mattson E, James L, Engdahl B. Personality factors and their impact on PTSD and post-traumatic growth is mediated by coping style among OIF/OEF veterans. Mil Med 2018; 183(9-10): e475-e80.
6. Ersahin Z. Post-traumatic growth among Syrian refugees in Turkey: The role of coping strategies and religiosity. Curr Psychol 2022; 41(4): 2398-407.
7. Namani E, Salehi M. The influence of psychological capital on quality of life in women heads of households: The mediating roles of perceived Social support and religious beliefs. Social Psychology Research 2025; 14(56): 75-96. [Farsi]
8. Kheiriabad M, Zarean M, Bayrami M. Pathway linking attachment styles to post-traumatic growth among recovered COVID-19 patients: testing the mediating role of coping styles. Eur J Psychotraumatol 2024; 15(1): 2398917.
9. González-Baeza A, Barrio-Fernández P, Curto-Ramos J, Ibarguchi L, Dolengevich-Segal H, Cano-Smith J, et al. Understanding attachment, emotional regulation, and childhood adversity and their link to chemsex. Subst Use Misuse 2023; 58(1): 94-102.
10. Sagone E, Commodari E, Indiana ML, La Rosa VL. Exploring the association between attachment style, psychological well-being, and relationship status in young adults and adults—A cross-sectional study. Eur J Investig Health Psychol Educ 2023; 13(3): 525-39.
11. Nolen-Hoeksema S, Wisco BE, Lyubomirsky S. Rethinking rumination. Perspect Psychol Sci 2008; 3(5): 400-24.
12. Turan N, Yılmaz DY, Ertekin K. The relationship between posttraumatic stress disorder, posttraumatic growth, and rumination in adolescents after earthquake: A systematic review. J Child Adolesc Psychiatr Nurs 2022; 35(3): 267-76.
13. Ravelo Y, Marrero H, de la Rosa OMA, Gonzalez-Mendez R. Affect and post-traumatic growth in previously bullied students: intrusive and deliberate rumination as mediators. Personality and Individual Differences 2024; 231: 112822.
14. Huh HJ, Kim KH, Lee H-K, Chae J-H. Attachment style, complicated grief and post-traumatic growth in traumatic loss: The role of intrusive and deliberate rumination. Psychiatry Investig 2020; 17(7): 636-44.
15. Kline P. Personality (psychology revivals): Measurement and theory: Routledge; 2015: 3-10.
16. Gray MJ, Litz BT, Hsu JL, Lombardo TW. Psychometric properties of the life events checklist. Assessment 2004; 11(4): 330-41.
17. Brown ME, Anderson K, Finn GM. A narrative literature review considering the development and implementation of longitudinal integrated clerkships, including a practical guide for application. J Med Educ Curric Dev 2019; 6: 2382120519849409.
18. Weathers F, Blake D, Schnurr P, Kaloupek D, Marx B, Keane T. The life events checklist for DSM-5 (LEC-5). 2013.
19. Mafakheri M, Mansori K, Salehi A, Akbarian M, Saeidi N. Assessment of psychometric properties of Life Events Checklist (LEC) in patients with chronic pain. RJMS 2022; 135-49. [Farsi]
20. Tedeschi RG, Calhoun LG. The Posttraumatic Growth Inventory: Measuring the positive legacy of trauma. J Trauma Stress 1996; 9(3): 455-71.
21. Heidarzadeh M, Rassouli M, Shahbolaghi F, Alavi Majd H, Mirzaei H, Tahmasebi M. Assessing dimensions of posttraumatic growth of cancer in survived patients. Journal of Holistic Nursing And Midwifery 2015; 25(2): 33-41. [Farsi]
22. Salabifard S, Tajeri B, Rafiepoor A. The role of self-compassion in posttraumatic growth of women with breast cancer. JHPM 2020; 9(6): 37-48. [Farsi]
23. Collins NL, Read SJ. Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. J Pers Soc Psychol 1990; 58(4): 644.
24. Hazan C, Shaver P. Romantic love conceptualized as an attachment process. In: Duck S, editor. Interpersonal development. London: Routledge; 2017. pp 283-96.
25. Pakdaman S. Examining the relationship between attachment and sociability in adolescence. Journal of Cognitive Science 2004; 3(9): 27-47. [Farsi]
26. Cann A, Calhoun LG, Tedeschi RG, Triplett KN, Vishnevsky T, Lindstrom CM. Assessing posttraumatic cognitive processes: The event related rumination inventory. Anxiety, Stress, & Coping 2011; 24(2): 137-56.
27. Mousavi SF, Ramezani R. The prediction of post-traumatic growth based on memorials symptoms and rumination in women with cancer. Health Psychology 2018; 7(26): 146-59. [Farsi]
28. Hooman HA. Structural equation modeling using LISREL software. Tehran: SAMT; 2018; 45-9. [Farsi]
29. Zafartalab Z, Taklavi S. The roles of attachment styles and defense mechanisms in predicting post-traumatic growth in the survivors of Corona deaths in Tehran in 2019-2021: A descriptive study. J Rafsanjan Univ Med Sci 2024; 22(11): 1149-62. [Farsi]
30. Salem M. Necropolitics and Healthcare: Analyzing the Impact of the October 2023 Gaza Conflict. 2024 11(24): 1-7.
31. Mohammad H, Borjali M. Predicting post-traumatic growth based on attachment styles and cognitive emotion regulation in Iranian immigrant girls. Journal of Applied Family Therapy 2021; 2(4): 369-82.
32. Amani O, Sheykhi M, Sahabmokammel N, Jahanbakhsh N, Nasrollahi S, Ghorbani P. The role of social support, resilience and rumination in predicting posttraumatic growth among Corona-Recovered Patients. Journal of Psychology New Ideas 2022; 12 (16): 1-17. [Farsi]
33. Clout E, Statham DJ, Human B, Allen A, Kannis-Dymand L. The role of rumination and metamemory beliefs in posttraumatic growth and posttraumatic stress. Discover Psychology 2024; 4(1): 109.
34. Wen S, Zeng Y, Xu Y, Xu S, Chen W, Wang G, et al. Association of childhood maltreatment and adverse lifetime experiences with post-injury psychopathology: evidence from the China Severe Trauma Cohort. BMC Med 2025; 23(1): 29.
35. Chaychi R, Moheb N. Causal relationship between attachment styles and Rumination in teenagers with self-injurious behaviors: Mediating role of childhood trauma. IJRN 2025; 11(2): 99-108. [Farsi]
36.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
